ВВП вырос за счет падения

Однако, в министерстве ростом экономики удивлены, ведь ранее предсказывалось падение реального ВВП в начале года. Впрочем, некоторые эксперты считают, что рост ВВП на уровне “нуля” мог стать результатом статистической манипуляции с дефлятором ВВП, на основании которого высчитывается реальный рост ВВП. В отличие от роста индекса промышленных цен этот ключевой показатель для расчета в прошлом месяце снизился почти в 1,5 раза.

Во время выступления в Верховной раде, посвященного состоянию энергетического и аграрного секторов страны, министр экономики Арсений Яценюк сообщил об увеличении реального ВВП Украины в январе 2006 года на 0,9%. При этом еще на прошлой неделе министр утверждал, что положительный рост экономики невозможен и ведомство ожидает в январе отрицательные макроэкономические показатели. Возможные причины “неожиданного” ускорения роста ВВП чиновник не объяснял. К вечеру цифры, обнародованные господином Яценюком, подтвердил Госкомстат.

По данным Госкомстата, в январе 2006 года номинальный ВВП составил 29,844 млрд. грн, с учетом индекса-дефлятора ВВП в 110,3% реальный ВВП вырос на 100,9%. В частности, валовая добавленная стоимость в добывающей промышленности упала на 1%, в обрабатывающей — на 4,6%, в строительстве — на 8,1%, в оптовой торговле — на 7,6%, впрочем, с учетом роста розничной торговли на 28%, суммарные показатели торговли выросли на 0,7%. Рост зафиксирован также в транспорте — на 6,7%, в сельском и лесном хозяйствах — на 4,3%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — на 13,2%.

Согласно расчетам Госкомстата, снижение в прошлом месяце показателей в промышленности на 2,9% отразилось на строительстве и оптовой торговле — падение на 8,1% и 7,6% соответственно. А ожидаемое сокращение ВВП, о чем неоднократно сообщалось, предотвратили лишь высокие показатели в транспорте, частично, в сельском хозяйстве (вклад в прирост ВВП — 0,16%) и производстве электроэнергии, газа и воды (вклад — 0,7%).

В беседе чиновники Минэкономики признались, что не ожидали таких высоких показателей, а наиболее оптимистичный прогноз ведомства на январь не превышал 0,5% роста ВВП. Увеличение темпов роста ВВП до 0,9% они назвали парадоксальными последствиями “газовой войны” с Россией. “Наибольший рост дал транспорт, то есть труба (транзитные поставки газа) продолжает работать. В итоге отрасль дала 0,88 из 0,9 процентных пункта роста ВВП, — сообщил директор департамента экономической стратегии Минэкономики Вадим Пищейко. — Увеличение показателей в других отраслях компенсировало “минус” в промышленности”.

Однако, как выяснилось, незначительный рост экономики мог стать результатом простой статистической манипуляции с индексом-дефлятором ВВП. На основании этого показателя, с учетом динамики рыночных цен, Госкомстат ежемесячно пересчитывает номинальные значения ВВП в реальные. При этом в отличие от достаточно прозрачных методик подсчета индекса потребительских цен (ИПЦ) и индекса цен производителей (ИЦП) индекс-дефлятор ВВП, по словам директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, является “закрытым”. “Плюс 0,9 процента или минус 0,5 процента — это на уровне погрешности, это все равно “ноль” Пока нет окончательных данных номинального ВВП за 2005 год, можно пересмотреть некоторые показатели января прошлого года, что автоматически меняет результат этого года”, — полагает эксперт.

“Если ИПЦ более-менее систематизирован, то дефлятор — это “вещь в себе”. Он учитывает еще и цены на инвестиционные товары, динамику оптовых и экспортных цен, колебания курса. Как их рассчитывает Госкомстат, неизвестно, — считает Василий Юрчишин. — В конце 2005 года и начале 2006 года цены были выше аналогичного периода прошлого года, а статистика показывает снижение январского дефлятора ВВП до 10,3 процента с 15,7 процента в январе прошлого года”. По его мнению, снижение дефлятора ВВП в полтора раза могло позволить экономике выйти “в плюс”.

Вчера в Минэкономики отказались комментировать мнение экспертов, однако сообщили, что снижение дефлятора ВВП и, как результат, увеличение роста ВВП, связано с падением цен на внешних рынках металлургии и химии. “В начале года сложилась сложная ситуация с экспортом — для нас закрылись российские рынки. А так как оптовая торговля завязана на экспорте, то там также началось снижение цен, — заявил Вадим Пищейко. — По сравнению с первым кварталом прошлого года ухудшилась внешняя конъюнктура у металлургов, химиков, и производителей кокса. Хоть цены и перестали падать, но они значительно ниже прошлогодних”.

Вячеслав САДОВНИЧИЙ