Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Время голубых

На субботней сессии Харьковского облсовета более двух третей депутатского корпуса выразили недоверие председателю облгосадминистрации “нашеукраинцу” Арсену Авакову.

Согласно закону, Президент обязан подписать указ об увольнении харьковского губернатора. Сам Аваков уже обратился в Киевский районный суд Харькова с иском, оспаривающим решение харьковских депутатов. Вчера, приняв иск к рассмотрению, суд приостановил действие постановления Харьковского облсовета о недоверии губернатору.

Перед тем как приступить непосредственно к решению вопроса, депутаты заслушали два доклада с полярно противоположными оценками работы областной власти за 2005 г. и I квартал 2006 г. Вслед за отчетом губернатора о социально-экономической ситуации в области, который в основном базировался на статистической информации, последовал доклад специальной группы облсовета об анализе работы облгосадминистрации. Эта группа, о существовании которой депутаты из БЮТ и НСНУ узнали непосредственно на сессии, подвергла жесткой критике деятельность облгосадминистрации и дала ей негативную оценку. После чего 103 депутата признали работу ОГА неудовлетворительной и потребовали поставить вопрос о недоверии губернатору. “Доклад (рабочей группы) полон фальсификаций и подтасованных цифр. Мы это докажем, когда получим доклад на руки”, — прокомментировал г-н Аваков выводы рабочей группы.

Скандал разгорелся во время голосования депутатов о выражении недоверия губернатору. В ходе тайного голосования “за” высказались 105 депутатов при одном, выступившем против, и трех воздержавшихся (всего в облсовете 150 депутатов). Уже после голосования стало известно, что кроме Партии регионов, “неуд” председателю обладминистрации выставили фракции КПУ, “Слобожанский выбор” (сформирована на базе депутатов от Блока Натальи Витренко) и “Віче”. Тогда как фракции НСНУ, БЮТ и “Відродження” участия в голосовании не принимали. Сам г-н Аваков отказался признавать результаты депутатского волеизъявления и обвинил “регионалов” в нарушении процедуры голосования, в частности, его тайности. “Депутаты от фракции регионов получали бюллетени и, не заходя в кабинки, спускались в малый зал, там их сдавали, коллективно делали отметки, а потом решали, кто бросает в урну”, — заявил депутат от НСНУ Ярослав Ющенко. Попытка “оппозиционных” фракций проникнуть в малый зал обладминистрации закончилась потасовкой между депутатами, в которой активное участие принял сам племянник Президента. Кроме того, он утверждает, что видел, как депутат от Партии регионов вбрасывал в урну пачку с несколькими бюллетенями. “Я не признаю результатов данного голосования. Наша фракция намерена обжаловать их в суде. На наш взгляд, и в процессе голосования, и во время рассмотрения вопроса были допущены весьма значительные процессуальные нарушения”, — заявил Арсен Аваков.

Комментируя заявления “нашеукраинцев”, председатель счетной комиссии Владимир Зорченко отметил: “Да, несколько бюллетеней были свернуты вместе, но на результатах голосования это не сказалось”. Протокол голосования подписали 9 из 11 членов счетной комиссии. Двое отказались это делать, сославшись на имевшиеся нарушения.

Как сообщила пресс-секретарь губернатора Наталья Стативко, в настоящее время готовятся материалы для передачи дела в суд. “Сейчас юристы изучают документы, там 12 часов видеозаписи. Источников много, документов много, но правовая оценка необходима”, — сообщила пресс-секретарь. Кроме того, по словам г-жи Стативко, обладминистрация еще не получила для анализа альтернативного отчета рабочей группы облсовета. Независимые наблюдатели признают, что харьковский губернатор — далеко не худший региональный руководитель. Социально-экономические показатели, демонстрируемые областью в последние месяцы, вывели Харьковщину на третье место в стране. Но вопрос о недоверии г-ну Авакову меньше всего имел отношение к социально-экономической ситуации в области. О чем, собственно говоря, свидетельствуют последовавшие после успешно проведенной акции комментарии ее инициаторов.

По мнению члена политсовета Партии регионов Евгения Кушнарева, если Виктор Ющенко оставит Арсена Авакова в должности губернатора с приставкой “и.о.”, это повлечет за собой дальнейшую конфронтацию руководителя региона с облсоветом. “Харьковщине нужен новый губернатор, кандидатура которого обязательно должна быть согласована с большинством областного совета”, — считает г-н Кушнарев. Нужно ли уточнять, какую политическую силу будет представлять такая кандидатура? По словам Евгения Петровича, он видит пять-шесть кандидатов на данную должность, в числе которых — народный депутат Украины Дмитрий Святаш. Последний, к слову, присутствовал на сессии и “дирижировал” фракцией во время голосования по ряду вопросов. Как сообщил сам г-н Святаш, вопрос кандидатуры от партии планируется рассмотреть на политсовете. “Если партия выдвинет меня, я приму это решение”, — скромно заметил он.

После прокатившейся по восточным регионам волны “языкового сепаратизма” вотум недоверия “оранжевому” губернатору выглядит еще одним вызовом власти со стороны оппозиции. Вялая реакция Киева на языковые и антинатовские постановления местных советов вдохновила “регионалов” на более решительные действия. Примечательно, что первой отреагировала на события в Харькове Юлия Тимошенко, резко осудившая действия областных депутатов. Лишь спустя какое-то время откликнулась “Наша Украина”, назвавшая произошедшее “зачисткой” политических оппонентов в органах местного самоуправления. Официальные же представители власти не проронили ни слова. На просьбу прокомментировать харьковский конфликт откликнулся лишь глава Секретариата Президента Олег Рыбачук. Да и тот не отличался ни конкретностью, ни многословием. Принципиальный момент, по мнению Олега Борисовича, в том, “что политические силы, в частности, региональные элиты, должны понимать свою ответственность за происходящее”. Президент, по словам главы его канцелярии, считает важным вести политический диалог, консолидировать нацию для решения важных государственных задач. Будет ли этот диалог проведен в данном конкретном случае и насколько успешно, станет ясно из того, каким будет решение суда, принявшего к рассмотрению иск г-на Авакова. Да и то — лишь отчасти. Ведь даже если Фемида признает нелегитимность вотума недоверия, выраженного губернатору, повторение акции законом не запрещено.

Андрей СТРЕЛЬЦОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.