Зюзина подвело здоровье

А глава “Мечела” Игорь Зюзин получил персональный нагоняй за то, что проигнорировал совещание у премьера. Эксперты между тем далеки от мысли, что “Мечел” может повторить незавидную судьбу ЮКОСа. Просто, решая проблему с ростом цен на металлы, власти, по всей видимости, решили пойти по самому простому пути — устроить небольшую показательную порку металлургам.

Правительство уже не первый месяц ищет способы остановить рост цен на металлы. Из-за того что в отдельных случаях цены на сталь с начала года выросли более чем на 50%, потребители, в числе которых и крупные госкорпорации, жалуются на необузданный рост издержек. В частности, нефтяники и газовики из-за подорожания труб вынуждены пересматривать бюджеты своих трубопроводных проектов, а железнодорожники просят повысить тарифы для компенсации возросших расходов на закупку рельсов.

Чиновники пока так и не сформулировали предложения по решению этой проблемы. Поиску мер по сдерживанию цен на металлы было посвящено и вчерашнее совещание по развитию черной металлургии под председательством Владимира Путина. Премьер озвучил стандартные предложения, в частности переход на долгосрочные контракты между производителями и потребителями металла. Однако под занавес совещания Путин неожиданно обрушился на “Мечел”, одного из крупнейших в России производителей стали и железорудного сырья. По словам премьера, которого цитирует РИА РБК, в первом квартале этого года компания продавала за границу свою продукцию “по ценам в два раза ниже внутренних, а значит, и мировых”. “А маржа где в виде налогов для государства?” — спросил он, призвав ФАС и СКП обратить внимание на деятельность “Мечела”. При этом Путин добавил, что руководитель “Мечела” Игорь Зюзин был приглашен на совещание, “но вдруг заболел”. Теперь, по словам премьера, незадачливый металлург “должен как можно скорее поправиться, иначе к нему доктора придется послать”.

В считаные минуты после заявления Путина ADR “Мечела” на Нью-Йоркской фондовой бирже подешевели почти на 14%. К 20.07 мск падение котировок достигло максимального уровня — 37,4%. В самом “Мечеле” комментарии получить не удалось, к телефонам никто не подходил.

Между тем эксперты обращают внимание на беспрецедентность высказываний премьера. До сих пор он не позволял себе в столь резкой форме критиковать конкретные частные компании. “Пока Путин был президентом, у него был образ царя. Не царское это дело — осуждать конкретные компании, — поясняет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Сейчас он входит в роль премьер-министра, а глава правительства — прежде всего хозяйственник, и он имеет право высказываться о деятельности хозяйствующих субъектов”.

Упоминание СКП эксперты считают проявлением эмоций. “По-моему, премьер не столько дал указание ведомствам заняться этим делом, сколько дал понять, что государство всерьез озабочено сложившейся ситуацией”, — говорит гендиректор компании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов. “Сейчас в Уголовном кодексе РФ нет статьи, которая предусматривала бы наказание для руководителей компаний, которые используя свое положение или в результате сговора устанавливают неоправданно низкие цены на продукцию”, — сказал источник в СКП.

Между тем “Мечел” сложно заподозрить в благотворительности по отношению к зарубежным потребителям: согласно отчетности компании по US GAAP, за первый квартал 2008 года ее прибыль выросла в 2,6 раза, до 500 млн долл. Скорее всего, как предполагает один из налоговых консультантов, просивший не упоминать его имени, Путин намекал на использование “Мечелом” трансфертного ценообразования, когда продукция продается по заниженной цене аффилированному офшорному трейдеру. Таким образом, занижая прибыль, российская компания экономит на налоге на прибыль. Офшорная компания, в свою очередь, продает товар третьему лицу по мировой цене.

“Наибольшее значение имеет не заявление по одной конкретной компании, а положение дел в отрасли и меры, которые намечены по итогам совещания, — заметил РБК daily пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков. — Сам факт продажи по ценам, которые гораздо ниже внутрироссийских, конечно, вызывает определенные подозрения в законности. Поэтому и была упомянута прокуратура”. Но все же, по словам г-на Пескова, “в первую очередь речь идет о ФАС и налоговой службе, но будут приняты все меры, чтобы обеспечить в отрасли полную прозрачность”.

Эксперты пока не склонны рисовать будущее “Мечела” черными красками. “Второго Ходорковского из Зюзина никто делать не будет, вторит ему Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК “Финам Менеджмент”. Маловероятно, что Россия будет готова на крупный скандал, который приведет к оттоку инвестиций с нашего рынка, уверен он. Аналитик Lehman Brothers Валентина Богомолова считает, что “Мечел” не собирается “лезть на рожон” и с готовностью пойдет на уступки, что может выразиться, в частности, в большей ориентированности на нужды отечественного потребителя. Правда, эксперты опасаются, что размещение “префов” “Мечела”, которое и так идет со скрипом, придется отложить на более отдаленный срок.

Михаил ФАДЕЕВ

Мария СЕЛИВАНОВА

Виктор ЯДУХА

Иван ПЕТРОВ