Надежда на исцеление?

Сегодня, 11 ноября, парламент снова начнет работать. О выборах уже никто не говорит. Более того, звучат заявления о взаимодействии. Вчера спикер Верховной Рады Украины Арсений Яценюк предложил парламенту, правительству и Президенту подписать соглашение о временном взаимодействии. Мол, так как выборов в ближайшее время не предвидется, нужно еще теснее сплотить все ветви власти в борьбе с кризисом.

Председатель фракции БЮТ Иван Кириленко эту идею тут же поддержал. А вот его однофамилец Вячеслав Кириленко предпочел отмолчаться. Во всяком случае, когда этот материал готовился к печати, его реакции еще не было.

Впрочем у Вячеслава Анатолиевича сейчас другие проблемы — во фракции полный разброд и шатание. Среди уже привычных упреков в адрес Президента и лидера фракции на днях прозвучала новая, весьма любопытная, претензия: “...большинство членов фракции высказалось за восстановление коалиции, но собрания фракции, Политсовета блока не проводятся вообще, поскольку формальный руководитель фракции Вячеслав Кириленко держит в тайне место проведения заседаний”. Под этим подписалось пять “осколков” НУ-НС. Просто детективная история получается — тайные встречи на конспиративных квартирах. А в прошлую субботу в интервью изданию “Зеркало Недели” Владимир Арьев прямо предложил “похоронить “НУ-НС” без цветов и слез”. Дескать, в НУ-НС слишком увлечены внутренней борьбой ради борьбы. Пациент нежизнеспособен.

— Единственно возможный вариант развития событий внутри НУ-НС — попытка смены Кириленко на более самостоятельную фигуру. Для этого необходимо большинство. Шансы есть. Их реальность может быть проверена уже на следующей неделе, — заявил В.Арьев.

Прокомментировать это резонансное заявление Владимира Арьева мы попросили его коллегу по фракции Ольгу Герасимьюк.

— Во-первых, я считаю, что не все из депутатов вправе давать такие рекомендации. Для того чтобы иметь права на оценки такого уровня нужно, как минимум, еще немножко побыть депутатом, и, как максимуму, что-то сделать для страны значительное .

У Вячеслава Анатолиевича Кириленко — биография безупречна именно в служении родине. Именно студент университета Кириленко в 90-ом году голодал за свободу Украины- возглавив это движение. Напоминаю, в 1990-ом! Он тогда создал украинскую студенческую спилку и позже неизменно шел своей прямой дорогой, не прыгая идеологически из стороны в сторону. Конечно, для того чтобы уничтожить идею, нужно в первую очередь уничтожить ее носителя. А также защитников этой идеи. В этом, наверное, правы те, кто видят единственную проблему в Кириленко.

Не так давно Владимир Арьев выступал с парламентской трибуны с требованием жесткой оценки российско-грузинского конфликта. А сейчас он скромно “съезжает” с этой темы? Сейчас он практически, в БЮТ, и, наверное, считает поэтому возможным отказаться от этой позиции. В случае с Кириленко — это невозможно. Именно благодаря ему отстаивались основные принципы коалиционного договора.

И когда кто-то хотел пожертвовать этими принципами, лишь косметически слегка корректируя детали, выдавая это за успех переговоров, то Кириленко твердо стоял на этом пути и сдвинуть его было невозможно. Конечно, если эту причину, Кириленко, устранить — то тогда все возможно. Нет слаще мечты для оппонентов по бывшему демократическому лагерю, чем поставить “Нашу Украину” в стойло и заставить там мычать. Все будет в порядке, спорить будет не с кем. И можно будет шагать дальше по своему очень незначительному пути, где вообще не будет места такому выражению, как “интересы государства”.

На мой взгляд, предложение убрать Кириленко или всю “Нашу Украину”, которое мы сейчас обсуждаем вызвано только одним — необходимостью решить кое-какие вопросы с премьер-министром. Это все.

— Кстати, именно несамостоятельность вменяют ему в вину. Мол, он идет на поводу у Банковой.

— Именно те люди, которые об этом говорят, как раз прекрасно знают, что Кириленко неугоден секретариату. Что он был неугоден ему с самого начала, еще с выборов. Потому что Кириленко вел свою линию по-настоящему, а не “под фанеру”. И все выборы в принципе проводились под знаком уничтожения Кириленко. А “принципиальность” первого номера выглядит очень сомнительной — он легко изменил клятвы одному лидеру на клятвы другому. Сейчас этот месседж о несамостоятельности Кириленко пытаются запустить в эфир. Кстати, заметьте, в эфир сейчас Кириленко не приглашают. Думаю, если бы он так был зависим от секретариата, то он бы там точно находился. А на эфиры ходят совсем другие люди. Так что назвать Кириленко несамостоятельным — это просто верх лицемерия. Потому что только Кириленко с его командой в нынешнем парламенте четко стоит на пути, который определяет национально-демократическую идею. Если его сейчас сменить на любую другую, как там написано, “самостоятельную фигуру”, мы похороним национально-демократическую идею в ныне действующем политикуме.

Что скажут ветераны УПА, что скажут приверженцы национально-демократической идеи, если уйдет Кириленко? Вот вам и рецепт от доктора-практиканта, как уничтожить неудобную “Нашу Украину” до конца. И это, похоже, основное намерение этих людей. Больше за этим ничего не стоит.

— Но все-таки вы же не будете отрицать, что проблема в фракции есть. И об этом свидетельствуют результаты социологических опросов. Наверное, надо все-таки что-то делать?

— Наверное, надо решать эту проблему, потому что действительно она есть. Но она возникла не из-за “самостоятельного” Кириленко. Она возникла из-за того, что часть фракции с самого начала стала вести себя неприлично. Та самая часть, которая называет себя демократической. Она выбрала для себя других попутчиков и закрывает глаза на нарушение ими договора демкоалиции.

И если “Народная самооборона” не брезгует нелицеприятно высказываться в прессе о своих партнерах и откровенно лгать, то для чего потом на общих заседаниях Олесь Доний просит прощения? И прессе, кстати, об этом никто не рассказывает. Кстати, будет интересно узнать, извинится ли Арьев за определение “президентская бездумная часть”. Вероятно, он считает думающей лишь премьерскую.

Также не распространяются, что часть фракции ходит на совещании во фракцию БЮТ. Получают там задание, чтобы передать остальным. А потом представители этой фракции еще приходят и проверяют: вызвали ли Кириленко на ковер или нет...

Именно независимость Кириленко им и не нравится.

Естественно есть проблема. Она серьезная. Я сейчас неуверена в том, что она подлежит быстрому излечению. Только тогда, когда члены фракции будут выполнять обязательства, под которыми они подписывались, а ни жертвовать ими, во имя договоренности с другим лагерем (я думаю, что именно по этой причине возник этот скандал), только тогда может быть надежда на исцеление.

Алена ЯХНО