Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Национализация миллиардеров

[14:46 26 декабря 2006 года ] [ Газета.Ru, 26 декабря 2006 ]

Очередная особенность России: никакие деньги не гарантируют их обладателю достаточной степени независимости.

Приватизировав государственные институты и вернув под формальный контроль государства почти все крупнейшие бизнес-активы, российская власть фактически национализировала и миллиардеров.

Интервью, которое самый богатый человек России, по версии журнала “Форбс”, Роман Абрамович дал репортерам четырех западных изданий: The Observer, La Croix, Focus и Wall Street Journal — в высшей степени показательно. Во-первых, местом встречи: это не Лондон, где олигарх и пока еще губернатор Чукотки проводит большую часть времени, а Москва. Во-вторых, стилем беседы: слова г-на Абрамовича было запрещено записывать на диктофон и публиковать как обычное интервью, то есть как последовательность прямых вопросов и ответов. И, наконец, в-третьих (и в-главных), тем, что собственно сказал Роман Абрамович. Он сказал, например, что “наиболее комфортно чувствует себя в Москве” и что при Путине, к которому Абрамович обращается на “вы”, “поскольку он старше”, страна не стала менее демократической. Согласитесь, странно по собственной инициативе (Абрамович мог бы ведь и отказать) собирать представителей четырех западных изданий и при этом не давать им публиковать нормальное интервью и даже записывать сказанное на диктофон.

Кроме того, г-н Абрамович сказал, что “счастье за деньги не купишь, а некоторую независимость — да”.

У олигархов в России, как показала новейшая история, три дороги: эмиграция, как у бывшего самого богатого россиянина Бориса Березовского; полноценная внутренняя тюрьма, как у бывшего самого богатого россиянина Михаила Ходорковского; или “короткий поводок”, как у Романа Абрамовича и других российских олигархов ельцинской поры. Во-первых, никто из российских миллиардеров не может позволить себе в интервью ни российским СМИ, ни зарубежным, ни по какому поводу критиковать власть. Во-вторых, крупный бизнес по первому требованию власти оплачивает любую ее инициативу. В-третьих, все представители крупного бизнеса, имея перед глазами пример Михаила Ходорковского, понимают, что даже ровные отношения с Кремлем не гарантируют ни сохранения активов, ни даже личной свободы. Поскольку сам Кремль раздирают внутренние противоречия, то получается, что если дружишь с одной “башней”, автоматически попадаешь в немилость к другой. Именно поэтому г-н Абрамович напомнил западным журналистам, а на самом деле себе русскую поговорку “от сумы и от тюрьмы не зарекайся”.

Петр Осторожнов

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.