...вчера Хозсуд Киева прекратил производство по делу о банкротстве НАЭК, разблокировав, таким образом, уплату ею финансовых обязательств и налогов.
В сообщении пресс-службы “Энергоатома” сказано, что дело закрыто в связи с отзывами своих исков ООО “Промышленная коммерческая фирма “Энергоресурс” и “Энергия МК”. “При этом никаких договоров об уплате “Энергоатомом” задолженности этим двум компаниям подписано не было,— говорится в сообщении.— НАЭК подписала договор о новации обязательств с третьим истцом — стороной по данному делу — ЗАО “Укрспецресурс”. Кредиторская задолженность “Энергоатома” перед ООО “Энергоресурс” составляла 0,811 млн. грн., перед ООО “Энергия МК” — 26,519 млн. грн., ЗАО “Укрспецресурс” — 0,758 млн. грн. Ранее сообщалось, что НАЭК намерена договориться с кредиторами о погашении задолженности.
Экс-глава “Энергоатома” Андрей Деркач считает положительным прекращение процедуры банкротства компании. Он подчеркнул, что будет настаивать на изучении обоснованности требований по оплате долгов за вывоз отработанного ядерного топлива, образованных в 2000 г.
Советник премьера по ТЭК Александр Гудыма считает, что компании-кредиторы НАЭК аффилированы с представителями Партии регионов. “Две компании отозвали свой иск. Значит, они нашли общий язык с “Энергоатомом”. НАЭК — большая компания, думаю, она может выплатить кредиторам задолженность, если она обоснованна”, — сказал господин Гудыма.
С этим категорически не согласен директор Института энергетических исследований Константин Бородин. “Скорее всего, банкротство НАЭК было техническим. Когда перестал действовать закон, защищающий энергокомпании от банкротства, в “Энергоатоме” поняли, что сейчас к ним прибегут кредиторы. Думаю, иск о банкротстве был подан дружественными НАЭК компаниями, чтобы этого не успели сделать настоящие кредиторы”, — сказал господин Бородин.
Группа компаний-кредиторов воспользовалась паузой в несколько дней в результате отмены 22 мая Конституционным судом ряда положений госбюджета-2008, в результате чего была формально отменена пролонгация закона “О мероприятиях, направленных на обеспечение стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса”, который запрещал признавать банкротами энергокомпании. Рада восстановила 4 июня действие подавляющего большинства нормативных актов, в том числе — этого закона, а решение Киевского хозсуда об объединении иска трех компаний в одно производство произошло 3 июня.
Теперь большинство предприятий ТЭК защищены лишь действием упомянутого закона, имея скрытую задолженность. Например, старые долги ГП “Энергорынок” перед НАЭК — около 15 млрд. грн., долги облэнерго перед “Энергорынком” — около 9 млрд. грн.
Ольга КУРИШКО
Что скажете, Аноним?
[17:20 03 мая]
Чому Ощадбанк не продає ТРЦ Gulliver, який є заставою за проблемним кредитом?
[17:10 03 мая]
Які саме валютні послаблення запроваджує Нацбанк та як вони можуть вплинути на курсову стабільність.
18:30 03 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.