Владимир Литвин сошел с короткой дистанции

Представители фракций объяснили это тем, что пока ни у одного из кандидатов на этот пост нет поддержки большинства депутатов. Кроме того, один из основных кандидатов — Владимир Литвин — дал понять, что готов отказаться от участия в борьбе за кресло спикера. Эксперты связывают это с нежеланием господина Литвина быть “техническим” спикером.

Вчера, как и обещали депутаты, пленарный день в парламенте был посвящен обсуждению кандидатуры на пост председателя Верховной рады. Напомним, на согласительном совете 17 ноября лидеры фракций договорились рассмотреть этот вопрос первым, так как по Конституции отсутствие спикера не позволяет депутатам принимать законы. Следует отметить, что сессионный день продлился не более часа, а все консультации проходили в режиме фракционных совещаний.

По информации, с утра кандидатура спикера обсуждалась на заседании фракции “Наша Украина—Народная самооборона” (НУНС), представители которой ранее заявляли, что не будут принимать участие в голосовании за избрание председателя на том основании, что предыдущий спикер — Арсений Яценюк — был отозван нелегитимно. Складывалось впечатление, что для НУНС пост председателя — самая ненужная должность в Раде, предложить которую можно лишь врагу.

— Я считаю, что лучшим спикером парламента будет Вячеслав Кириленко (лидер фракции), — внес инициативу член фракции, глава партии “Народный рух Украины” (НРУ) Борис Тарасюк, в последнее время критиковавший работу господина Кириленко на посту главы фракции. Его поддержал член группы “Народная самооборона” Давид Жвания. В ответ господин Кириленко вместе с другими членами фракции лишь посмеялся. Однако идею спикера от НУНС подхватил народный депутат Ярослав Кендзьор — главный оппонент господина Тарасюка в НРУ.

— А я предлагаю выдвинуть на пост спикера Бориса Тарасюка. Тем более что такая кандидатура имеет шанс быть поддержанной депутатами фракций БЮТ и КПУ, — сказал господин Кендзьор под общий смех коллег по фракции. В итоге фракция НУНС решила не выдвигать никого.

В Партии регионов к вопросу выбора главы Рады отнеслись со всей серьезностью.

— Это должна быть кандидатура, которая гарантированно наберет достаточное количество голосов, чтобы не получилось так, что мы выдвинем человека, а потом не хватит двух-трех голосов и он окажется в неудобном положении, — заявил первый заместитель главы фракции Партии регионов Александр Ефремов.

Напомним, единственным официальным кандидатом на пост спикера пока является лидер одноименного блока Владимир Литвин. Впрочем, вчера заместитель главы фракции НУНС Роман Зварыч заявил, что теперь и на господина Литвина рассчитывать не стоит.

— Только что на согласительном совете Владимир Михайлович (Литвин) фактически взял самоотвод, но не захотел об этом говорить в сессионном зале. То есть это такая хитрость, — подчеркнул господин Зварыч.

Владимир Литвин со свойственной ему дипломатичностью отказывался комментировать данную информацию. Все, что он сказал журналистам: “Об этом мы поговорим позже”. Адвокатом лидера фракции блока Литвина стал Александр Ефремов.

— Владимир Михайлович сказал, что не желает быть игрушкой ни в чьих руках, поэтому, если не будет серьезной поддержки его кандидатуры, ни в каких шоу он участвовать не будет, — заверил господин Ефремов.

По мнению экспертов, неуверенность Владимира Литвина, который отказывается признать свои спикерские амбиции, объясняется тем, что он не хочет оказаться “техническим” спикером, полномочия которого будут прекращены через несколько месяцев, например, после того, как президент Виктор Ющенко все же решит провести внеочередные парламентские выборы.

— Избрание спикера может состояться лишь при условии формирования арифметического большинства. Естественно, это большинство создается для определенных целей, — сказал директор политико-правовых программ Центра им. Разумкова Юрий Якименко. — Если, допустим, Партия регионов заинтересована в техническом спикере, который подведет парламент к роспуску, то вторая половина зала — нет. Что касается Владимира Литвина, то он рассчитывает на свое спикерство в долгосрочной перспективе. Видно, что сегодняшний сценарий его не устраивает.

Сергей ГОЛОВНЕВ