Законы давления

В этих условиях страна выглядела слабой, и ей диктовали, на нее посягали. Причем не только на приватизацию газотранспортной системы, но и на государственную целостность. Один небезызвестный в России политик и писатель даже предложил за крупные суммы скупать наши голоса на предполагаемых региональных референдумах об отделении от Украины и таким образом, как он выразился, покупать юрисдикцию. Стоит ли тут обижаться? Не лучше ли навести порядок в собственном доме, чтобы никто из граждан не продавал страну ни за какие серебренники?

Сегодня этим попытается заняться Верховная Рада. К сожалению, мало кто возьмется предсказывать, что у нее получится. Скорее всего, каким бы, открытым или закрытым, ни было заседание, мы станем свидетелями попыток инициировать отставку правительства, а, может быть, и импичмент Президента. Но в цивилизованных странах даже загнанных лошадей на таких опасных исторических переправах не меняют. Так что и поднимать этот вопрос сегодня не надо, если парламентарии хотят, чтобы с Украиной на международной арене считались. А сегодня это для нас чрезвычайно важно...

Ну и градус противостояния с Россией не стоило бы нагнетать так активно. Не лучше ли прибегнуть к тактике, которой пользуются на переговорах опытные бизнесмены, всегда стремящиеся не только использовать, но и понять трудности партнера? Мы же, похоже, предпочитаем идти напролом. К примеру, никто в Украине не может понять, почему это Украина вдруг решила из своих небогатых ресурсов снабжать газом Болгарию и Молдову, когда и в собственных городах заводы останавливаются, в квартирах холодно и зачастую нет горячей воды? Теперь же уполномоченный Президента по вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский заявляет, что Украина израсходовала на эти цели 75 миллионов кубометров газа и обвиняет “Газпром” в том, что он отказывается эти объемы компенсировать. Отсюда Соколовский делает вывод, что “Российская Федерация и “Газпром” не имеют достаточного количества природного газа для транспортировки европейским потребителям и из-за этого затягивают урегулирование газовой проблемы с Украиной”. Вывод, похоже, небезосновательный, но кто, какой интернационализм, заставлял Украину без правовых гарантий приходить на помощь соседям и кто на этом заработал? Эти вопросы пока остаются без ответа. Соколовского беспокоит другое: есть ли оправдание уровню финансовых и имиджевых потерь, которые в настоящее время несет Россия. По его словам, из-за остановки транзита газа в Европу Россия ежедневно теряет до $150 млн., а в системе “Газпрома” уже возникли серьезные финансовые проблемы, в частности, с выплатой заработной платы. Не лучше ль в этом вопросе на себя оборотиться?

У Украины имеется долгосрочная, но, похоже, неработающая энергетическая программа. Как представляется, правительству и парламенту следовало бы в первую очередь заняться именно ею. Это свидетельствовало бы о деловом подходе к возникшим проблемам и о том, что страна не зацикливается на сегодняшнем дне, а смотрит в будущее. Помнится, мало кто верил, что Украина сможет своими силами достроить и запустить ядерные блоки на Хмельницкой и Ровенской АЭС, но тогдашний глава “Энергоатома” Сергей Тулуб в контакте с правительством эту задачу решил. На нынешнем этапе программа строительства ядерных энергоблоков опять становится для Украины задачей номер один.

О нынешней энергетической ситуации и о том, на чем нужно будет сосредоточиться, чтобы она не повторялась, “Дню” рассказал известный эксперт, президент Международного энергетического клуба Александр Тодийчук. “Конфликт закончится определенными потерями для Украины, хотя “Газпром” потеряет гораздо больше, но от этого нам, хотя мы и украинцы, как говорится, не легче”, — сказал эксперт. По его словам, решение о транзите газа в Европу должно быть принято в ближайшие часы, после того, как из правил транзита исключено отдельное мнение Украины, состоящее в том, что наша страна не воровала газ, что штрафные санкции могут быть уплачены только после решения суда, что для транзита (до подписания соглашений о цене газа и тарифе на его прокачку в Европу) будут использоваться технический газ, как это уже бывало в нашей истории. Как объясняет Тодийчук, при многократно увеличенной цене и неизменном тарифе транзит становится убыточным, и любой суд в этих условиях признает старые договоренности о цене транзита утратившими силу. Эксперт сообщил, что Евросоюз полностью поддержал нас в этой позиции, но россияне, не желая подставляться под штрафные санкции, категорически возражали против этих приложений, и ЕС в очередной раз уговорил Украину представить свои дополнения отдельным документом. Тодийчук предположил, что в данной ситуации каждый защищает себя...

Корнем нынешних газовых проблем Тодийчук видит то, что Россия неудачно провела переговоры о цене газа в Центральной Азии и теперь пытается переложить свои трудности на Украину, хотя это, по его словам, абсолютно некорректно, поскольку с азиатским газом работал посредник “Росукрэнерго”, а сейчас мы получаем газ напрямую от “Газпрома”, и нам все равно, где он его берет. Россияне это понимают, что и вызывает у них нервозность. Напряжению способствует также желание “Росукрэнерго” остаться на рынке.

А что должна будет сделать Украина, извлекая уроки из этого конфликта? Тодийчук считает, что начинать нужно будет с устройства коммерческих газоизмерительных станций на входе в нашу систему, ответственность за точность данных на которых будут нести международные аудиторские компании. Тогда все вопросы будут решаться намного легче. И станет реальной передача Россией газа не на западной, а на восточной границе Украины, на чем наша сторона уже давно настаивает. В результате Украина сможет работать в стандартах Евросоюза по потреблению и транспортировке газа. А до такого перехода прозрачность в этих вопросах будут обеспечивать европейские наблюдатели, гарантируя нас от того, что разночтения превращаются в международный конфликт.

А главное, говорит Тодийчук, стране “нужно слазить с газовой иголки”. И подтверждает это тем, что в энергетическом балансе страны 50% приходится на газ. Такого не может позволить себе ни одна страна, уверен эксперт. Даже у России газ не занимает такого места. Украина может потреблять на 20—25 миллиардов кубометров газа меньше, чем сегодня, утверждает эксперт и перечисляет нетрадиционные энергоисточники, которые может задействовать наша страна — от угля, в том числе бурого, до торфа и соломы. Особое внимание, по его словам, следует уделить развитию атомной энергетики. А еще Украине не следует обирать налогами “Нафтогаз Украины”, а дать ему возможность развиваться и в результате добывать до 30 миллиардов кубометров собственного газа и до 7—7,5 миллиона тонн нефти. “Дешевый газ всех расслабил, — уверен Тодийчук, — и нынешний кризис дает нам шанс. Это мощный мотиватор для того, чтобы отстоять и повысить энергетическую независимость страны”.

Виталий КНЯЖАНСКИЙ