Николай Мартыненко: “Я никогда не был другом президента”

Какое из решений имеет шансы на поддержку депутатов? Мы спросил и об этом новоизбранного лидера фракции НУ-НС Николая Мартыненко.

Николай Мартыненко: Вопрос по Нацбанку должен быть в центре внимания Верховной Рады. Те события, которые произошли в финансовой системе страны, не выдерживают критики. Лично я буду инициировать в коалиции предложение, чтобы мы выработали консолидированное кадровое решение по данному вопросу и направили его президенту.

Что касается отставки правительства, досрочных выборов или импичмента — мне уже становится смешно. Эти вопросы нужно снять с повестки дня и отправить в утиль.

— Но ведь оппозиция имеет право поставить на обсуждение вопрос о недоверии правительству?

— Конечно, имеет. Но я не вижу перспективы в этом вопросе. Летом уже ставили, и что из этого вышло? Ничего. Обратите внимание, что происходит в ситуации с газом: сначала правительство критикуют за то, что не подписали контракт. Когда подписали — обвинения в том, что подписали плохо. Снова поднимается вопрос об отставке правительства. Это уже кризис жанра.

— Можно ли было подписать контракт на более выгодных условиях?

— Если бы украинский политикум был консолидированным, думаю, условия были бы лучше.

— С результатами переговоров по газу не согласна не только оппозиция, но и президент. Чем, на ваш взгляд, завершится очередной виток противостояния?

— То, что Регионы выступают против и зарабатывают себе политические дивиденды, — еще можно объяснить. Но почему президент ведет себя по принципу: “чем хуже, тем лучше для него” — это странно. Мы постоянно слышим от представителей секретариата громкие заявления и фантастические проекты о досрочных выборах, бескоалиционном парламенте... У меня такое впечатление, что там какие-то сказочники сидят! В других странах власть себя так не ведет.

— Все-таки чем завершится эта война?

— Любая война заканчивается миром. Хотя это и войной назвать сложно — просто истерика, непрофессионализм и безответственность перед страной со стороны секретариата.

— Вы заявляли о том, что на СНБО планировалось рассмотреть вопрос о разрыве газовых контрактов с Россией. Однако в секретариате опровергли эту информацию…

— Вы всегда верите тому, что говорят в секретариате? Такой политический шаг мог иметь место. Я предостерегал, что этого нельзя допустить. Хотя юридически с газовыми соглашениями уже ничего нельзя сделать.

— Почему решение о вашем назначении на пост главы фракции принималось тайно, путем сбора подписей, а не открытого голосования депутатов?

— Тайно? Нет, все депутаты ставили подписи открыто, каждый мог видеть, кто подписался перед ним. Тем более у нас не оговорено процедурно, каким образом депутаты должны голосовать за главу фракции.

— Вы были одним из тех депутатов-нашеукраинцев, которые отстаивали коалицию с БЮТ. Хотя еще недавно и вы, и Юлия Тимошенко не скрывали взаимной неприязни. Что изменилось?

— Голосуя за коалицию, я голосовал не за Тимошенко, а за наши предвыборные обещания, в которых говорилось о создании коалиции с БЮТ. Мы это обязаны были сделать. Поэтому я был удивлен сопротивлением этому секретариата президента.

В политике бывают разные ситуации: к примеру, в Америке Барак Обама и Хиллари Клинтон были соперниками на первичных выборах, много чего наговорили, а сейчас работают вместе. Через эти вещи нужно переступать и идти дальше.

— Когда же вы перестали быть “любим другом” Виктора Ющенко?

— Во-первых, я никогда не был другом президента. По крайней мере, я так считаю. Думаю, и Виктор Андреевич не считает меня другом. У нас были нормальные, ровные отношения, когда мы работали в одной команде на президентских выборах. Я считаю, мы это делали успешно. А потом как-то так получилось, что Виктор Андреевич начал вести политику, мне не понятную, а я продолжаю идти по той дороге, которой шел и до 2004 года. Я с того времени своих политических взглядов не поменял.

— Какие у вас на сегодняшний день отношения с Юлией Тимошенко?

— У нас есть диалог. Мы дискутируем, находим компромисс и, я думаю, таким же образом будем действовать и дальше.

— Вы забыли все обиды?

— Я не обидчивый человек. Тем более этого не должно быть в политике.

— Можете пояснить, для чего президент возглавил “Нашу Украину”, что дальше будет с партией?

— У партии есть два пути. Один из них — “Наша Украина” идет в свободное плавание, сама избирает лидера, никто не насаживает ей генетически не подходящих партнеров. Но Виктор Андреевич, очевидно, выбрал другой путь. Он состоит в том, чтобы сделать из партии общество с ограниченной ответственностью со своим персональным жестким руководством и дальше вести ее к ЕЦу или еще в какую-то пропасть. Очевидно, Ющенко считает партию своей собственностью. Пока я жду окончательного решения президента. Если будет реализован второй сценарий, список тех, кто покинет партию, будет измеряться тысячами.

— Ходят слухи о том, что Ющенко не будет баллотироваться на второй срок и готовит операцию “преемник”, продвигая в президенты Арсения Яценюка. Как вам такой сценарий?

— Операцию “преемник” Виктор Андреевич провести не может. Даже Леониду Кучме еще при той, более жесткой системе власти не удалось этого сделать. Сейчас это тем более невозможно. Ющенко сам разрушил систему, которая позволяла готовить преемников. Админресурс превратился в админмираж. Что касается Яценюка, думаю, на этих выборах он может только раскрутить свой новый политический проект, с тем чтобы более успешно стартовать на следующих парламентских выборах.

Наталья МЕЛЕЩУК