Оскал капитализма

Банкиры соглашаются с этим, отмечая, что отсутствие активного спроса на мелкие банки вызовет падение их стоимости до двух капиталов.

Рейтинговое агентство Fitch заявило, что обеспокоено снижением темпов капитализации украинской банковской системы и невысокой прибыльностью банков. “Очень фрагментированный украинский банковский сектор увеличивает риски системы и усложняет пруденциальный надзор”, — сказал вчера младший директор аналитической группы по финансовым организациям Fitch Дмитрий Ангаров. А директор департамента по банковскому регулированию и надзору Нацбанка Александр Зинченко сообщил, что регулятор ожидает в течение ближайших двух лет ухода с рынка около 40 банков.

По словам Александра Зинченко, уход с рынка банков будет вызван тем, что они не смогут в рамках действующего закона реорганизоваться и нарастить до 2010 года капитал до 10 млн евро. “Что касается рисков концентрации банковского капитала и видение этого в НБУ, то сейчас 80 банков стоят перед заданием решить вопрос реорганизации в открытые акционерные общества, — сказал господин Зинченко. — Безусловно, часть этих банков будет принимать решение по привлечению стратегического инвестора и продаваться. Но в целом, при невозможности сделать так, они будут сливаться или самоликвидироваться. Эта норма закона действует как раз в той части, что количество банков будет уменьшаться”.

По данным Нацбанка, к 1 ноября 2007 года лицензии на ведение банковских операций имели 173 банка, в том числе 35 банков (20,2%) — общества с ограниченной ответственностью, 138 банков (79,8%) — акционерные общества (из них 95 банков (54,9%) — ОАО, 43 банка (24,9%) — ЗАО). На Украине работает 44 банка с иностранным капиталом, из которых 16 со 100% иностранным капиталом.

Банкиры соглашаются, что многие мелкие кредитные учреждения не смогут увеличить капитал. “Сейчас немногие банки находятся в состоянии реорганизации, — отметил председатель правления банка 'Владимирский' Олег Рябов. — У каждого банка есть своя стратегия развития, которую ему определяют участники (акционеры), и они же решат, быть ли банку 'кептивным' или нарастить капитал, что позволит ему оставаться на рынке банковских услуг”. По словам председателя правления банка “Порто-Франко” Вячеслава Воловика, основная проблема мелких банков в том, что им достаточно сложно капитализироваться, так как многие акционеры, видя невысокую доходность банков, решают развивать другие виды бизнеса. “Так что будет происходить так, как сказал господин Зинченко, — уверен Вячеслав Воловик. — Если банки продолжат обслуживать только бизнес собственников, такая участь (ликвидация) им уготована”.

Впрочем, некоторые мелкие банки будут пытаться повысить капитал “схемным путем”. “Раньше банки раздували регулятивный капитал с помощью переоценки основных фондов, а теперь будут пытаться покупать векселя связанных с ними фиктивных компаний, — говорит глава набсовета банка 'Демарк' Александр Стеценко. — Но Нацбанк ужесточил требования к переоценке имущества и рано или поздно займется 'схемными' векселями”.

По мнению банкиров, таким образом регулятор сможет добиться цели, о которой заявлял глава НБУ Владимир Стельмах, — снижения количества банков в 2-3 раза, что будет стимулировать продажу мелких учреждений иностранным инвесторам. Александр Стеценко отмечает, что Нацбанк с большой неохотой регистрирует новые банки, предлагая желающим заняться этим бизнесом покупать существующие банки. “А мелкие банки не столь привлекательны для покупки, как крупные”, — напоминает Вячеслав Воловик. “Поэтому огромное предложение акционеров украинских банков при небольшом спросе со стороны иностранцев заставит их снизить цену продажи минимум до двух капиталов”, — уверен Александр Стеценко.

Руслан ЧЕРНЫЙ