Марш “несогласных”

Роман Зварич убежден, что господа Полянчич, Криль, Тополов, Петевка и Билозир должны сложить свои депутатские полномочия. Мол, руководство фракции будет этого требовать. Но честно говоря, не очень-то верится, что эта пятерка добровольно отдаст свои мандаты. А руководству фракции остается разве что требовать — реальных рычагов, чтобы выгнать их из Рады, нет.

Сами “несогласные” во вторник вечером объяснили причину своего исхода “негативными тенденциями в развитии партии”. Конечно же, это заявление никого не обмануло. Очевидно, что это только формальный повод, чтобы выйти из партии. На самом деле речь идет о создании нового политического проекта, которой нацелен на президентские выборы. Будет ли он называться “Гарт” или “Великая Украина” — это не столь существенно. Эта пятерка, наверняка, долго советовалась перед тем, как принять такое решение. И, безусловно, это решение согласовано с Виктором Ющенко.

Политолог Владимир Фесенко не исключает, что теперь целые местные организации и региональные чиновники, ориентированные на Президента, начнут выходить из НСНУ, перезаписываясь в новую структуру.

Теперь главный вопрос: что будет с коалицией? Тут есть правовая коллизия. Эта группа не может выйти из состава фракции, иначе они лишатся депутатского мандата. А вот выйти из коалиции, воспользовавшись каким- то поводом, — вполне реально. Кстати, есть прецедент — это Иван Степанович Плющ. Он член фракции, но не член коалиции.

Есть еще один нюанс: разрушить коалицию легко, а вот создать новую совсем непросто. Коалицию создают фракции, а не отдельные депутаты. Для новой коалиции с “Регионами” может просто не хватить голосов.

Тарас Стецькив (фракция НУ-НС) считает, что с помощью уже беспартийных народных депутатов в парламенте будет осуществлена попытка доказать неработоспособность демократической коалиции:

— Эти люди не выйдут из нашей фракции, а просто не будут голосовать за решения коалиции. Я считаю, что им нужно дать сделать то, что они делают. То, что они запланировали. У нас нет никаких рычагов, чтобы их остановить. Ответом на этот вызов (а я считаю поступок этих людей вызовом и фракции “Нашей Украины”, и партии) может быть реальное ускорение объединительного процесса и создание единой партии на базе блока. Причем прозрачными, политическими методами. Это единственный возможный ответ на то, что сделали эти политики.

Что касается нового политического проекта Балоги, то в новейшей истории Украины нет ни одного примера, когда с помощью таких административных образований кандидат в Президенты набирал хоть какой-то процент голосов. Это только распылит голоса электората Виктора Андреевича Ющенко. И не больше.

В этой ситуации есть еще один вопрос: что будет с “Нашей Украиной”? На самом деле не все так трагично. Партию рано хоронить. Более того, экстремальная ситуация может дисциплинировать разношерстный НУ-НС. Прав Тарас Стецькив: если “Наша Украина”, избавившись от этого балласта, от этой искусственной административной составляющей, начнет действовать и создаст до конца весны крепкую идеологическую партию, тогда ей не будет страшен административный монстр, который формирует Балога. Тогда с “Нашей Украиной” будет считаться и Президент, и премьер, и другие политики.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

На съезде партии “Народный Союз “Наша Украина”, который, возможно, состоится в конце марта, может быть поставлен вопрос о смене руководства партии. Об этом заявил народный депутат, член совета партии НСНУ Эдуард Зейналов, сообщает “Украинская правда”.

По его словам, “то, что произошло — это проблема, в том числе проблема руководства партии, поскольку не обеспечены нормальные отношения внутри партии”. В то же время он прибавил, что понимает “все политические аспекты — что есть должности, в том числе руководителя Секретариата Президента, но в любом случае партия должна разбираться с внутренними проблемами”.

На вопрос о том, есть ли какая-то реакция на события в партии со стороны Президента Виктора Ющенко, который одновременно является почетным главой НСНУ, Зейналов ответил: “Я о такой реакции не слышал, мне кажется, Президент Украины занят совсем другими вещами — ситуацией с газом, конституционным советом, НАТО, то есть очень много вопросов, которые сошлись во времени”.

Алена ЯХНО