Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

За Роднянского заступилась жена

[10:53 20 сентября 2006 года ] [ Дело, №168, 20 сентября 2006 ]

Чета Роднянских, контролирующая телеканал “1+1”, решила уволить судью.

Валерия Мирошниченко, жена одного из собственников “Студии 1+1” Александра Роднянского обратилась в Высший совет юстиции с жалобой на судью Андрея Горяйнова, который рассматривал дело о споре за право собственности на телеканал “1+1”. Этот судья 16 августа вынес решение в пользу Игоря Коломойского, по которому бизнесмен был признан собственником 70% уставного фонда “Студии 1+1”. “Моя доверительница обратилась к главе Высшего совета юстиции для того, чтобы он решил вопрос об увольнении судьи Горяйнова. Он нарушил нормы законодательства”, — заявила адвокат Ирина Назарова, представляющая интересы Мирошниченко.

Если “неправомерность действий судьи” Андрея Горяйнова будет доказана, судью могут уволить.

Назарова объяснила обращение своей клиентки тем, что Печерский районный суд “безосновательно” отказал Валерии Мирошниченко принять участие в процессе в качестве “третьего лица” со стороны ответчика. Ирина Назарова уверена, что Мирошниченко должна была участвовать в судебном процессе, поскольку является законной супругой Александра Роднянского и “имеет полное право на часть совместного имущества, нажитого в браке”.

Назарова сказала, что обращение к главе Высшего совета юстиции — первый этап в процессе увольнения судьи Горяйнова. “Для того чтобы судью уволили, необходимо, чтобы Высший совет юстиции вынес такое предложение на рассмотрение Верховной Рады. В данном случае только парламент может принять такое решение”, — сказала Назарова. Кроме того, Олег Конопольский (представляет интересы Роднянского) вчера подал заявление в Генеральную прокуратуру, чтобы это ведомство дало свою оценку действиям судьи. Однако Конопольский отказался подробно комментировать обращение в Генпрокуратуру.

Юристы, представляющие в этом деле интересы Игоря Коломойского, отказались комментировать жалобу на судью Горяйнова. “Мы сначала проанализируем заявления наших коллег, потом их прокомментируем”, — сообщил Вячеслав Карташов, адвокат Игоря Коломойского.

Не исключен сценарий, при котором юристы Коломойского обвинят Ирину Назарову в давлении на суд. Это может стать основанием для лишения ее права на адвокатскую деятельность. Денис Кузнецов, юрист компании “Линия права”, считает, что обращение в Высший совет юстиции вряд ли можно считать давлением на судью. “В 95% случаев одна из сторон не довольна решением суда. Если адвокаты уверены, что судья нарушил закон при рассмотрении дела, то они имеют полное право так реагировать на это”, — сказал Кузнецов.

Егор ГАВРИЛОВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.