Польская позиция

Слова российского президента о том, что “Украина — это даже не государство” вызвали международный резонанс. И даже возымели эффект, на который, возможно, и не рассчитывал Владимир Путин. Пока в Киеве думали о том, являются ли его слова подлинными, за Украину отреагировал польский президент. В интервью Рейтер президент Польши Лех Качиньский заявил, что Польша не снимет вето с переговоров по новому соглашению о сотрудничестве ЕС и России до тех пор, пока страны — члены Евросоюза не допустят Украину к Плану действий по обретению членства в НАТО. “Только люди, не полностью информированные в политическом плане, могли подумать, что случившееся с Планом по присоединению к НАТО (Грузии и Украины) никак не связано с Россией”, — заявил Качиньский.

В НАТО также ожидают разъяснений в отношении заявления российского министра иностранных дел Сергея Лаврова, который, комментируя слова Путина, сказал, что российские власти намерены принять все меры, чтобы не допустить вступления в Альянс Украины и Грузии. “Российское правительство не дало пояснений относительно того, что оно имело в виду под фразой “все меры”, — сказал официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай журналистам в Брюсселе, отвечая на вопрос об отношении Альянса к высказываниями главы МИД РФ на эту тему.

В целом, вся ситуация с заявлениями Путина и Лаврова, возможно, должна подтолкнуть Украину к тому, что ей следует как можно быстрее определиться. Дать ответ на вопрос: нужен ли стране зонтик безопасности, ипи она должна и в дальнейшем быть наедине с возможными угрозами? С другой стороны, заявление Качиньского является примером того, что Украине выгодно иметь принципиальных и цивилизованных партнеров.

Комментарии 

Ежи Марек Новаковский, глава восточного центра Польского открытого университета:

— Надеюсь, что такое заявление Качиньского возымеет влияние на Францию и Германию. Это не только позиция Польши. Балтийские страны также считают, что надо говорить одновременно о проблемах НАТО и ЕС.

Что касается слов Путина “Украина — это даже не государство”, то подобные слова мы слышали 18 лет назад в разговорах с чиновниками Компартии Советского Союза. Они говорили то же самое: надо разделить Украину между Западом и Россией. Но при этом большая часть Украины должна входить в российскую зону влияния. Так что ничего нового нет в отношении России к Украине. Откровенно говоря, я не знаю никого среди российских чиновников, кто бы действительно признавал Украину как полностью независимое государство. В их мышлении доминирует мнение, что это Малороссия.

Я не знаю, почему Франция и Германия прислушиваются в данный момент более к опасениям России, чем Украины. Но все-таки я считаю, что реакция Парижа и Берлина в отношении Украины изменится. И причем эта реакция будет идти в направлении более быстрого принятия Украины в НАТО, чем в ЕС. По-моему, также необходимо определить условия, на которых Украина может стремиться войти в Евросоюз. Что касается непосредственно присоединения Украины к ПДЧ, я на сто процентов уверен, что этот процесс пойдет более динамично.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала “Россия в глобальной политике”:

— Думаю, что Польша не сможет повлиять на эти страны. Это чистой воды шантаж. Потому что пока речь шла о каких-то польских проблемах: о мясе и энергетических вещах, тогда Варшава говорила, что ее интересы как-то ущемлены и до тех пор, пока Евросоюз не защитит эти интересы, она не поддержит переговоры с Россией. Хотя эта позиция была крайне непопулярна в Европе, тем не менее, Польша имела право это делать. Она апеллировала к европейской солидарности в отношении себя. В данном случае Польша смешивает две организации. Ведь, строго говоря, причем здесь НАТО, переговоры России о договоре с ЕС и позиция тех или иных стран ЕС в Альянсе? Это формально никак не связано. Кроме того, это означает, что Польша шантажирует европейские страны не с позиции ущемления своих интересов, а вообще потому, что она считает, что надо в принципе проводить другую политику. Это абсолютно антиевропейский подход. Потому что в Европе всегда было принято, что страны добиваются своих целей и проводят свои интересы посредством постоянного поиска каких-то компромиссов.

Что касается разъяснений для НАТО. Почему российское правительство должно кому-то что-то пояснять? Это высказывание было вполне абстрактное и дипломатическое. Идет психологическая борьба. Россия по ряду своих причин — не будем обсуждать, являются они обоснованными или нет — заняла свою позицию. Для ее достижения надо осуществить максимальное психологическое давление на европейцев, довести до их сведения, что будут последствия этого решения (предоставления ПДЧ). А какими они будут — зачем объяснять? Как раз смысл в том, чтобы обратить внимание, но объясним потом, когда захотим.

Что касается возможной изоляции России: прошло время, когда можно было просто игнорировать позицию России. Да и такой изоляции Россия сейчас не боится.

Ни у кого в Москве нет иллюзий, что Украина и Грузия теперь не войдут в НАТО никогда. Понятно, что это тактическое решение. Я глубоко убежден, что Россия послужила скорее поводом, чем причиной. Это совершенно особая ситуация в НАТО, расклад сил и борьба за влияние между Европой и Америкой. Заводилой является Франция, которая торгуется за условия своего возращения в военную организацию. И в этой торговле Франции совершенно не нужна Украина и Грузия и прочие побочные элементы, которые ей мешают на данный момент. Поэтому не надо переоценивать фактор России. Но при этом недооценивать тоже не стоит. Ибо, вообще говоря, это первый случай за очень долгое время, когда позиция России как-то повлияла на принятие таких важных решений. Потому что до сих пор позиция России игнорировалась.

Что касается влияния слов Путина на образ России в Украине? Это другая история. Конечно, я очень огорчен, что Путин публично говорит такие вещи. Такие вещи говорить нельзя. Такие вещи можно думать. Можно даже делать что-то в направлении этих мыслей, но говорить этого нельзя.

Кстати

Когда верстался номер, стало известно, что польский президент опроверг сообщение Рейтер о том, что в интервью этому агентству в среду он якобы связал вопрос отмены польского вето на переговоры между ЕС и Россией с присоединением Грузии и Украины к ПДЧ. Как сообщило агентство ИТАР-ТАСС, Лех Качиньский предположил, что его слова неверно истолковали. По его мнению, недоразумение вызвал пассаж, в котором он уверял, что Польша “обязательно” будет “вести переговоры с Москвой, пытаясь снизить уровень взаимного недоверия, однако пока рано говорить о том, что стратегические переговоры между ЕС и Россией будут разблокированы в ближайшем будущем”.

 Мыкола СИРУК