Президентским министрам дали срок

Принятие окончательного решения об их увольнении перенесено на 28 ноября. Представители антикризисной коалиции, инициировавшие рассмотрение вопроса об отставке соратников Виктора Ющенко, уверены, что министры лишатся своих постов, но признают, что последнее слово останется за президентом.

Отчеты министра обороны Анатолия Гриценко и главы МИДа Бориса Тарасюка Верховная рада заслушала на утреннем заседании парламента. Первым выступал господин Гриценко. В течение двадцати минут он рассказывал о достижениях вооруженных сил за последние два года. Перебив министра, первый вице-спикер Адам Мартынюк сообщил, что у депутатов есть справка Контрольно-ревизионного управления (КРУ), в которой указывается, что в Минобороны установлены факты коррупции. “Да, такая справка гуляет,— отреагировал на обвинение министр.— Но это заказ! Это неверная информация! Я готов дать письменное объяснение по всем ее пунктам”.

Напомним, что поводом для вызова господина Гриценко в парламент стали результаты проверок деятельности Минобороны, проведенных Генеральной прокуратурой по инициативе представителей антикризисной коалиции. Именно депутаты из большинства и стали главными оппонентами министра. Если суммировать все выступления и реплики в адрес Анатолия Гриценко, то парламентариев не устраивает, что господин Гриценко “разбазарил военное имущество”, а министерство погрязло во “всеобщей коррумпированности”. При этом, критикуя министра, депутаты больше интересовались не результатами проверки Минобороны, а его внешнеполитической деятельностью, в частности необоснованной, по мнению депутатов, ориентацией Украины на вступление в НАТО.

После Анатолия Гриценко на трибуну вышел глава МИДа Борис Тарасюк. Он подробно рассказал о дипломатических успехах Украины в отношениях как с Россией, так и с США и странами Европы. Его депутаты из большинства также обвинили в неэффективности работы МИДа в сфере экономического сотрудничества и несоблюдении национальных интересов. Когда претензии к работе министерства были исчерпаны, Бориса Тарасюка упрекнули в том, что он говорит не “антикризисная коалиция”, а “так называемая антикризисная коалиция”. Кстати, стенограмма заседания свидетельствует о том, что упрек был несправедливым.

Предполагалось, что парламент даст оценку деятельности министров еще вчера. Корреспондент Ъ оказался свидетелем того, как народный депутат Тарас Чорновил (Партия регионов) объяснял главе Минобороны, что соответствующее постановление уже готово.

— Толя, ты меня извини, но есть решение признать вашу работу — тебя и Тарасюка — неудовлетворительной,— взяв под локоть Анатолия Гриценко, шептал ему на ухо депутат. — Извиняюсь потому, что у меня свое мнение, но ты сам понимаешь...

Позже господин Чорновил от имени антикризисной коалиции с трибуны зачитал проект этого постановления. Но несмотря на это и двухчасовые дебаты министров с депутатами, отставка так и не состоялась. Глава комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Кинах (”Наша Украина”) заявил, что для принятия окончательного решения об их увольнении необходимо учесть информацию министров. В итоге было решено отложить обсуждение вопроса еще на две недели. До этого времени информация министров будет рассмотрена в профильных комитетах, которые и сформулируют соответствующие постановления.

Между тем представители антикризисной коалиции продолжают настаивать на том, что в конечном итоге Анатолий Гриценко и Борис Тарасюк будут уволены.

— Учитывая слушания в зале, вероятность их отставки вполне реальна, — сообщила лидер фракции Партии регионов Раиса Богатырева. — Мы им дали возможность быть услышанными.

Госпожа Богатырева отметила, что в антикризисной коалиции с каждым днем крепнет уверенность в отставке глав Минобороны и МИДа, так что их судьба во многом будет зависеть от президента.

— А что вы хотели? — удивлялся лидер фракции СПУ Василий Цушко. — Этим министрам надо было четко понимать, что, если они говорят об оппозиции, давление на них увеличится. Это ж естественно!

Неясной пока остается юридическая сторона возможной отставки членов Кабмина. В Конституции нет четкой нормы, согласно которой Рада может отправить в отставку отдельно взятого министра, добровольно не подавшего заявление об уходе. Напомним, еще зимой текущего года парламент тщетно пытался таким образом уволить главу Минюста Сергея Головатого. Ситуация усложняется еще и тем, что главы МИДа и Минобороны назначаются по квоте президента. “Я уверен, у президента есть юридические инструменты, чтобы защитить своих министров, — сообщил представитель президента в парламенте Роман Зварыч. — По крайней мере, нигде в Конституции не указана процедура увольнения этих членов Кабмина”. Примечательно, что представители антикризисной коалиции также ссылаются на Конституцию, указывая на то, что Основной закон прямо не запрещает Верховной раде отправлять в отставку отдельно взятых министров. “К тому же есть нормы регламента Верховной рады, где четко описана процедура увольнения любого министра, — рассказала Раиса Богатырева. — Проблема только в том, что непонятно, как быть, если президент повторно внесет кандидатуры этих министров на рассмотрение парламента”.

Мустафа НАЙЕМ