Пискун вернется в Генеральную прокуратуру в третий раз

Речь могла идти о его возвращении в кресло Генпрокурора. На 26 декабря 2006 года назначено заседание палаты Верховного Суда по делу “Пискун против президента”, где представители народного депутата будут оспаривать прошлогодний указ Ющенко о его увольнении. Тяжба длится более года, и следующее заседание может стать последним. С октября 2005 года каждая из сторон неоднократно заявляла о полной уверенности в своей правоте, но по состоянию на сегодняшний день экс-генеральный прокурор имеет больше шансов на победу. Николай Полуденный, представляющий интересы президента в суде, который ранее заявлял, что “Пискун однозначно проиграет” теперь более осторожен в прогнозах.

Он не стал оценивать перспективы судебного разбирательства, отметив, что подобные иски (иск Пискуна о незаконности его увольнения) должны быть предметом рассмотрения в Конституционном суде. Святослав Пискун опроверг слухи о встрече с премьером. Также он заявил, что не собирается претендовать на кресло генерального прокурора минимум до 2010 года. Одновременно источник указывает на существование связи между принятием госбюджета на 2007 год и “делом Пискуна”. Окончательное судебное решение будет принято только после утверждения главного финансового документа страны.

Логика заключается в том, что прокуратура осуществляет контроль над бюджетными средствами, в первую очередь, за расходной частью бюджета. В связи с этим вопрос персоналий у руля генеральной прокуратуры беспокоит все политические силы.

Президент начал расшатывать кресло под генеральным прокурором Александром Медведько с осени этого года. Критика президента звучала по поводу вялого расследования резонансных уголовных дел и возмещения НДС. В прошлом месяце Секретариат президента начал говорить о замене генпрокурора. “Президент не имеет намерения назначать вместо него (Медведько) человека, к которому также имеет претензии”, — заявил глава Секретариата президента Виктор Балога. Тем самым дав понять, что президент намерен убрать Медведько, и не собирается ставить на его место “донецкого” замгенпрокурора Рината Кузьмина.

Действующий прокурор до сих пор остается при своей должности по одной причине — президент не может его самостоятельно уволить. Необходимо согласие Верховной Рады, как и ее одобрение кандидатуры преемника Медведько.

Пискун может стать одним из немногих кандидатов, которые могут устроить и Секретариат президента и “антикризисную” коалицию. Для президента Пискун может служить инструментом по смещению Медведько, вместе с главой СБУ Игорем Дрижчаным — единственным кандидатом на должность, который устраивает Ющенко и которого может поддержать Верховная Рада. Для “антикризисной” коалиции Пискун является “своим”, поскольку входит во фракцию Партии регионов.

Если Верховный Суд примет решение о незаконности прошлогоднего указа президента об увольнении генерального прокурора, Ющенко будет действовать в следующем порядке. Вначале последует представление в парламент об увольнении действующего главы ГПУ. Если Верховная Рада его поддержит, президент подпишет указ о возобновлении в должности Пискуна. По мнению юриста и бывшего народного депутата Верховной Рады Виктора Мусияки, для выполнения решения суда и возобновления Пискуна не требуется голосования Рады.

В то же время сам Пискун заявляет, что в случае положительного для него решения Верховного суда, он сразу напишет заявление об увольнении с должности генерального прокурора.

Федор ОРИЩУК