КСЗ исполнили обратно

В результате им удалось вновь допустить к управлению предприятием его бывших руководителей. Исполнительная служба Кременчуга при этом ссылалась на определение Крюковского районного суда, отмененное в начале сентября решением этого же суда.

ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” (КСЗ) — крупнейший производитель стального литья для грузовых вагонов и большегрузных автомобилей на Украине. 28% акций КСЗ принадлежит компании “ТЭКО-Днепрометиз”, 22,05% — акционерной страховой компании “Форум”, а 9,8% акций — ЗАО “Систем Кэпитал Менеджмент”. Остальными акциями владеют миноритарные акционеры и физические лица.

Первую попытку захвата ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” его бывшие руководители предприняли в понедельник поздно вечером. Прибыв на предприятие в сопровождении сотрудников исполнительной службы, они предъявили определение Крюковского районного суда Кременчуга от 7 августа 2006 года, которым смена руководства завода была запрещена.

Однако охрана предприятия не пропустила на завод представителей исполнительной службы. Присутствовавший при этом адвокат компании “ТЭКО-Днепрометиз” Алексей Штамбург сообщил: “В ответ на требование пропустить захватывающих на предприятие мы предъявили решение Крюковского районного суда Кременчуга от 28 августа, признающее легитимность назначения нового руководства и отменяющее предыдущее определение. После чего представители исполнительной службы удалились”.

Вчера около пяти утра исполнители прибыли уже с бойцами спецподразделения “Беркут”. Разрезав “болгаркой” решетку на входных дверях и применив слезоточивый газ, они выгнали охрану КСЗ, адвокатов “ТЭКО-Днепрометиз” и заняли здание заводоуправления. Следом прошли уволенные ранее председатель набсовета Павел Лебедев и предправления Александр Холошин.

Напомним, что 17 мая на собрании акционеров КСЗ, в котором приняли участие владельцы 65% акций в лице “ТЭКО-Днепрометиз” и ряд миноритарных акционеров, было решено сменить руководство завода. Председателем наблюдательного совета был избран глава “ТЭКО-Днепрометиз” Валерий Новицкий, а председателем правления — Дмитрий Черненко. 7 августа Крюковский районный суд Кременчуга своим определением признал незаконным собрание акционеров ОАО “Кременчугский сталелитейный завод” от 17 мая. В конце августа господа Новицкий и Черненко заняли заводоуправление КСЗ. А 28 августа тот же суд своим решением признал определение от 18 мая незаконным и запретил препятствовать новому руководству КСЗ выполнять обязанности.

Вчера Наталья Пухальская, бывший член набсовета КСЗ, представляющая интересы банка “Форум”, сославшись на занятость, отказалась комментировать случившееся. “Я на совещании и потому сегодня не смогу вам дать комментарий”, — заявила госпожа Пухальская. Отказались комментировать штурм КСЗ и в “Систем Кэпитал Менеджмент”.

Адвокат “ТЭКО-Днепрометиз” Юрий Бергельсон назвал действия государственных исполнителей незаконными, сообщив, что уже оспорил их в суде. “Государственный исполнитель пытался принудительно исполнить определение суда, которое 28-го числа было отменено решением того же суда. Мы оспорили действия исполнителя в Крюковском районном суде”, — сообщил господин Бергельсон.

Опрошенные юристы назвали действия исполнителей “нетипичными”. “С учетом того, что существует решение суда, отменяющее определение от 7 августа, исполнительная служба должна была прекратить его исполнение, — объясняет эксперт компании “Международный юридический альянс” Владимир Бутринский. — Вообще штурм предприятия, который опирался на определение районного суда, — это довольно нетипичная практика. Как правило, исполнители начинают действовать только после решения апелляционной инстанции”. Эксперты объясняют действия исполнительной службы “указанием свыше”. “На мой взгляд, исполнительная служба отстаивала интересы миноритарных акционеров КСЗ, близких к Кабмину, — говорит директор Института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко. — Такого рода меры могли быть приняты только после указания свыше”.

Олег ГАВРИШ

Александр ЧЕРНОВАЛОВ