Константин Григоришин сорвал акционеров

Собрание не состоялось из-за судебного решения по иску одного из миноритариев банка, согласно которому регистратору запрещалось выдавать реестр акционеров. Кроме того, накануне налоговая милиция провела выемку документов банка. По мнению экспертов, с помощью решения судов и претензий силовых структур предприниматель Константин Григоришин, один из совладельцев банка, потерявший над ним контроль, теперь пытается развалить “БИГ Энергию”.

В минувшую пятницу во Львове должно было состояться собрание акционеров банка “БИГ Энергия”, на котором планировалось переизбрание наблюдательного совета, членов ревизионной комиссии, а также смена регистратора и внесение поправок в устав банка. Однако собрание было сорвано из-за отсутствия реестра акционеров, выдавать который накануне запретил регистратору — компании “Украинский энергетический реестр” — Киевский хозяйственный суд. Как рассказал представитель регистратора Денис Бугай, иск был подан миноритарным акционером банка, купившим акции на ПФТС в начале июля. “Этот акционер счел, что регистратор неправомерно отказал ему в регистрации права собственности на приобретенные акции, — сказал Денис Бугай. — А ведь это должен делать хранитель акций, которые он покупал”.

По данным Ассоциации украинских банков на 1 июня 2006 года, банк “БИГ Энергия” занимал среди украинских банков 38-е место по активам (975 млн грн) и 41-е по капиталу (148,49 млн грн). Крупнейшими акционерами банка являются Запорожский завод ферросплавов (9,98%), компания “Львовоблэнерго” (8,97%) и подконтрольные российскому бизнесмену Константину Григоришину завод “Запорожтрансформатор” (9,99%), Сумское машиностроительное НПО им. Фрунзе (9,97%) и Запорожский кабельный завод (9,96%).

Руководство банка очередной срыв собрания акционеров (предыдущее собрание также было заблокировано постановлением исполнительной службы Шевченковского района Киева) комментировать отказалось и не смогло назвать новую дату его проведения.

Как стало известно, компания “Укрэнергоконсалтинг”, подконтрольная акционерам банка, уже готовит апелляцию на решение Киевского хозсуда, благодаря которому было сорвано собрание акционеров банка “БИГ Энергия”.

Эксперты считают, что срыв собрания акционеров был спланирован Константином Григоришиным, который таким образом пытается скомпрометировать руководство банка, связанное с другим его владельцем Григорием Суркисом. Напомним, что с конца прошлого года господин Григоришин неоднократно выступал с заявлениями о скором банкротстве банка “БИГ Энергия”, поскольку из него “выведены все активы”. Конфликт между совладельцами возник после того, как контролируемая господином Григоришиным доля акций банка снизилась с более чем 70% до 30%. В феврале 2006 года следователь киевской налоговой милиции после плановой проверки банка постановил возбудить уголовное дело в отношении руководства “БИГ Энергия” по факту уклонения от уплаты налогов. Впрочем, в марте Киевский хозсуд отменил результаты проверки и дело не было возбуждено.

Однако, как стало известно, накануне собрания, 20 июля, налоговая милиция вновь провела проверку в главном офисе “БИГ Энергия”. И хотя как в банке, так и в налоговой заявили, что “ничего не знают о новой проверке”, источник в следственном управлении налоговой милиции в Киеве подтвердил факт изъятия милицией ряда документов банка.

По мнению юристов, развитие событий вокруг “БИГ Энергия” свидетельствует о намеренных действиях, направленных на развал банка. “Похоже, сейчас идет все плану, — считает старший юрист компании “Линия права” Денис Кузнецов. — Блокируется ряд решений, необходимых для развития банка”. Эксперты считают, что следующим шагом может стать признание устаревших статей устава недействительными. “Потом могут через суд потребовать отстранения руководства банка от работы и признания печати недействительной”, — пояснил Денис Кузнецов.

Банкиры же считают, что в такой ситуации уже не поможет даже перепродажа акций одного совладельца другому. “Здесь действует не экономическая целесообразность, а конфликт амбиций, — уверен зампред правления банка “Финансы и Кредит” Сергей Борисов. — Похоже, что банк могут попросту уничтожить. А ни один иностранный инвестор не станет покупать спорные акции, особенно после истории с конфликтом акционеров Укрсоцбанка”.

Руслан ЧЕРНЫЙ