Юрий Луценко никого не бил и никуда не летал

А несколько часов спустя мэр Киева Леонид Черновецкий заявил о намерении отозвать свое заявление, послужившее основанием для возбуждения дела. Впрочем, мэр уже не сможет повлиять на ход следствия, поскольку при возбуждении уголовного дела о должностном преступлении потерпевший не может остановить расследование.

Вчера судья Подольского районного суда Киева Василий Бородий отменил постановление Главного следственного управления по особо важным делам Генпрокуратуры (ГПУ) о возбуждении уголовного дела в отношении главы МВД Юрия Луценко. Напомним, с просьбой признать возбуждение уголовного дела безосновательным в суд обратился адвокат министра Юрий Мартыненко. В материалах, предоставленных Генпрокуратурой, суд не нашел подтверждения того, что Юрий Луценко совершил должностное преступление, нанеся мэру Киева Леониду Черновецкому легкие телесные повреждения. Не усмотрел суд признаков злоупотребления властью или служебным положением и в использовании господином Луценко служебного авиатранспорта в августе 2006 года.

В Генпрокуратуре к решению Подольского райсуда отнеслись спокойно. “Это мнение суда. Чем больше юристов, тем больше мнений. Но факт есть факт — человека ударили, и мы по заявлению Черновецкого возбудили уголовное дело. Теперь все рассудит апелляционный суд”, — заявил начальник Главного следственного управления по особо важным делам Петр Коваль. По его словам, как только в ГПУ поступит постановление суда, оно будет обжаловано в апелляционной инстанции.

Между тем вчера после приведения к присяге мэр Киева Леонид Черновецкий заявил: “Мне не нравится, что мое давнишнее заявление с фактами о Луценко приобретает политический характер. Сегодня я отзываю свое заявление” (о заседании Киевсовета см. материал на этой же странице). В ГПУ были крайне удивлены его словам. “Если бы не было заявления Черновецкого, то никто и дело бы не возбуждал”, — признался господин Коваль.

Вместе с тем юристы считают, что заявление мэра может и не привести к закрытию уголовного дела. “Если речь идет о частном обвинении, например, мордобое или причинении легких телесных повреждений, тогда такое заявление потерпевшего действительно является основанием для прекращения дела, — пояснил бывший прокурор Киевской области Юрий Гайсинский. — Если же действия подозреваемого квалифицируются как должностное преступление, то на стадии досудебного следствия мнение потерпевшего значения не имеет”. “Даже частное обвинение, по которому дело возбуждено прокуратурой или милицией, не обязательно должно быть прекращено в связи с примирением сторон”, — отметил прокурор Киева Евгений Блаживский.

Как известно, после передачи дела из прокуратуры Киева в ГПУ оно было переквалифицировано. Вместо нанесения легких телесных повреждений господину Луценко вменялось совершение должностного преступления, а именно — “превышение служебных полномочий, сопровождающееся насилием”.

Сам Юрий Луценко, комментируя решение суда, заявил на пресс-конференции: “Конечно, я делал ошибки, но за моей спиной нет преступлений... Теперь, ссылаясь на решение суда, я могу подтвердить, что все дела против меня — заказные”. “Было дело по пистолетам, было дело по паспорту, было дело по самолетам, я готов к делам по вертолетам и подводным лодкам, боевым пловцам и альпийским стрелкам. Но такие дела не имеют никаких судебных перспектив”, — заключил министр.

Елена ГЕДА