У Константина Жеваго могут забрать 40% акций Полтавского ГОК

Предмет спора — проданные в 2002 г. 4,3 млн. акций (примерно 40%) компаниями-нерезидентами Gilson Investments, Emsworth Assets, Calefort Developments, Trimcroft Services, близкими к Александру Бабакову, Михаилу Воеводину и Александру Гарезу, оффшорным компаниям, близким к группе “Финансы и Кредит” (“ФиК”),— Eastcoast United, Statex, Newport и Sayer Holdings. Это позволило группе “ФиК” получить контроль над ПГОК.

16 января 2007 г. Верховный суд Украины отказал продавцам в удовлетворении кассационной жалобы и принял решение направить дело в суд первой инстанции, то есть в Хозяйственный суд Донецкой области. Мотивация — судами недостаточно изучались вопросы наличия оснований для удовлетворения иска. Дата судебного заседания пока еще не назначена.Таким образом, донецкие областные суды, признавшие продажу акций Полтавского ГОК Константину Жеваго недействительной в 2005 г., снова озаботятся законностью сделки. Основанием для принятия таких решений послужило то, что в сделке должен участвовать торговец ценными бумагами, а роль ЗАО “Деловые партнеры” (дружественного “Финансам и Кредиту”) как торговца в этой сделке истцы сочли номинальной, дескать, компания не принимала в купле-продаже акций никакого реального участия. Собственно, Верховный суд предписал судам определить, нужен ли был торговец ЦБ в такой сделке. Связаться с представителями группы Константина Жеваго не удалось. А источники в компании VSE Energy воздержались от комментариев. Интерес “словацкой” бизнес-группы к ПГОК, вероятно, объясняется тем, что сейчас 40%-ный пакет стоит гораздо дороже, чем в 2002 г. Осведомленные источники утверждают, что в 2002 г. Константин Валентинович заплатил за этот пакет около 80 млн. долларов. По мнению аналитика ИК “Конкорд Капитал” Евгения Червяченко, стоимость ПГОК для стратегического инвестора с учетом текущих мощностей предприятия и потенциала развития начинается от 1,5-1,6 млрд. долларов. Соответственно 40% акций можно оценить примерно в 600-640 млн. долларов. “Сейчас на мировых рынках сырьевые (рудные) компании на подъеме, что связано с повышенным спросом на их продукцию”,— говорит он. По мнению аналитика, такого рода затяжные конфликты обычно негативно отражаются на стоимости акций на рынке. Хотя добиться удовлетворения иска продавцам 40% акций будет непросто, судебный процесс имеет значение в борьбе между двумя группами. Особенно это становится очевидным, если учесть, что на прошлой неделе Верховный суд по иску Генпрокуратуры отменил приватизационный конкурс по 35%-ному госпакету акций ОАО “Одессаоблэнерго”, который проходил еще в 1998 г. Первый раз итоги этого конкурса обжаловала компания FS Trading Ltd. (близкая к “Финансам и Кредиту”), однако тогда судебный процесс удалось замять — Высший арбитражный суд в 2000 г. отменил собственное решение. Сейчас Генпрокуратура повернула исход этого процесса вспять.

Роман ТОПОЛЮК