ГКЦБФР потребовала платить за акции

 По мнению разработчиков документа, нововведение поможет бороться с отмыванием денег с помощью схемных операций с акциями, сделав систему торгов более прозрачной. При этом фондовики скептически отнеслись к планам комиссии ликвидировать таким образом схемы по фиктивному раздуванию цен на акции, используемые для отмывания денег,— старая схема лишь немного усложнится.

ГКЦБФР приняла положение “О расчетно-клиринговой деятельности”, которое предусматривает усовершенствование технологии расчетов на фондовом рынке и вводит принцип “поставки против платежа”, то есть акции должны будут поступать на счет депозитария по факту оплаты. Разработчики документа полагают, что это поможет ГКЦБФР бороться с теневыми схемами на фондовом рынке. Ведь после вступления в силу новых правил, которые еще должны быть одобрены Госкомпредпринимательства, нельзя будет искусственно повышать стоимость акций. Как ранее писал, суть схемы заключается в том, что компании покупают “мусорные” акции неработающей фирмы, затем их стоимость “раздувается” с помощью фиктивных сделок. Далее предприятие, покупая бросовые акции у трейдера, дает ему поручение перевести их на счета дружественных структур за границей. “Данный документ поможет бороться с “проблемными” сделками”,— уверен директор департамента методологии регулирования рынка ценных бумаг ГКЦБФР Алексей Тарасенко.

По данным ГКЦБФР за 2005 год, объем торгов ценными бумагами на организованном рынке составил 14,7 млрд. грн. В общем объеме доля ПФТС составила 88%. При этом, по данным НБУ, в 2005 году наблюдался двукратный рост оттока капитала, составивший 2,8 млрд. долларов.

Впрочем, в ПФТС остались недовольны решением регулятора, считая, что новое положение может привести к падению объемов торгов. По словам директора департамента исследований компании “Миллениум Капитал” Сергея Лесика, введение обязательной оплаты акций для проведения сделки может в ближайшее время привести к сокращению объемов торгов на ПФТС на 20-30%. По словам директора по развитию бизнеса компании “Онлайн Капитал” Михаила Ройко, удельный вес сделок, проводимых по принципу “поставка против платежа”, очень мал. “Мы ее используем только когда нет доверия между торговцами. На развивающемся рынке лучше работать по системе договоренностей, — сказал господин Ройко. — К тому же введение такой системы не сможет решить проблему схем. Ее легко можно осуществить и с введением обязательной поставки против платежа”. По его словам, схема отмывания денег лишь немного усложнится тем, что торговцы будут осуществлять реальные платежи.

Анна ЕРЕМЕНКО