Путин поможет татарам

...чтобы поменять нынешний топ-менеджмент предприятия, лояльный к группе “Приват”.

Следствием такой рокировки должно стать возобновление поставок сырья со стороны “Татнефти”, о котором ранее говорил глава топливного ведомства Юрий Продан. Источник в Кабмине утверждает, что речь об объединении усилий “Нефтегаза” и татарских акционеров шла на заседании украинско-российской межправительственной комиссии по урегулированию ситуации на “Укртатнефти”. “Такой расклад позволит собрать необходимое количество голосов для смены руководства предприятия, учитывая, что татарской стороне принадлежит 36,6% акций, НАК — 43,054%, без учета спорного пакета в 18,296%, на который “Татнефть” еще надеется вернуть себе права”, — отметил собеседник. По его словам, российская сторона в ходе заседания межправительственной комиссии объявила, что выскажет свое отношение к украинским инициативам после консультаций в Кремле.

Собеседник также сообщил, что на прошедшей встрече поднимался вопрос о включении в текст мирового соглашения пункта, которым украинское правительство признает факт рейдерского захвата “Укртатнефти” в октябре прошлого года. Тогда на основании определения Сумского апелляционного суда в должности предправления ЗАО был восстановлен Павел Овчаренко. Это решение было исполнено при поддержке силовых структур, что позволило впоследствии говорить татарским акционерам, недовольным сменой лояльного топ-менеджмента, о силовом захвате “Укртатнефти”. “Украинская сторона не согласна с появлением пункта о рейдерском захвате предприятия в мировом соглашении, поскольку этот факт объективно доказать невозможно”, — отметил источник в Кабмине.

Замминистра топлива и энергетики Бурзу Алиев, который является сопредседателем межправительственной комиссии по урегулированию ситуации на “Укртатнефти”, не подтверждает, но и не опровергает изложенные факты. В своем комментарии он ограничился репликой: “Основной вопрос в повестке дня Минтопэнерго по “Укртатнефти” — это возобновление стабильной и прибыльной работы предприятия”.

“Главная задача Кабмина — восстановить госконтроль на предприятии”, — считает первый замминистра юстиции Евгений Корнийчук. А глава “Нефтегаза” Олег Дубина уверен, что для стабилизации ситуации на ЗАО “нужна политическая воля”.

Эксперты сомневаются, что заключение мирового соглашения с татарскими акционерами позволит восстановить госконтроль на “Укртатнефти”. “Потеря “Укртатнефти” станет болезненным ударом для страны, поскольку Украина лишится последней возможности влиять на цену нефтепродуктов”, — сказал аналитик инвесткомпании “Профит гарант” Сергей Дубов.

Исполнительный директор консалтинговой компании UPECO Сергей Куюн не уверен, что “Нефтегаз”, даже объединив усилия с татарскими акционерами, сможет провести собрание акционеров и поменять нынешний менеджмент на “Укртатнефти”. “Суд может запретить регистратору проведение собрания акционеров. Так уже были сорваны два предыдущих собрания на “Укртатнефти”, — сказал господин Куюн. Он считает, что пока на этом предприятии стоят внутренние войска, которые подчиняются президенту, собрания акционеров и смены руководства не будет: “Сейчас сложилась ситуация, при которой Виктор Ющенко, по сути, пошел на открытую конфронтацию с Кремлем, в частности, в южноосетинском вопросе. Поэтому перемирие с татарскими акционерами, которые заручились поддержкой российских властей, исключено”. Но если позиции “Татнефти” на Кременчугском НПЗ будут восстановлены, Сергей Куюн предлагает правительству подписать с инвестором программу действий, которая будет гарантировать модернизацию предприятия, а также исключит использование схем по оптимизации налогообложения.

Уклонение от уплаты налогов было одним из основных обвинений правительства Виктора Януковича в адрес татарских инвесторов. В частности, чистый доход “Укртатнефти” в 2006 г. составил 13,7 млрд. грн., в то время как чистая прибыль — всего 20,4 млн. грн. Таким образом, по подсчетам экспертов, крупнейшее предприятие отрасли работало на одном из самых ликвидных рынков с рентабельностью 0,15%. При этом работающий с Кременчугским НПЗ посредник — компания “Новойл” — за тот же год заработал впятеро больше завода, на котором он приобретал нефтепродукты (доход — 10,5 млрд. грн., прибыль — 101 млн. грн.).

Вместе со сменой руководителя “Укртатнефти” в прошлом году произошло списание в пользу нашего государства 18,296% акций ЗАО, которые были приобретены в 1999 г. по вексельной схеме аффилированными с “Татнефтью” оффшорными компаниями — SeaGroup International PLC (США) и AmRuz Traiding AG (Швейцария). Наше государство оспаривает правомерность использования такой схемы для покупки акций “Укртатнефти” с 2001 г. Две недели назад Киевский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить жалобы SeaGroup и AmRuz Traiding на решение столичного хозяйственного суда, который признал незаконным приобретение этими компаниями акций ЗАО “Укртатнефть” за векселя. Премьер Юлия Тимошенко расценила это как признание за государством права на 61,35% акций “Укртатнефти” (с учетом 43,054% акций, которые были у НАК “Нефтегаз Украины”).

Светлана ДОЛИНЧУК