ФГИ направил ревизоров

Таким образом ФГИ надеется выявить нарушения в приватизации завода и подготовить его к возвращению в госсобственность и повторной продаже. На предприятии главу Фонда госимущества обвиняют в лоббировании интересов своих однопартийцев. Эксперты объясняют намерения ФГИ необходимостью найти средства для покрытия дефицита государственного бюджета.

ЗАО “Макеевский металлургический завод” (ММЗ) производит прокат, стальные слитки и чугун, рельсовые скрепления, проволоку, катанку, уголки, арматуру. По данным Агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка на декабрь 2004 года, 75,177% акций ММЗ владело ЗАО “Макеевсталь” (Макеевка), 24,823% — ОАО “Макеевский меткомбинат” (ММК). В свою очередь, контрольный пакет акций “Макеевстали” контролирует компания “Смарт-групп” (Днепропетровск) российского предпринимателя Вадима Новинского.

Глава Фонда госимущества Валентина Семенюк заявила в пятницу, что намерена вновь начать проверку законности передачи дочерним предприятием “Газ Украины” компании “Макеевсталь” прав на санацию ОАО ММК, а также создания на базе комбината ЗАО ММЗ. “Есть поручение главы Фонда госимущества, и рабочая группа начнет проверку с понедельника. Валентина Петровна хочет, чтобы завод был возвращен в государственную собственность и затем был выставлен на повторные торги, — пояснили в пресс-службе ФГИ. — Надо попробовать его продать повторно. Посмотрим, что из этого получится”.

Напомним, санация ММК проводилась в соответствии с распоряжением Кабмина №225 от 14 апреля 2004 года и планом санации, согласованным ФГИ и утвержденным Хозяйственным судом Киева. Тогда правительство поручило провести процесс санации дочерней компании НАК “Нафтогаз Украины” — “Газ Украины”, которая, в свою очередь, передала право санации компании ЗАО “Макеевсталь”. Инвестиции этой компании в ММЗ за период с августа 2004 по март 2005 года составили 558,4 млн грн. В апреле 2005 года Кабмин поручил ФГИ проверить законность санации ММК. В октябре в фонде заявили, что выступают за сохранение за “Смарт-групп” права быть инвестором санации ММЗ (см. Ъ от 18 октября). Однако уже на прошлой неделе председатель ФГИ заявила, что санация прошла с нарушениями, поскольку в ходе передачи прав на нее от “Газа Украины” к “Макеевсталь” не были приглашены другие компании.

В компании “Макеевсталь” заявляют: “Компания стала санатором после утверждения комитетом кредиторов ММК, Фондом госимущества и Хозсудом Киева. Если бы были другие желающие, они подняли бы скандал. Но в 2004-м положение комбината было безнадежным. Сейчас также вряд ли есть охотники приобрести ММК”. На самом предприятии были еще более категоричны: “Может, заявление второго номера Соцпартии необходимо для срыва санации и устранения конкурента метпредприятий, руководство которых представлено в списках отдельных партий”,— заявил Ъ глава профкома ЗАО ММЗ Юрий Бутов. Напомним, что Валентина Семенюк состоит в предвыборном списке Социалистической партии под вторым номером. Под восьмым номером в списке значится генеральный директор ОАО “ММК им. Ильича” Владимир Бойко. Вчера госпожа Семенюк и господин Бойко не стали комментировать обвинения господина Бутова.

Впрочем, эксперты считают, что действия Валентины Семенюк могут иметь несколько другую подоплеку. “Попытка реприватизировать ММЗ объясняется тем, что Валентина Семенюк хочет решить проблему дефицита бюджета”, — поясняет зампред комитета по промышленной политике Верховной рады Владимир Демехин. Как сообщал в номере от 12 февраля, дефицит этого года составляет 12 млрд. грн. “Это уже не первый случай пересмотра ранее принятых решений со стороны Фонда госимущества”, — говорит он. Напомним, 25 января председатель ФГИ заявила, что ведомство продолжит судебное разбирательство о незаконности создания ЗАО “Лукор”, несмотря на достигнутые ранее договоренности.

Сергей ВЫСОЦКИЙ

Олег ГАВРИШ