Лидию Изовитову довели до предела

Вчера начальник Главгосслужбы Тимофей Мотренко заявил, что дальнейшее пребывание на посту председателя Высшего совета юстиции Лидии Изовитовой противоречит действующему законодательству, так как она достигла предельного для госслужащего возраста. Между тем Лидия Изовитова утверждает, что должность, занимаемая ею, является выборной и правилами, установленными для госслужащих, не регулируется.

Начальник Главного управления государственной службы Тимофей Мотренко направил вчера председателю Высшего совета юстиции (ВСЮ) Лидии Изовитовой письмо, в котором сообщил, что ее дальнейшее пребывание на занимаемой должности противоречит действующему законодательству. Господин Мотренко подчеркнул, что по закону “О государственной службе” предельный возраст пребывания на госслужбе для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 55 и может быть продлен не более чем на 5 лет. Напомним, ранее эта норма закона была подтверждена решением Конституционного суда (КС), признавшего, что существующие сейчас возрастные ограничения не являются дискриминационными по отношению к реализации права на труд. 3 октября госпоже Изовитовой исполнилось 60 лет.

Лидия Изовитова заявила, что указанное письмо начальника Главгосслужбы она не получала. При этом она настаивает на том, что деятельность этого органа регулируется законом “О Высшем совете юстиции”, согласно которому председатель ВСЮ избирается сроком на три года без права переизбрания. “Таким было и мнение Мотренко”, — сообщила госпожа Изовитова. По ее словам, ранее она получила от начальника Главгосслужбы письмо противоположного содержания. “Закон 'О Высшем совете юстиции', который является специальным законом, регулирующим правоотношения в этой сфере, предоставляет вам возможность находиться на должности председателя ВСЮ до достижения 65 и больше лет”, — говорится в письме Тимофея Мотренко от 10 сентября 2007 года, адресованном госпоже Изовитовой и имеющемся в распоряжении. “На должность председателя ВСЮ не назначают — на нее избирают. И здесь уже другие критерии”, — отметила Лидия Изовитова.

Член ВСЮ, советник президента по правовым вопросам Степан Гавриш считает, что после недавнего решения КС иных вариантов, кроме как отставки госпожи Изовитовой, быть не может. “Начальник Главгосслужбы вынужден был выполнять решение Конституционного суда — у него не осталось маневра для толкования закона”, — сказал он. Вместе с тем господин Гавриш допустил, что не будь конфликта между ВСЮ и советом судей, в этом вопросе мог бы быть найден компромисс. Напомним, ранее Степан Гавриш, а также несколько членов ВСЮ, представляющих в совете судейский корпус, заявили о необходимости полностью сменить состав Высшего совета юстиции.

Кандидат в народные депутаты от БЮТ Андрей Портнов придерживается иного мнения: “Председатель ВСЮ не только может, но и обязана занимать этот пост, потому что она избрана конституционным путем. Кроме того, члены ВСЮ не являются государственными служащими — это черным по белому написано в законе”. По словам господина Портнова, заявление начальника Главгосслужбы может оказаться провокацией, направленной на то, чтобы разрушить Высший совет юстиции. “Все это делается для того, чтобы ВСЮ не смог привлечь к ответственности за нарушение присяги ряд судей”, — считает Андрей Портнов. При этом он пообещал, что в Верховной раде VI созыва будет создана временная следственная комиссия по расследованию блокирования работы ВСЮ. “То, что сейчас делают члены ВСЮ, имеет признаки преступления, и они обязательно понесут за это ответственность”, — пообещал господин Портнов.

Елена ГЕДА