Виктор Ющенко оказался в курсе

По информации, КС еще в феврале мог признать конституционным право лидеров фракций одновременно с исключением депутата из фракции лишать его депутатских полномочий, однако для принятия такого решения не хватило нескольких голосов. Ситуация может измениться после того, как двое назначенных президентом судей КС примут присягу в Верховной раде.

Интригу встрече президента Виктора Ющенко с председателем КС Андреем Стрижаком придавала атмосфера секретности, созданная вокруг этого события пресс-службами главы государства и КС. В секретариате президента вообще не сочли нужным упоминать о встрече президента с главой КС, а в пресс-службе КС признали факт встречи лишь в пятницу вечером.

Можно предположить, что пресс-службы отказались освещать упомянутую встречу, чтобы не дать повод политическим оппонентам президента в очередной раз обвинить Виктора Ющенко в попытке давления на суд. Напомним, в августе визит Виктора Ющенко в КС спровоцировал акции протеста представителей парламентской коалиции, которые даже пригрозили главе государства уголовной ответственностью, если он будет оказывать давление на судей.

Как следует из текста сообщения пресс-службы КС, встреча в СП состоялась по инициативе Андрея Стрижака и была приурочена к 11-й годовщине работы КС. “Конституционный суд вышел из комы и работает в полную силу. В этом президента заверил глава КС Андрей Стрижак 9 ноября, на встрече в секретариате президента”, — сообщила пресс-служба.

Следует отметить, что внимание к встрече президента с главой КС привлек ряд заявлений Виктора Ющенко, сделанных им накануне в Полтаве. “Я завтра встречусь с председателем Конституционного суда по поводу императивного мандата. Я хотел бы получить информацию из первых уст, на какой стадии готовности находится этот вопрос и когда он будет рассматриваться в суде”, — сказал президент. При этом Виктор Ющенко сообщил, что является сторонником введения императивного мандата. “Это (императивный мандат) одно из обстоятельств, которое будет стимулировать формирование в парламенте более или менее консолидированной позиции”, — заявил он.

Напомним, в январе этого года КС приступил к рассмотрению обращения 50 народных депутатов от БЮТ, требующих признать конституционным право лидеров фракций одновременно с исключением депутата из фракции лишать его депутатских полномочий. Суть обращения членов фракции БЮТ сводилась к следующему: КС попросили установить, можно ли считать одним и тем же фактом “исключение” и “выход” депутата из фракции, что, согласно ст. 81 Конституции, влечет за собой лишение депутатских полномочий.

По словам одного из судей КС, пожелавшего остаться неназванным, Конституционный суд мог обнародовать решение по делу об императивном мандате еще зимой. “У нас уже было выработано решение, и чтобы поставить его на голосование, нужно было провести два-три заседания, — сказал собеседник. — Однако в последний момент в Кабинете министров заняли жесткую позицию — мол, императивный мандат не нужен, — и прислушивающиеся к требованиям коалиции судьи начали валить дело”.

По информации, в тексте решения по делу об императивном мандате, которое пока не набрало необходимых для принятия десяти голосов судей КС, говорится о том, что 16 марта 2004 года КС признал соответствующим Конституции законопроект #4105, принятие которого 8 декабря 2004 года дало ход конституционной реформе. В законопроекте #4105 норма об императивном мандате была однозначной. В частности, ст. 81 предусматривалось, что полномочия народного депутата прекращаются досрочно в случае “невхождения народного депутата, избранного от политической партии (блока), в состав депутатской фракции этой политической силы или выхода (исключения) народного депутата из этой фракции”.

Но несмотря на то, что у КС есть все основания принять решение в пользу народных депутатов от БЮТ, по мнению источника в суде, в ближайшее время это сделано не будет. “До тех пор пока к работе не приступят двое назначенных президентом, но не принявших присягу судей, десяти голосов решение не наберет”, — сказал собеседник.