Наливайченко устроит судный день

А ведомство Александра Медведько в последнее время заняло нейтральную позицию по отношению к фаворитам Юлии Тимошенко.

В следующий вторник СБУ и Генпрокуратура проведут внеочередное заседание межведомственной рабочей группы по борьбе с коррупцией. И.о. главы СБУ подчеркнул, что планируется обсудить дела, к которым, по мнению СБУ, причастны народные депутаты, и заверил, что будут названы их фамилии. По словам господина Наливайченко, в органы прокуратуры переданы материалы уголовного дела, в котором фигурирует народный депутат от БЮТ Иван Сидельник. “В результате его вмешательства в работу судов произошел рейдерский захват Днепропетровского вагоноремонтного завода”, — подчеркнул и.о. главы СБУ. Связаться с господином Сидельником вчера не удалось.

По данным СБУ, еще один народный депутат от БЮТ Гарегин Арутюнов “является фактическим собственником 60% акций банка “Финансовый союз банк”, который занимался перечислением фиктивного НДС за границу”. “СБУ не допустила перечисления 35 млн. грн.”, — подчеркнул господин Наливайченко.

Учредителям ФСБанка (Днепропетровск) вменяется в вину вывод из страны по поддельным финансовым документам 890 млн долл. в 2008 г. В банке опровергают причастность бютовца к его деятельности. Глава Набсовета ФСБанка Дмитрий Фоменко заявил, что ни Гарегин Арутюнов, ни Иван Ступак не являются акционерами банка. “Среди акционеров банка нет связанных, аффилированных ассоциированных структур с Арутюновым или Ступаком, нет также их близких родственников. Остальная информация тоже не имеет никакой связи с реальностью — ни о незаконной операции по противоправному возврату фиктивного НДС, ни о любых других противозаконных действиях банка. Кроме того, банк обслуживает клиентов. Речь идет о денежных средствах клиентов, а не о собственных средствах банка”, — подчеркнул господин Фоменко.

Тем временем народный депутат от НУНС Геннадий Москаль намерен подать в суд на Валентина Наливайченко, который заявил, что депутат незаконно предоставлял чиновникам статус участника боевых действий. “Материалы, о которых говорит Наливайченко, уже давно были в Генпрокуратуре и она отказала в возбуждении уголовного дела”, — заявил советник главы МВД. Он напомнил, что этот статус предоставляют военные комиссариаты: “Пусть господин Наливайченко лучше поинтересуется нашими депутатами и чиновниками, которые не то что в зонах боевых действий никогда не были, а и дня в армии не служили”.

Не исключено, что в ближайшее время СБУ заинтересуется деятельностью еще одного спонсора БЮТ — Богдана Губского. Депутат Киевского облсовета Владимир Федосеев (“Наша Украина”) написал Виктору Ющенко письмо, в котором утверждает, что в столичном регионе действует организованная преступная группировка: “Мне известно о существовании ОПГ под руководством народного депутата Богдана Губского, в которую входят другие народные депутаты, депутаты Киевского обл- и горсоветов”. Господин Федосеев утверждает, что “эта группировка занимается вымогательством, рейдерскими захватами управлений земельных ресурсов, подделкой государственных актов на землю, уничтожением государственного имущества, хищением кадастровых карт, захватом районных БТИ в Киевской области и др.”. По словам депутата, он может дать этому документальные подтверждения, а если потребуется, то и показания в суде.

Также Валентин Наливайченко заявил, что один из замов министра труда и соцполитики пытался коррумпировать некоторых депутатов Рады прямо в стенах парламента: “Это было 10% от суммы, выделенной из госбюджета на питание детей-чернобыльцев”. И.о. главы СБУ подчеркнул, что пока не может назвать их фамилии, поскольку уже вынесено постановление об отмене уголовного дела.

Впрочем, Генпрокуратура относится спокойно к обвинениям в адрес сторонников премьера. В ответе заместителя генпрокурора Виталия Щоткина на депутатский запрос Святослава Олийныка (БЮТ), который просил проинформировать его о ходе проверки обвинений в госизмене Юлии Тимошенко, озвученных чиновником Секретариата президента Андреем Кислинским, сказано: “ГПУ не получено достаточной информации о конкретных уголовно наказуемых нарушениях закона, причиненных ими вреда и виноватых в этом должностных лиц Кабмина”. В письме замгенпрокурора отмечается, что процессуального решения в порядке ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса не принималось.

А глава комитета Рады по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Виктор Швец (БЮТ) считает, что заседание рабочей группы по борьбе с коррупцией не сможет изменить процедуру привлечения народных депутатов к уголовной ответственности. “Это может сделать только генпрокурор в порядке, установленном законом, — сказал господин Швец.— Согласно закону о прокуратуре, именно генпрокурор координирует борьбу с коррупцией, так что созывать заседание рабочей группы — это его компетенция”.

Ольга КУРИШКО