Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Другие придут

[18:00 23 февраля 2006 года ] [ Бизнес, №8 (683) ]

ФГИ подал в Кабмин списки дополнительных объектов на разгосударствление, продавать которые будет уже новая исполнительная власть.

Наторговать можно минимум на 6 млрд. грн., если скандалы и судебные тяжбы не помешают.

Госбюджет по доходам от приватизации теперь, с появлением дополнительных объектов на разгосударствление, будет явно перевыполнен. Ведь только на них держава может “заработать” 6 млрд. грн. Депутаты и чиновники, напомним, запланировали втрое меньшие приватизационные поступления в казну — всего 2,12 млрд. грн. Ранее и эта цифра казалась председателю ФГИ Валентине Семенюк чрезмерной. Она неоднократно говорила, что план невыполним, так как “ объектов под него просто нет”. И, тем не менее, главе Фонда пришлось поскрести по сусекам. Очень уж Кабмин наседал.

К утвержденному правительством пару месяцев назад перечню из 518 предприятий, госпакеты акций которых планируется продать в 2006 г., Валентина Петровна добавила еще 43. Дополнения Фонда сведены в два перечня. В первом (назовем его “главным”) — пакеты акций 12 крупных предприятий, во втором — 31 мелкого. Об объектах из второго, “неглавного”, списка особо и сказать нечего. Самый дорогой из них — 67,89% акций ОАО “Никопольский прядильно-ниточный комбинат”, за которые Фонд рассчитывает выручить около 8 млн. грн. Самый дешевый — 54 акции ОАО “Передвижная механизированная колонна — 2” (г.Иванкив, Киевская обл.), которые отечественные приватизаторы хотят продать за 1 тыс.грн.

А вот те объекты, которые оказались в “главном” перечне, ранее Валентина Петровна никому продавать не собиралась. “Непонятно, что с ней произошло, — поделился с БИЗНЕСОМ один из подчиненных г-жи Семенюк. — Раньше она все эти предприятия из списков на продажу вычеркивала, а тут сама подписала перечень”. “Большинство предложений в списке не столько от Фонда, сколько от отраслевых, министерств” — пояснила г-жа Семенюк свой порыв. Дескать, на формирование списка сильно повлияло правительство. Поэтому она, конечно, выполнила то, что от нее требовалось, но сопроводила перечень письмом, где описала все проблемы, с которыми придется столкнуться при продажах этих 12 предприятий. Речь шла о судебных разбирательствах и необходимости проведения инвентаризации. Например, при очередной попытке продажи госпакета акций ОАО “Росава” и без инвентаризации явно не обойтись, и с судами придется помучиться. Во-первых, предприятие находится в процедуре санации, а во-вторых, после того как главная ценность ОАО — ЗАО “СП “Росава” — провело допэмисиию иразмыло пакет акций материнской компании до 23,91%, стоимость акций ОАО упала. Даже сам Фонд надеется выручить от продажи этого пакета не более 51,7 млн грн.

Кроме “Росавы” в списке еще как минимум три скандальных предприятия — “Сумыхимпром”, “Лугансктепловоз” и северодонецкое государственное производственное предприятие “Объединение “Азот”. В последнем Фонд собирается продавать 100% акций. Как и кому, непонятно — ликвидные активы госпредприятия в 2004 г. выведены в ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот”, в котором государству принадлежат только 40% акций.

“Лугансктепловоз” Валентина Петровна явно включила в перечень неохотно. В конце января Киевский апелляционный хозсуд признал незаконным план размещения акций ХК “ОАО “Лугансктепловоз”, утвержденный ФГИ в 2001 г., а также решение конкурсной комиссии о продаже 76% акций предприятия. Единственным претендентом на компанию тогда была ХК “АвтоКрАЗ”, однако пакет акций ей не отдали. Потому что доля госсобственности в самом “АвтоКрАЗе” превышала положенные по законодательству 25%. Автомобильный холдинг пытался оспорить решение конкурсной комиссии в судах, но безуспешно. Госпожа Семенюк, посещая в последних числах января “Лугансктепловоз”, радостно заявила, что в “грабительской приватизации компании поставлена точка”. “Его пытались приватизировать за 48 млн. грн., в то время как только один тепловоз, произведенный заводом, стоит 23 млн. грн.”, — рассказала она. Однако премьер-министр Юрий Ехануров в своем желанииприватизировать “Лугансктепловоз” неумолим, и г-жа Семенюк обреченно пообещала, что сразу после окончания судебных разбирательств предприятие снова выставят на конкурс.

Скорее всего, такая готовность Валентины Петровны — идти навстречу пожеланиям премьера — связана с тем, что до выборов ничего из заявленного в списке продать не удастся, а после — все по­меняется, в том числе и правительство. “ Продать до выборов ничего не успеют, но если Кабмин наложит положительную резолюцию и даст четкое поручение начать подготовку, мы можем” — сообщил зампредседателя ФГИ Дмитрий Парфененко.

“Все эти объекты продадут, но позже, — уверен президент Института приватизации, управления собственностью и инвестиций Александр Рябченко. — Какая разница, если одно правительство принимает решение, а другому его исполнять?”. Что именно будет приватизировано, по его мнению, решится уже после парламентских выборов. “Утверждение перечня — это обязательное бюрократическое действие, а приватизация — это политический вопрос”, — считает эксперт. По его мнению, реально продажи начнутся не ранее октября текущего года.

Анна КИБОВСКАЯ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.