НАТО, Грузия и Черноморский флот. Страх не сплотил украинцев

Половина украинцев боится начала войны с Россией. В Грузии еще не закончился вооруженный конфликт, а отечественные социологи уже начали выяснять, как он повлиял на настроения граждан Украины. По результатам исследования Киевского международного института социологии (КМИС), 49,6% опрошенных считают военную угрозу Украине вполне реальной. Но страх не сплотил нацию — по большинству стратегических вопросов мы так и не определились.

Отношение украинцев к войне в Грузии или к НАТО сейчас изучают практически все крупные социологические институты. Основные результаты анализа общественного мнения будут известны в сентябре, но уже сейчас вырисовывается общая картина: мнение народа разделилось.

Остались при своем

Опрос КМИСа касался, прежде всего, отношения граждан к проблеме Черноморского флота. Ведь теоретически ЧФ РФ может стать причиной для вооруженного конфликта на полуострове Крым. И большинство опрошенных с реальностью угрозы согласилась. Еще 35% так не считают, а 15% респондентов затруднились ответить.

По мнению директора КМИС Владимира Паниотто, война в Грузии не изменила мнение украинцев относительно Черноморского флота России, а еще больше его поляризовала. “Те, кто считал, что Россия является угрозой, еще больше утвердились во мнении. Имевшие обратную точку зрения получили дополнительные доказательства и ей”, — пояснил он интернет-газете.

Исследования, проведенные компанией Research & Branding Group, также показали поляризацию настроений украинцев. По данным опроса, 85% населения так или иначе интересуются событиями грузино-осетино-российского конфликта, но вот прийти к единому мнению, на чью сторону должна стать Украина, общество так и не пришло.

Распределение ответов в соответствии с местом проживания респондента показывает более четкую и довольно предсказуемую картину — западные области поддерживают Грузию, восточные — Россию, центральные — всех понемногу. И практически каждый третий респондент в каждом из регионов предпочел бы сохранить нейтралитет.

Заместитель директора компании Research & Branding Group Марина Касьян так прокомментировала результаты исследования для интернет-газеты: “Мы не искусственно делаем разделение на юго-восток, запад и центр. Опыт социологических исследований показывает, что пока, к сожалению, мнения делятся по таким зонам, и мнения отличаются”.

Впрочем, исследователи не считают, что подобная разница в симпатиях между регионами способна привести к очередному конфликту по линии восток-запад. Просто на общественное мнение жителей разных областей оказали влияние различия информационного пространства и политических предпочтений.

Война и политики

Киевский международный институт социологии в своем исследовании отмечал, за какую политическую партию голосуют респонденты. Различия между сторонниками “оранжевых”, “бело-синих”, “красных” и прочих “цветных” существуют, но они не очень существенны.

“Когда происходили события на Тузле, наблюдалось некое единодушие политиков, да и мнение населения было более единодушно”, — говорит Паниотто. Сейчас же украинское общество, как и многие представители политической элиты, не спешат высказывать отношение к событиям.

“Наши медиа не имеют собственного взгляда на события в мире”, — Лупаций

Уровень доверия к государству у людей очень низок, потому политики не могут существенно повлиять на мнение населения о южноосетинской войне, полагает директор Центра социальных исследований “София” Владимир Лупаций. Он объяснил интернет-газете, что “политические лидеры уже не контролируют характер развития общественного мнения. На него еще оказывает влияние медиа, но и они не имеют собственного взгляда на события в мире и часто занимаются ретрансляцией либо англо-саксонского, либо российского дискурса”.

Аморфность политической элиты и несостоятельность СМИ привели к тому, что украинское общество зачастую не может сформулировать свое отношение к событиям в мире.

Надо ли в НАТО?

Если существует угроза, значит надо искать защиту. Судя по заявлениям многих прозападных политиков, они надеялись, что после российско-грузинского конфликта украинское население охотнее согласится на вступление в НАТО. Но социология говорит о другом. В июле в результате опроса “Софии” выяснилось, что чуть более 43% украинцев против присоединения к НАТО. В августе, по данным другой социологической службы — Research & Branding Group — таких насчитывается уже 59%.

Эти данные могут не в полной мере отражать настроение народа, предупреждает Лупаций. Ведь большинство из нас не могут дать однозначный ответ на вопрос о Североатлантическом альянсе. Например, тех, кто отвечает “нет”, можно разделить на три совершенно разных группы:

1. Не хотят в НАТО, потому что туда не хочет Россия.

2. Не хотят в НАТО, потому что не желают обострения деловых отношений с Россией.

3. Не хотят в НАТО, потому что Украине необходимо усиливать собственные оборонные позиции.

Лупаций полагает, что людей третьей категории будет становиться все больше: “По мере обострения ситуации в Грузии стало понятно, что нашу безопасность не обеспечит ни Россия, ни НАТО. Свою безопасность нужно обеспечивать самим”.

Большинство экспертов говорят о том, что опросы “по свежим следам” — очень предварительные. Выводы о том, что украинцы под воздействием военного конфликта соседей поменяли свое мнение по стратегическим вопросам, можно будет сделать спустя несколько месяцев.

Елена ПАВЛЕНКО