Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Совету предлагают влиять на курс

[08:37 29 мая 2008 года ] [ Коммерсант-Украина, №88, 29 мая 2008 ]

Противостояние правления и совета НБУ вокруг изменения официального курса гривны получило неожиданное развитие.

Вчера на рассмотрение в Верховную раду депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко внес законопроект о лишении правления Нацбанка права преодоления вето совета НБУ, который получит возможность вмешиваться в курсовую политику. Однако на это не готовы пойти не только депутаты коалиции, но и члены совета НБУ. Они, как оказалось, не хотят брать на себя ответственность за курсообразование.

Вчера секретариат Верховной рады зарегистрировал законопроект #2572 “О внесении изменений в закон 'О Национальном банке Украины' (относительно права вето совета НБУ)”. Этим документом народный депутат Юрий Мирошниченко (Партия регионов) предлагает позволить совету НБУ использовать право вето относительно “установления официального курса гривны к иностранным валютам”. Подобное вето на курсовое решение правления Нацбанка автоматически “останавливает действие такого решения”. При этом правление полностью лишается возможности обжаловать вето совета НБУ.

Господин Мирошниченко уверен, что его документ устранит политический фактор в курсообразовании, а также не допустит повторения ревальвации гривны до 4,85 грн/ долл . “Правление Нацбанка превратилось в политический орган, Нацбанк выходит за рамки коридора, подыгрывая Кабмину, — уверен он. — Нацбанк постоянно совершает финансовые аферы — в 2005 году на 5% ревальвировал гривну за один день, сейчас — на 4%. Не исключено, что чиновники и члены правления Нацбанка заработали на этом. Граждан Украины в общей сложности обокрали на 1 млрд грн”. По мнению Юрия Мирошниченко, решение о ревальвации не должен принимать “обычный менеджмент”: “Курсообразованием должен заниматься совет Нацбанка, в который входят люди, понимающие политические и социальные последствия такого решения”.

В коалиции подобную инициативу поддерживать не хотят. “Это неактуально и пойдет во вред правительству. Фракция это не поддержит”, — считает депутат Эдуард Зейналов (НУНС). “Документ имеет политический смысл, экономической подоплеки в нем я не вижу. Это делегирование политическим силам больших возможностей влиять на Нацбанк в части установления курса”, — уверен депутат Андрей Кожемякин (БЮТ).

Однако и члены совета НБУ не намерены настаивать на получении таких полномочий. “Совет — это надзорный и контролирующий орган. Возложить на него ответственность за принятие конкретных решений, отнесенных законодательством к прямым обязанностям правления, является неправильным и рискованным”, — считает член совета НБУ Анатолий Федоренко. Не поддержал инициативу и член совета НБУ Валерий Геец.

Елена ГУБАРЬ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.