Бюджет канул в вето

По данным, об отклонении бюджета президент намеревался сообщить еще днем, однако отложил принятие решения до консультаций с однопартийцами. Следует отметить, что за несколько часов до применения права вето Кабмин предостерегал, что такой шаг чреват недофинансированием социальной сферы и вызван “потоком дезинформации и грубого вранья политиков”.

Как стало известно, Виктор Ющенко вчера намеревался лично объявить о ветировании бюджета. На 14.30 в секретариат президента (СП) пригласили съемочные группы телеканалов и объявили, что глава государства сделает экстренное заявление. Журналисты прождали два часа, после чего к ним вышел руководитель службы информационной политики СП Александр Семирядченко и сообщил, что выступления президента не будет. По его словам, бюджет “поступил в секретариат к обеду” (по данным президентского сайта в 14.16) и Виктор Ющенко с ним еще не ознакомился. Впрочем, источники в СП утверждают, что бюджет попал к руководству секретариата вчера рано утром.

Напомним, что на сайте Верховной рады 9 декабря в 13.19 появилось сообщение о подписании бюджета спикером Александром Морозом и его отправки в секретариат. Впрочем, в тот же день президентская пресс-служба заявила, что к 20.30 документ в СП еще не поступил. Однако, по данным, выступление президента было отменено по другой причине. Виктор Ющенко решил принять решение о возможном ветировании бюджета после консультаций со своими однопартийцами. Вечером в СП состоялось заседание президиума совета Народного союза “Наша Украина” (см. стр. 3), на котором члены НСНУ настоятельно рекомендовали президенту применить право вето к бюджету. Поздно вечером господин Ющенко согласился с их рекомендациями. “Президент ветировал бюджет”, — заявил в 20.35 высокопоставленный источник в СП. А в 22.27 на президентском сайте появилось сообщение, что “президент вернул” в парламент закон о госбюджете вместе со своими предложениями.

Примечательно, что пресс-службы Кабмина и Минфина еще до появления информации о ветировании бюджета, сделали попытку упредить его. Так, в пятницу Минфин распространил заявление, в котором выразил опасение, что в случае неподписания закона Украину ждет “дефицит местных бюджетов, кризис в жилищно-коммунальной и социальной сферах”. В Кабмине, где по данным, знали о вероятности ветировании бюджета уже около 18 часов, вчера в 20 часов заявили о недопустимости вето. Стоить отметить, что “превентивный шаг” правительства носил более жесткий характер. “Совместная напряженная работа президента, Верховной рады, Кабмина рушится деструктивными политическими заявлениями, — говорится в заявлении. — На наших граждан нахлынул поток дезинформации и грубого вранья политиков, которые теряют доверие людей”. В заключении выражалась надежда, что “президент активно поддержит курс на повышение благосостояния наших граждан и не попадет под влияние авантюрных политиканов”.

Как следует из предложений президента, его вето было вызвано тем, что Рада не учла ряд принципиальных для него замечаний, в частности, по увеличению минимальной зарплаты и прожиточного минимума. Для их внедрения, по расчетам главы бюджетного комитета Владимира Макеенко, необходимо 5,5 млрд грн.

Примечательно, что лидер фракции БЮТ Юлия Тимошенко вчера выразила опасение, что ветированный бюджет Кабмин и ВР просто не успеют доработать до конца года. “Мы будем просить президента не накладывать вето на закон, чтобы в течение максимум нескольких месяцев внести в него изменения ради возможности работать в определенных бюджетных цифрах”, — заявила она. Однако вечером народный депутат от БЮТ Андрей Шкиль сказал, что фракция все же поддерживает президентское вето.

В Партии регионов, узнав о вето, выразили недоумение и заявили, что “с бюджетным документом так не поступают”. Ведь, по словам господина Макеенко, “все требования президента были учтены в ходе подготовки бюджета”. “А руководитель экономической службы секретариата президента Александр Шлапак, участвовавший в заседаниях нашего комитета уходил достаточно удовлетворенным”, — заметил член комитета по вопросам финансовой и банковской деятельности Василий Горбаль.

Впрочем, в “Нашей Украине” считают, что до конца года “абсолютно реально” найти необходимые средства, чтобы все-таки учесть предложения президента, а поэтому заявления о том, что без нового бюджета в начале будущего года без финансирования останутся пенсионеры и социальная сфера преувеличены. По словам замглавы бюджетного комитета Павла Жебривского, Минфин “такие доработки” по возможному увеличению расходов бюджета делал, так как понимал, что “повод будет”. Депутат назвал ряд “лоббистских программ”, урезание которых позволит увеличить социальные статьи: создание негосударственного пенсионного фонда (200 млн грн), строительство терминалов в донецком аэропорту и в Борисполе (290 млн грн), реконструкция комплекса “Феофании” (351 млн грн).

Наталья НЕПРЯХИНА

Сергей СИДОРЕНКО

Юрий ПАНЧЕНКО

Мустафа НАЙЕМ