Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Братия регионов

[12:15 10 февраля 2006 года ] [ Экономические известия, №22 (327) ]

Лидер социологических рейтингов — Партия регионов. В следующем составе парламента она может получить 100, а то и 120 мандатов, взамен 60, которые имеет сейчас.

Однако в Верховной Раде “регионалы” рискуют остаться без поддержки партнеров.

По данным опроса, проведенного Киевской социологической академией 30 января — 4 февраля, в следующем составе ВР у Партии регионов есть шанс заполучить более четверти мандатов. “СОЦИС”, весьма лояльный к “синим”, “рисует” им 34%, а КМИС — 37%. Это почти столько же, сколько у “Нашей Украины”, БЮТ и СПУ “вскладчину”.

Ресурсов, чтобы сформировать самую мощную парламентскую фракцию, у “регионалов” достаточно. Это наиболее денежная фракция, большая часть “состояния” которой сосредоточена в руках первой сотни человек, входящих в избирательный список ВР. К слову, проблем с формированием последнего “регионалы”, похоже, не испытывали. ПР зарегистрировала в ЦИК 445 кандидатов в нардепы (больше только у КПУ — 449 чел.). Среди них — владельцы и директора крупнейших промышленных предприятий (Ефим Звягильский — шахта им. Засядько, Валентин Ландик — ЗАО “Норд”, Леонид Байсаров — шахта Красноармейская западная №1, Григорий Скударь — Новокраматорский машиностроительный завод, Николай Янковский — “Стирол” и пр.), банкиры (Эдуард Прутник — экс-председатель наблюдательного совета Ощадбанка), региональные лидеры “дальнего и ближнего востока” страны (Виктор Янукович — экс-премьер-министр Украины, “узники совести” — глава Донецкого и экс-глава Харьковского облсоветов Борис Колесников и Евгений Кушнарев), “товарищи из бывших” (Николай Азаров — экс-первый вице-премьер, Святослав Пискун — то ли действующий, то ли отставленный генпрокурор) и действующие чиновники (Алексей Костусев — глава Антимонопольного комитета, Нина Карпачева — уполномоченный ВР по правам человека), а так же много-много других интересных личностей. Главным украшением списка, естественно, является Ринат Ахметов — “хозяин” партии и ЗАО “СКМ”, самый богатый человек Украины, чье состояние, по оценкам журнала “Форбс”, — 2,4 млрд. долларов.

Посильную помощь партии оказывают представители харьковской, донецкой и луганской региональных элит. Не остаются в стороне и крупные собственники. По данным председателя правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимира Фесенко, партию, в числе прочих, финансируют братья Александр и Алексей Ярославские, недавно продавшие французам УкрСиббанк, а также владелец “Интерпайпа”, зять Леонида Кучмы Виктор Пинчук. Г-н Фесенко не исключает того, что средства “регионалам” подбрасывает Кремль. Ведь ПР активно лоббирует интересы России и русскоязычного населения Украины. Впрочем, это не мешает г-ну Януковичу говорить о европейском векторе развития Украины (правда, в контексте трехстороннего диалога с ЕС и РФ) и заявлять о необходимости развития ее отношений с НАТО (но без форсирования процесса вступления в альянс).

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, партия может потратить на выборы больше всех других претендентов на места в Раде — более 100 млн. долларов. Таким образом, каждый мандат обойдется “регионалам” приблизительно в 1 млн. долларов. Львиную долю денег “съедят” телевизоры, ведь секунда политрекламы в прайм-тайм, к примеру, на “1+1” стоит около 200 долларов. Однако цены “регионалов”, похоже, не смущают. Они уверенно лидируют в рекламной гонке. По данным контент-анализа, проведенного Академией украинской прессы и Институтом социологии НАН Украины в декабре-январе, за ПР не поспевают даже активно пиарящиеся в эфире Народный блок Владимира Литвина и “НУ”: их лидеры мелькают на экранах в два раза реже, чем Виктор Янукович, Тарас Чорновил, Ринат Ахметов или Нина Карпачева. За последние годы “синие” серьезно усилили свое влияние на СМИ. По данным Агентства моделирования ситуаций, “под ними ходят” ТРК “Украина” и “НТН”, газеты “Салон Дона и Баса”, “Вечерний Донецк”, издательский дом “Сегодня” с одноименной газетой, а также киевская редакция радио “Люкс”. Эксперты склонны относить к сфере влияния ИСД (Михаил Тарута) журнал “Эксперт”, газету “Комментарии”, “Инвестгазету” и ряд интернет-СМИ, в частности, “Ура-информ”. Однако, эксперты отмечали, что ИСД скорее вынужден дружить с регионами и раскладывает яйца в разные политические корзины.

Впрочем, “регионалы” готовы “вложиться” в выборы и админресурсом. Более того, по словам председателя правления Комитета избирателей Украины Игоря Попова, на густо-синем востоке Украины ПР пользуется им безбожно. Не так давно “НУ” по этому поводу даже сделала заявление. А куратор Луганского областного штаба блока Давид Жвания, раздосадованный тем, что в облсовете прекратила существование фракция НСНУ, заявил, что ПР вовсю мухлюет с комплектацией теризбиркомов и готовится запустить “вертушки” (методика фальсификации, когда одни и те же лица голосуют на разных участках по несколько раз, получая бюллетени по открепительным талонам). По его словам, в ход идет все, “вплоть до запугивания”.

Однако у ПР, как водится, есть и слабые места. Многие эксперты уверены, что не войди в список г-н Ахметов и не начни он лично курировать кампанию, “синие” повторили бы “подвиг” “оранжевых” и развалились: слишком сильны противоречия в среде промышленников. Уже сейчас разные группировки “синих” позиционируют себя как “ахметовские”, “тарутовские” и “клюевские” (братья Андрей и Сергей Клюевы — владельцы корпорации “Укрподшипник”, Андрей возглавляет Комитет ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса). Не исключено, что именно внутренняя нестабильность в сочетании с амбициями вождей стала причиной проведения партией по отношению к своим союзникам политики жесткой централизации.

ПР не пошла на создание коалиции, а принудила симпатизирующие ей партии к слиянию. В “Регионы” вошли Владимир Сивкович и часть “Трудовой Украины” (что спровоцировало развал партии), а также “Новая демократия” Евгения Кушнарева. Г-н Костусев “сдался” ПР лично, оставив пост председателя партии “Союз”. От партийного объединения отказался бывший генпрокурор Геннадий Васильев, решивший, что его “Держава” будет себя комфортнее чувствовать в блоке со Всеукраинской партией трудящихся. Не понравилась эта идея и эсдекам, вошедшим в блок со своей партией-сателлитом “Жінки за майбутнє”, Республиканской партией экс-главы НАК “Нефтегаз Украины” Юрия Бойко и партией “Центр” бывшего координатора парламентского большинства, нардепа Степана Гавриша.

ПР непокорных жаловать отказалась. Равно как и поддерживать во время кампании. А меж тем “проходные” шансы у ее потенциальных парламентских друзей невысоки. Оппозиционному блоку “Не Так!” социологи прочат в лучшем случае 3%. А блоку Наталии Витренко “Народная оппозиция” — 4%. Не факт, что их представители получат мандаты. А потому создавать “синюю” коалицию, о перспективности которой говорит г-н Янукович, ПР просто не с кем. Уже сейчас политологи говорят о том, что “центром притяжения фракций” станет “НУ”, и именно она, по мнению руководителя проекта “Політична думка” Владимира Полохало, “будет выбирать, к кому присоединиться — к БЮТ или “Регионам”.

Наталья БАБАНИНА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.