Бойко нашел деньги для генерации

Соответствующий законопроект уже направлен в Кабмин, сообщил глава министерства Юрий Бойко

По словам господина Бойко, энергогенерирующие и распределительные компании, готовящиеся к приватизации, будут разделены на три группы. В первую войдут компании, в которых государство владеет блокирующим пакетом (более 25% акций). Таких облэнерго всего шесть (“Львов-”, “Одесса-”, “Полтава-”, “Чернигов-”, “Прикарпатье-” и “Сумыоблэнерго”), их собираются выставить на продажу уже в этом году. По словам министра, они будут приватизированы на открытом аукционе. Вторая группа — энергокомпании, где государство владеет от 25% до 75% акций. “Они будут продаваться уже на аукционе с инвестобязательствами. Половина денег, которые выручит государство от продажи активов первой и второй группы, должна идти на восстановление энергетических активов, находящихся в полной государственной собственности”, — сказал господин Бойко.

В третью группу активов войдут компании, госдоля в которых составляет более 75% акций. В частности, генерирующие компании — “Центр-”, “Запад-”, “Днепро-” и “Донбассэнерго”. “Тамбудет проводиться дополнительная эмиссия с направлением всех вырученных средств на восстановление этих активов”, — сказал министр, добавив, что износ основных фондов генкомпаний составляет 92%.

По оценкам министерства, на реконструкцию активов электроэнергетической отрасли можно будет привлечь 5-10 млрд. грн. “Если мы не вольем туда значительные средства, то не сможем обеспечить подключение новых потребителей уже через четыре-пять лет. Просто не будет мощностей. С такой проблемой столкнулась Россия, и она вынуждена все, я подчеркиваю, все средства от приватизации направлять на восстановление генерирующих активов”, — сказал господин Бойко.

В пресс-службе Фонда госимущества не смогли прокомментировать предложения Минтопэнерго. “Но в принципе мы всегда выступали за то, чтобы деньги от приватизации не проедались, а направлялись на целевые программы. Нужно только, чтобы схема была прозрачной, чтобы реинвестирование действительно было направлено на улучшение состояния энергокомпаний, а не на отмывание средств”, — сказала пресс-секретарь фонда Нина Яворская.

Член бюджетного комитета Верховной Рады Иосиф Винский (БЮТ) считает, что деньги от приватизации в энергетике должны вкладываться не в реконструкцию основных фондов компаний, а в другие программы отрасли. “Например, биодизель, биоэтанол — это направления, которых у нас нет. А вкладывать деньги за счет одной компании в другую, а потом приватизировать и ее — думаю, неправильно. На инвестпрограммы должны направляться отчисления из прибыли компаний”, — сказал господин Винский, добавив, что вообще выступает против вывода энергопредприятий из госсобственности.

По словам аналитика ИК Concorde Capital Александра Паращия, теоретически затраты на обновление оборудования должны закладываться энергокомпаниям в тариф. Однако на практике размер тарифа не дает возможности вкладывать в реконструкцию нужные средства. “Поэтому деньги энергокомпаниям, конечно, нужны. Другое дело, что не совсем понятна схема, по которой эти деньги будут распределяться. Нужно прописать четкий механизм распределения денег, иначе такая ситуация может привести к махинациям”, — считает аналитик.

Мария ПОМАЗАН