Анатолий Брезвин включил счетчик

Этим заявлением чиновник отреагировал на обвинение бизнесменов в вымогательстве “откатов” со стороны ряда налоговиков. В Минфине не сомневаются, что господин Брезвин выполнит данное обещание. Эксперты считают, что ГНАУ переоценила свои возможности, а проблему своевременного возврата НДС не позволит решить отсутствие электронной отчетности и ответственности за фиктивное декларирование.

Вчера глава ГНАУ Анатолий Брезвин провел первую с момента своего назначения публичную встречу с предпринимателями. За час общения с представителями 80 крупнейших компаний—членов ЕБА господин Брезвин успел пожаловаться, что экономика переживает “трудные времена”, однако вместе власть и бизнес создадут благоприятные условия для развития предпринимательства и эффективного наполнения бюджета. Для этого, по его словам, за два года Украина должна реформировать налоговую систему (подробнее о налоговых инициативах см. материал на стр. 8) и принять Налоговый кодекс. Предприниматели без интереса слушали главу ГНАУ и оживились, только когда смогли задать интересующие их вопросы. В частности, о сроках внедрения электронной налоговой отчетности, отмене договора между Кипром и СССР, об избежании двойного налогообложения и снижении нагрузки на фонд оплаты труда. Наиболее обсуждаемой проблемой бизнеса с налоговиками вчера стало возмещение НДС.

Директор по агробизнесу компании Bunge Анна Пацула-Порохненко обвинила ГНАУ в том, что за своевременное возмещение НДС у них требуют взятку в размере 30-35% от суммы просроченной задолженности. “Это было не напрямую, но мы американская фирма, у нас такого нет, и мы никогда на это не согласимся, — позже рассказала госпожа Пацула-Порохненко. — И это не только наша проблема”. По ее словам, сумма невозмещенного НДС зернотрейдерам достигла 410 млн грн, в том числе 160 млн грн — их компании.

В ответ на обвинение Анатолий Брезвин пообещал “за ближайшие два месяца, максимум до конца года, полностью погасить задолженность по возмещению НДС”. При этом он уточнил, что из 13,4 млрд грн, заявленных к возмещению средств, треть — псевдоэкспорт и теневые схемы. “Они мешают нормальным компаниям своевременно получать НДС, но мы перекрыли каналы минимизации и фиктивного возмещения, что дает нам повод полностью погасить долги”, — заявил налоговик.

Напомним, что за последние два месяца, с момента формирования Кабмина, вопрос возмещения НДС стал одним из наиболее проблемных. В частности, президент Виктор Ющенко поручил Генпрокуратуре разобраться с фактами “дискриминационного” возмещения НДС.

По данным Минфина, в январе-августе 2006 года возмещение НДС составило 91,6% от плана, в августе — 76,1%. По данным ГНАУ, к августу сумма невозмещенного НДС составляла 2,3 млрд грн, из которых более 600 млн грн находится в судах. Фальсифицированных решений судов — на сумму 300 млн грн. Из плана бюджетного возмещения на сентябрь в 1,18 млрд грн пока внесено в реестр к возмещению только 74 млн грн. Наибольшая задолженность по возвращению налога сформировалась перед предприятиями—экспортерами металла и продуктов нефтепереработки Донецкой, Днепропетровской, Луганской, Полтавской областей и города Киева.

В Минфине не сомневаются, что глава ГНАУ выполнит данное бизнесменам обещание. “Если Анатолий Брезвин дает такие обещания, то он располагает каким-то определенным ресурсом”, — уверен источник. О вымогательстве налоговиков ни в Минфине, ни в ГНАУ “ничего не слышали”. Но собеседник в ГНАУ не исключил, что в 450 налоговых инспекциях, которые обслуживают 800 тыс. плательщиков, есть нечистые на руку.

Эксперты отмечают, что сейчас действительно происходит возврат практики “откатов” при возмещении. “Предприниматели говорят, что ситуация во всех сферах бизнеса ухудшается, в том числе и благодаря развитию таких коррумпированных схем. Еще в первом полугодии “мздоимство” имело меньшее проявление, — уверен эксперт Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. — Если раньше было 10-15 процентов откатов, что также не совсем нормально, то 30 процентов — это слишком много”. Аналитик центра “CASE-Украина” Владимир Дубровский рассказал, что в 2004 году сумма взяток достигала даже 50%.

При этом эксперты сомневаются в выполнении обещания ГНАУ до конца года вернуть задолженность. По их мнению, это станет возможным лишь после внедрения электронной отчетности, которая может “отсечь фиктивные фирмы”. К тому же, по словам господина Дубровского, законодательство не предусматривает ответственность за фиктивное декларирование. На это указывают и налоговики. “Если бы мы всех нарушителей расстреливали, — пошутил представитель ГНАУ, — то решили бы эту проблему очень быстро, ведь по-другому наши люди не понимают”.

Наталья НЕПРЯХИНА