АМКУ сыграл в монополии

Комитет ссылается на новый закон, согласно которому уполномоченное агентство должно быть включено в соответствующий реестр. А поскольку такого реестра пока не существует, проводить процедуру рейтингования могут все действующие агентства. При этом участники рынка заявили, что государственный отбор агентств вообще не нужен и выбирать, с кем работать, должен рынок.

Вчера в распоряжении оказалось письмо Антимонопольного комитета Украины (АМКУ), в котором он заявил, что в настоящее время украинские эмитенты могут получать рейтинги инвестиционной надежности в любом агентстве. Такой вывод АМКУ сделал на основании закона 3201-IV, согласно которому до создания единого реестра уполномоченных рейтинговых агентств на Украине присваивать рейтинги заемщикам могут все компании, предоставляющие такие услуги. Напомним, что до сих пор единственным уполномоченным агентством на Украине была компания “Кредит-Рейтинг”. Теперь же, по мнению АМКУ, “вопрос монополизации рынка рейтинговых услуг не актуален. Требования закона исполняются теми субъектами, которые получили рейтинг в любом агентстве, в том числе и в международном”.

Напомним, что, согласно переходным положениям закона, Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) должна была разработать нормативную базу для проведения нового конкурса по отбору уполномоченных агентств. Как уже писал Ъ, комиссия отложила проведение этого конкурса и обратилась за разъяснениями в Минюст. “Возникла правовая коллизия: согласно вступившему в силу закону, нет уполномоченных рейтинговых агентств, а с другой стороны — присвоение рейтингов осталось обязательным. Поэтому мы решили обратиться с письмом в Минюст, чтобы они нам разъяснили, как поступать”, — сказал директор департамента корпоративных отношений ГКЦБФР Алексей Петрашко. Однако уже 6 марта комиссия одобрила в первом чтении новые условия конкурса и систему национальной рейтинговой оценки.

При этом сам “Кредит-Рейтинг”, который и после вступления в силу закона фактически работал на рынке монопольно, заявил, что до проведения конкурса руководствуется старой нормативной базой. “Наша позиция такова — старые нормативные документы действуют, а закон 3201 их не отменил”, — сообщил директор агентства “Кредит-Рейтинг” Станислав Дубко.

Представители других рейтинговых агентств решением АМКУ довольны. Хотя и признают, что возникшей правовой коллизией украинские компании пока не успели воспользоваться. “Такая позиция более жизнеутверждающая, чем мнение ГКЦБФР, — сказал директор Украинского агентства финансового развития Владимир Фещенко. — Однако я думаю, что лучше, чтобы еще три года этот статус никто не имел, а шел бы естественный процесс выбора агентств рынком”.

Анна ЕРЕМЕНКО