Банковая руками СБУ опять пытается скомпрометировать премьера

Что, не верите? Он, гаденыш (это не мы, это стиль общения такой на Банковой — так они предателей называют), теперь полностью “под Юльку лёг”. И выполняет все ее распоряжения.
Последний пример — СБУ по приказу Тимошенко разгромила редакцию маленького, но свободолюбивого интернет-издания DailyUA.
Ну, не то чтобы разгромила, но работа прекращена. И действительно — работниками СБУ. Правда, какое отношение имеет к действиям Службы безопасности премьер-министр — неизвестно. Но журналисты издания обвинили именно Юлию Тимошенко в цензуре и уничтожении независимой прессы.
Чтобы автора не обвинили в предвзятом отношении и “передергиваниях”,  он приведет текст Обращение журналистов интернет-издания DailyUA полностью, после чего постараемся подумать — а что же происходит на самом деле…

“Сегодня сотрудники Службы безопасности Украины безо всяких предупреждений, оповещений и оснований изъяли сервера онлайн-издания DailyUA.

Что заслуживает особого внимания — данная “акция” была проведена буквально через час после появления на данном ресурсе рубрики, содержащей подборку публикаций из разных, но вполне легальных источников, на общую тему “Криминальное окружение Тимошенко”.

Открывал рубрику народный депутат, член парламентской фракции БЮТ Александр Абдуллин, выбранный “первым блином” как благодаря алфавиту, так и своим довольно весомым позициям в ближайшем окружении нынешнего премьер-министра. Как известно из официальной биографии, этот господин обладает не только журналистским образованием, но и пусть скромным, но все-таки опытом работы в СМИ. Что, в принципе, предполагало его адекватную и взвешенную реакцию на проводимое нами журналистское расследование.

Однако результат, как говорится, превзошел все ожидания. А реакция оказалась не только “адекватной по-тимошенковски”, но и моментальной. Изданию, говорящему не то, что нравится пани премьерше и ее подданным, попросту решили вырвать язык. Причем, практически буквально — лишив его возможности не только присутствия в интернет-пространстве, но и всей, накопленной годами, базы данных.

Немаловажно и то трогательное согласие между “обиженными и оскорбленными” и Службой безопасности, руководителю которой еще совсем недавно те же депутаты БЮТ отказали в доверии, не дав ни одного голоса при утверждении его кандидатуры в стенах Верховной Рады.

Видимо, урок пошел впрок, и теперь борцы за государственную безопасность тратят свое служебное время и деньги налогоплательщиков на обеспечение психологического комфорта “воинов света” и устрашение их недоброжелателей.

Ну а простым смертным накануне очередной годовщины Майдана остается только печально констатировать, что главное достижение “помаранчевой революции” — свобода слова, была окончательно и бесповоротно задушена руками ее вождей.

Редакция DailyUA”

Оставим в стороне “адекватность по-тимошенковски” или “пани премьершу и ее поданных”, списав это на некоторый психологический шок авторов. Хотя подобные распространяемые Обращения должны быть как минимум выверены — слово, как известно, не воробей. 

…Скандал, конечно. Большой. Но кому он выгоден? Неужели Тимошенко, просчитывая всё гораздо лучше многих политиков, не просчитала подобную реакцию, посылая СБУ громить издание? Да и отношения между премьером и СБУ не те… Нет, тут явно что-то не то.

Давайте с другой стороны подойдем — а кому выгоден этот скандал? Прежде всего — Банковой и самому изданию DailyUA, имеющему мизерный рейтинг. Сколько человек прочитали бы “разоблачительную статью”? 200? 300? Пару тысяч? А теперь все рванут искать этот материал, который вдруг “случайно” перепечатают ведущие издания, ориентированные на балогинско-ахметовскую группу. И вот тогда его прочтут с большим вниманием. И даже поверят — раз уж сама Тимошенко не хотела, чтобы подобным материал выходил, значит это правда…

Между нами, статьишка-то — обычная бездоказательная “заказуха” на уровне бла-бла-бла. К примеру, уже упомянутый в Обращении г-н Абдуллин — вроде как до этого не было известно, что он не только бывший журналист, но и известный коммерсант, который в том числе занимался и энергоресурсами и даже возглавлял АОЗТ “Интергаз”. И что? В этом есть криминал?

Насколько нам известно, сам Александр Рафкатович не скрывает своей биографии, да и в досье нашего издания указывается как минимум десяток коммерческих структур, к которым в разные годы имел отношение г-н Абдуллин. Среди них и корпорация “Республика”, “Интергаз” и другие менее известные компании. А что касается некой “криминальной составляющей” коммерческой деятельности народного депутата (равно как и других фигурантов статьи), то здесь очень много вопросов.

Мы неоднократно рассказывали нашим читателям, каким образом формируется в Интернете так называемый “убойный компромат” на политиков. Который потом поступает в СБУ и Генпрокуратуру как “доказательная база” государственной измены или коррупции.

Напомним простейшую схему: на анонимном сайте-однодневке публикуется некий материал, который со ссылкой перепечатывается другим мелким сайтом, не относящимся формально к медиа-империи “заказчика”. В течение нескольких часов материал публикуется (где со ссылками, где без) на разных площадках, обрастая ужасными подробностями, и лишь потом, со ссылкой на последний источник “компромат” попадает на вполне влиятельный сайт. Который говорит — а вот они, ручки, которые ничего не писали. Только перепечатывали…

Так часто поступает, например, Банковая, выводя цепочку на сайт “Реальная политика”, контролируемый одним из народных депутатов. Оттуда, кстати, и черпал часть своей информации г-н Кислинский, обвинив в августе премьер-министра Тимошенко в государственной измене.

Поэтому ссылки в “журналистских расследованиях” на некие публикации не выдерживает никакой критики. Документы нужны. Желательно — оригиналы, а не фотокопии. Потому что получается, как в старом анекдоте: “Рабинович, на базаре говорят, что ваша дочь — б…”-”Но у меня не дочь, а сын”-”Да? Ну и докажите им теперь это”…

Автор абсолютно не хочет быть адвокатом кого-либо, и менее всего — депутатов. Они сами за себя постоять могут. Тем более из Блока Юлии Тимошенко — в подобных ситуациях нардепы этой политической силы обращаются в суд и выигрывают, а вот подобное давление с использованием спецслужб больше подходит под стиль “регоиналов”-балогинцев…

Кстати, авторы провокации как-то “случайно” выпустили из вида, что за сутки до “нападения” на несчастную DailyUA (т.е. за сутки до публикации той самой статьи об окружении Тимошенко) сотрудники СБУ посетили программистов сайта “Багнет” и потребовали доступа к программным ключам, “так как редакция публикует материалы, представляющие угрозу национальной безопасности”.

А перед этим СБУ выходило на руководство других изданий, рекомендуя им воздерживаться от острых публикаций в адрес… Нет, не Тимошенко, а президента. Ряд СМИ не скрывали визитов офицеров “политической полиции” и даже давали комментарии в прессе.

А сегодня главный редактор From-UA Николай Ефименко заявил, что “действия СБУ в отношении интернет-СМИ вполне логичны… Я давно не слышал о серьезных достижениях этой организации, все больше приходится встречать ее аббревиатуру в связи с Голодомором, с выдворением иностранных политиков, известных своей критикой действующего президента Украины, с допросами лидеров общественных организаций, попытками запретить эти организации, со сливом политического компромата на конкурентов Гаранта”.

“Мне кажется, что акции запугивания в отношении отдельных (пока) интернет-ресурсов являются частью большого плана по дестабилизации обстановки в стране. На Банковой знают, что это раздражающий фактор, поэтому неприятностей стоит ожидать многим украинским сайтам”, — резюмировал главред From-UA.

Т.е. мы имеем дело не с “ответкой” (в течение часа после публикации!) на критику правительства, а с плановой операцией СБУ.

А если добавить, что, по нашей информации, сайт DailyUA закрылся то ли на профилактику, то ли окончательно, то провокация приобретает уж совсем нехороший вид. Да-да, учитывая низкую посещаемость и низкую же политическую отдачу, владелец издания — один из видных деятелей Партии регионов — принял решение приостановить проект (кстати сказать, принято решение закрыть и убыточную “Газету по-украински”).

А заодно — получить некие “политические дивиденды”, обвинив в давлении на “демократические СМИ” премьер-министра, не имеющего никакого отношения (ни юридически, ни политически) к Службе безопасности Украины.

Не получилось. Опять подвел “эффект исполнителя”.
Как говорил Жванецкий, “тщательнее надо, ребята”...

Карен ОГАНЕСЯН