Заводы в кризис

UC Rusal сделала правительству новое предложение по строительству Богучанской ГЭС (БоГЭС, мощность — 3000 МВт). Их суть компания изложила в письме, факт получения которого подтвердил сотрудник аппарата одного из вице-премеров.

Проект является частью создания Богучанского энергометаллургического объединения (БЭМО), реализуемого UC Rusal пополам с “ Русгидро ”. Кроме ГЭС в БЭМО входит и строительство Богучанского алюминиевого завода (БоАЗ, 600 000 т алюминия в год). По плану первая очередь станции на 600 МВт должна заработать в 2010 г. Но недавно UC Rusal предложила пересмотреть срок ее запуска, объясняя, что банки отказывают в проектном финансировании стройки (70% ее стоимости) из-за отсутствия спроса на энергию ГЭС. Сроки запуска БоАЗа партнеры уже перенесли на 2012 г. “Русгидро” возражало, что потребители на 600 МВт есть и станцию надо строить.

Теперь UC Rusal предложила новый вариант. Чтобы у БоГЭС был гарантирован сбыт, компания согласна возобновить строительство БоАЗа и не входящего в БЭМО Тайшетского алюминиевого завода (ТаАЗ, мощность — 750 000 т в год), говорится в письме. В 2010 г. на обоих предприятиях UC Rusal предлагает запустить по одному пусковому комплексу на 150 000 т каждый. Заводы заключат с БоГЭС прямой договор минимум на пять лет. Одновременно, чтобы не обвалить цены на алюминий, UC Rusal согласна законсервировать мощности еще на 500 000 т алюминия в год (общее сокращение достигнет 1 млн т). Представитель UC Rusal Вера Курочкина подтвердила эту информацию и добавила, что кроме решения проблемы с загрузкой ГЭС эти меры позволят создать более 10 000 рабочих мест.

UC Rusal предложила и варианты финансирования проектов. На строительство БоАЗа уже потрачено около 480 млн долл , на БоГЭС — 27 млрд руб. Теперь UC Rusal согласна найти источник финансирования на достройку БоАЗа — 150 млн долл , на ТаАЗ — 300 млн долл , следует из письма. “Русгидро” партнер предлагает дать на БоАЗ еще 150 млн долл и предоставить банкам гарантии на 20 млрд руб. — для привлечения БЭМО трехлетнего кредита на достройку ГЭС.

Вчера пресс-служба “Русгидро” на запрос “Ведомостей” не ответила. Чиновник правительства лишь заметил, что предложение UC Rusal будет изучено.

Аналитик Unicredit Securities Марат Габитов отмечает, что план UC Rusal выгоден компании: она может закрыть неэффективные мощности, сократив издержки. Строительство ГЭС без завода неоправданно, продолжает аналитик “ВТБ капитала” Дмитрий Скрябин. Но, по его мнению, “Русгидро” предложение UC Rusal не интересно, ведь ей одной придется быть поручителем по кредиту на 20 млрд руб. Гарантии могло бы предоставить само правительство, отмечает он.

Юлия ФЕДОРИНОВА

Анна ПЕРЕТОЛЧИНА