Кредиторы скоро смогут делать с заемщиками практически все, что захотят. НБУ разработал законопроект, разрешающий банкирам выселять из заложенных квартир заемщиков с малолетними детьми, при непогашении займа более двух месяцев запрещать водить “кредитные” автомобили, а также взыскивать залоги без судов. Финансисты практически не сомневаются, что парламент проголосует за этот документ. Предполагается, что в ВР его внесут от имени Кабмина, чьи законопроекты сегодня без проволочек принимаются “региональным” большинством.
Разработанный НБУ по поручению правительства документ может спровоцировать настоящую революцию на финансовом рынке. Законопроектом “О внесении изменений в некоторые законы Украины (в отношении защиты прав кредиторов)” вносятся существенные коррективы практически во все основные законы страны. Одна из наиболее значимых новаций — это появление у банкиров права взыскивать залоги без решений судов, если речь не идет об ипотеке. “Согласно новому документу взыскание на предмет залога — движимого имущества — может происходить на основании исполнительной надписи нотариуса”, — рассказала директор казначейства АО “Сведбанк” Мария Воложинская.
Крайне опасно, в случае принятия законопроекта, станет иметь заемщиков-родственников: в законопроекте четко прописана передача по наследству кредитной задолженности. Документом также серьезно ущемляются права малолетних детей: при непогашении кредита финучреждение, которое до сих пор не имело права выставлять из дома несовершеннолетних, сможет это делать. Одновременно заемщиков-физлиц обяжут предоставлять в банки не копии, как сейчас, а оригиналы документов, подтверждающих их права собственности на обеспечение. После чего они будут храниться у кредитора до погашения займа. “Правда, тут возникает вопрос с техпаспортами на автомобили, ведь без их оригиналов владельцы не могут эксплуатировать свои машины. Однако по ипотеке и другим объектам это положение должно минимизировать возможность, которую используют недобросовестные заемщики: предоставлять одно и то же имущество в залог в разные финучреждения”, — отметил в разговоре с “Деловой столицей” директор департамента по работе с проблемными активами физических лиц VAB Банка Алексей Вуйко.
Согласно законопроекту физлицо, имеющее кредитную задолженность, не сможет зарегистрироваться в качестве частного предпринимателя — физлица либо учредителя предприятия — юрлица. “Не менее важная новация: кредитор получит право запрещать заемщику использовать транспортное средство, находящееся в залоге, если тот более двух месяцев не выполняет свои обязательства по кредиту”, — сообщил “Деловой столице” управляющий партнер юридической компании “Правовая гильдия “ВикториАл” Виктор Мороз.
Серьезно разработчики законопроекта прошлись и по взаимоотношениям банкиров с заемщиками-юрлицами. В частности, документом ставится крест на случаях, когда физлица-СПД отказываются гасить частные кредиты из-за банкротства своих предприятий. “В нем конкретизируется, что в связи с банкротством могут прекращаться обязательства физлиц-предпринимателей лишь в части обязательств, связанных с их хозяйственной деятельностью. Выплата кредитов физлиц-предпринимателей, полученных на потребительские цели, прекращаться не должна”, — объяснил “Деловой столице” ситуацию г-н Вуйко. Кроме того, по законопроекту банкиры сохраняют свои права на заложенное имущество даже после его банкротства, а также имеют право останавливать расчеты своих должников с партнерами, пока те не погасят свою задолженность по займу. “Одновременно корректируются статьи 222 и 388 Уголовного кодекса и вводится ответственность за предоставление финучреждениям неправдивой информации при оформлении кредита, а также за порчу и незаконные действия в отношении заложенного имущества”, — рассказал управляющий партнер адвокатской фирмы “Васько и Назарчук” Вадим Васько.
Разумеется, финансисты остались довольны документом, существенно расширяющим их права. “Именно сейчас важно показать рынку защищенность прав кредиторов по отношению к заемщикам, которые уверены в своей безнаказанности и не выполняют взятые на себя обязательства”, — сказал заместитель председателя правления Ощадбанка Александр Гришко. “Принятие законопроекта будет способствовать ускорению расчетов по кредитам, ведь им значительно упрощаются процедуры взыскания долгов за счет реализации залогового имущества”, — дополнила его начальник управления мониторинга кредитного портфеля банка “Хрещатик” Ирина Зюзина. Согласно пессимистическим прогнозам сроки взыскания залогов, которые иногда затягиваются на годы, сократятся до шести—девяти месяцев, оптимистическим — до двух-трех. При этом финансисты не исключают, что, получив неслыханные доселе права, станут раньше обычного затевать процедуру отчуждения имущества у нерадивых заемщиков. “Сегодня банки начинают претензионную работу по проблемной задолженности где-то через 60 дней с момента возникновения просрочки, иногда этот срок варьируется в зависимости от назначения кредита и его условий”, — сообщил “Деловой столице” г-н Гришко.
Юристы же не сомневаются, что как только банкиры начнут пользоваться новыми правами, их ждет несметное количество исков. “Закон обратной силы не имеет. Но ведь отношения заемщика с финучреждением по заключенному кредитному договору будут продолжаться и после введения новых норм и станут подпадать под их действие. Возникает вопрос: а согласился ли бы заемщик взять кредит, если бы во время заключения договора действовали такие правила?” — отметил управляющий партнер юрфирмы “Можаев и Партнеры” Михаил Можаев.
Предполагается, что нацбанковский законопроект будет подаваться в Раду не НБУ, который давно утратил право законодательной инициативы, а КМУ. Так что эксперты не сомневаются в принятии документа “региональным” большинством парламента, хотя и допускают его корректировку.
Елена ЛЫСЕНКО
На таких % ставках годовых да и еще с такими условиями "принудительного погашения" их, банкиров, скоро "рванет" от сверхприбылей...
тупость очередная несусветная и скорее всего заказная в качестве уткиНаПосмотреть как общественность отреагирует требования кредиторов и без того входят в состав наследства выселение без отдельного решения суда невозможно взыскать залог без суда можно и сегодня, для этого не нужно писать новый закон АО “Сведбанк” --- это случайно не "золотого нашего" Тигипко, который за народ? и откуда там вдруг казначейство? очередное государство в государстве? очередная демонстрация неписанности законов для тех, кто может проплатить? и с каких это пор директора такие подкованные? а какой смысл оставлять оригиналы документов, подтверждающих право собственности на обеспечение? страшилка? нотариальный документ восстанавливается-дублируется без жодных проблем, витяг з реестру можно взять в любой момент, техпаспорт в любом виде можно взять в любой момент Разумеется, финансисты остались довольны документом, существенно расширяющим их права --- а у нас разве не социальная страна? разве Украина вдруг перестала ставить интересы граждан на первое место и заменила их интересами финансистов? определение финанси
А где изменения в законы, по которым малолетние дети, родители которых потеряли жилье, должны быть поставлены на учет в органы опеки, дабы не пополнять ряды бомжей по милости недальновидных родителей? То, что родители могут стать бомжами - это их выбор, а дети должны быть взяты на содержание государством! Или банками?
Скоро кредиторов будут брать на вила. Начнут с руководителей отделений, а там смотри и до верхушек добкрутся. Будет совсем нормально... Правила игры нельзя менять во время игры...
Что скажете, Аноним?
[19:13 22 ноября]
21:10 22 ноября
18:30 22 ноября
18:20 22 ноября
18:10 22 ноября
17:20 22 ноября
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
[18:45 27 сентября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.