За тремя зайцами

Остановив выбор на кандидатуре Олега Шамшура, Президент преследовал как минимум три цели — поставить во главе МИДа исключительно “свою” креатуру, нейтрализовать международную активность вице-премьера Григория Немыри, а следовательно и Юлии Тимошенко, а также сохранить видимость продолжения собственного прозападного внешнеполитического курса для избирателя и иностранных партнеров .

После отставки Владимира Огрызко в качестве реальных претендентов занять главное кресло на Михайловской площади в кулуарах фактически обсуждались только две фамилии — экс-министров Тарасюка и Грищенко. Бориса Ивановича официально выдвинула коалиция, которой необходимо было сохранить лицо и монолитность после многозначительного увольнения “антироссийского Огрызко” — сам этот факт недоброжелатели премьера трактовали как очередное проявление “руки Москвы”. Однако с самого начала было понятно, что Тарасюк, несмотря на всю его известную прозападность, неприемлем для Виктора Ющенко, обладающего исключительным правом выдвигать кандидатуру главы МИДа. Во-первых, отношения лидера “Народного Руха” с Президентом испортились давно и бесповоротно, во-вторых, Борис Иванович открыто ушел в лагерь Юлии Тимошенко, в-третьих, он сам продолжал подливать масло в огонь, заявляя, что ни при каких обстоятельствах не сможет сработаться с Виктором Балогой (а фраза Ющенко “Балога — это я” вряд ли сегодня утратила актуальность).

Константина Ивановича как бывшего министра иностранных дел “теневого” правительства Виктора Януковича (Грищенко был и настоящем министром в настоящем первом Кабмине Януковича) кулуарно продвигала оппозиция. На каком-то этапе Президент якобы был готов внести кандидатуру Грищенко, а Партия регионов даже распространяла слухи о нахождении необходимого количества голосов для ее прохождения в парламенте. Впрочем, избрание Грищенко главой МИДа стало бы ярким подтверждением существования альянса Ющенко—Фирташ—Янукович (Грищенко был в свое время замом Юрия Бойко в его Республиканской партии), а также символизировало бы крен Банковой в сторону Кремля. Так что пойти на такие имиджевые издержки Секретариат Президента так и не решился, но придумал симметричный ход — вместо посла в России на суд депутатов в качестве претендента на портфель главы внешнеполитического ведомства был предложен посол в США Олег Шамшур. Таким образом, Ющенко показал, что не намерен советоваться в выборе руководителя МИДа ни с кем, России был дан “четкий сигнал” (российские СМИ тут же вспомнили все пронатовские высказывания Шамшура), а претенденту на министерское кресло — “месседж”, кому он лично должен быть обязан в случае своего назначения. Не говоря уже о том, что политические торги в ВР после такого кадрового предложения из Банковой разгорелись с новой силой, застав всех врасплох.

Сама по себе кандидатура Шамшура не вызывает особых нареканий в профессиональных кругах. Олег Владиславович — кадровый дипломат, в 90-е работал в постоянном представительстве Украины при ООН в Женеве и в посольстве в государствах Бенилюкса. В конце 2003-го вернулся на Родину, возглавив управление Евросоюза в МИДе, а менее чем через полгода был повышен до должности замминистра — на тот момент министру Грищенко было важно усилить евроатлантическое направление. После “оранжевой революции” пришелся ко двору и Тарасюку, сохранив свое кресло. В конце 2005-го, после многомесячных поисков закрытия важнейшей вакансии посла в США именно на Шамшуре остановил свой выбор Ющенко. Работу Олега Владиславовича в Вашингтоне можно оценить как вполне успешную — украинско-американские отношения за эти годы достигли пика теплоты, в чем, несомненно, немалая заслуга украинского посла. Впрочем, после смены американской администрации миссия Шамшура в США фактически закончилась — он плодотворно работал с республиканцами Джорджа Буша, которые активно поддерживали евроатлантические устремления Киева, в то время как позиция команды Барака Обамы в отношении Украины является более сдержанной.

Есть еще один аспект, объясняющий нынешнюю ставку Ющенко на Шамшура. За время премьерства Тимошенко Президент стал терять влияние на осуществление внешней политики, чему виной стала активность “бютовца” Григория Немыри. Владимир Огрызко явно не справлялся с ролью “нейтрализатора” вице-премьера — зачастую во время встреч с мировыми лидерами Тимошенко “уединялась” с Немырей, а послы Украины вообще оставались за дверью, так что МИД даже не знал, о чем переговариваются стороны. По значимости своих связей в ЕС и США Немыря также заметно переигрывал Огрызко, став фактически параллельным главой МИДа, прежде всего в глазах иностранцев. Банковая очень надеется, что именно Шамшур, хорошо известный в западных кругах, переломит эту плачевную для Президента ситуацию. Впрочем, СП должен также отдавать себе отчет, что Шамшур — не политик, а дипломат, и, став главой МИДа (а, следовательно, политической фигурой), может повести себя неожиданно для своих теперешних покровителей. Ведь знающие Олега Владиславовича люди характеризуют его как очень гибкого чиновника, умеющего находить общий язык со всеми и вся.

Олег ПОЛИЩУК