Она стала клондайком, эльдорадо для отечественных  силовиков: для того, чтобы получить от президентов желаемое, главное —  зайти в кабинет, держа на вытянутой руке что-нибудь на “сучку дорогую”, “сучку блохастую” или “эту суку”. При Викторе Януковиче, для которого  надежное избавление от Юлии Тимошенко — идея-фикс, уголовное преследование Тимошенко  для сотрудников и руководителей ГПУ, МВД и СБУ стало не просто  карьерным лифтом, а превратилось в оправдание в глазах президента  масштаба развернутой силовиками бизнес-модели. Ведь теперь это не только  поиск информации, а и создание информационного продукта, и разгон  сигнала в медиа. А это все очень большие затраты. “Орлы Захарченко”,  которым доверено обеспечение медиа-сопровождения темы Тимошенко в  отечественных СМИ, пока что, в отличие от “орлов Кравченко”, стреляют  программами, документальными фильмами, сценариями телешоу, статьями и  новостями. Обвинение в организации убийства — это последний по  разрушительной силе удар, который власть наносит Тимошенко. Впрочем,  всегда в запасе остается убийство как таковое. 
Предъявление Юлии Тимошенко Генеральной прокуратурой подозрения в участии в организации 
убийства народного депутата Евгения Щербаня  заставило покопаться в памяти. В те времена “ЗН”, по мере  информационных возможностей, старалось находиться в курсе событий,  разворачивавшихся на полях газовой и днепропетровско-донецкой брани. В  середине 90-х, стоявший у руля Павел Лазаренко, присылал в издательство “Пресса Украины” машину для получения сигнального экземпляра “Зеркала  недели”: из наших статей, вскрывающих схемы работы на газовом рынке и  рынке атомной электроэнергии, начальство Павла Лазаренко получало  представление о масштабах “крысячничества”. Однако, если с  днепропетровцами было все более-менее ясно, то происходящее в донецком  клане оставалось весьма закрытым для СМИ: до Киева долетала то ли гроза,  то ли эхо идущей войны. В течение недели я встретилась с рядом людей,  имевших непосредственное отношение к событиям тех лет и восстановила в  памяти версии, связанные со 
смертью Евгения Щербаня.  Большинство из моих собеседников — крупных бизнесменов, настоящих  генералов СБУ и МВД, рыбачащих на пенсии политиков — в основном строили  свои версии на извечном принципе “Кому выгодно?”. Часть склонялась к  тому, что — Лазаренко, часть к тому, что — Ахметову. Однако были и те,  кто настаивал на непричастности к убийствам Брагина и Щербаня как Павла  Лазаренко и, соответственно, Юлии Тимошенко, так и Рината Ахметова.
 
Версии
Президентская. Популярность Евгения  Марчука, как во время его премьерства, так и после, сложно переоценить.  Уволенный “за создание собственного политического имиджа”, Евгений  Кириллович доизбрался в парламент по одному из полтавских округов и  возглавил фракцию, созданную в Верховной Раде Евгением Щербанем —  человеком жестким, энергичным, деятельным и, по тем временам,  чрезвычайно богатым. Синергия влюбленности интеллигенции в Марчука, его  (как экс-главы СБУ) складов компромата и финансовых возможностей Щербаня  превращали Евгения Кирилловича в чрезвычайно опасного соперника для  действующего президента. Авторы этой версии считают, что в окружении  Леонида Кучмы мог родиться план по устранению либо самих реальных  конкурентов, либо их опор. Этим-де и объясняется как 
смерть Вячеслава Черновола  на бориспольской трассе, так и расстрел Евгения Щербаня. Что касается  смерти Ахатя Брагина, то он стал жертвой войны между ворами в законе и  картежниками. 
 
Московская-1. Эту версию на самом высоком  уровне обсуждают шепотом. В начале 90-х, когда экономика развалившегося  Союза развалилась вместе со страной, на союзной сходке воров в законе  принималось решение о том, где должны крутиться деньги “общака”. Якобы  остановились на Донбассе — металлоплавильном крае. Десятки миллионов  долларов — огромные по тем временам деньги — должны были работать под  присмотром Ахатя Брагина и Евгения Щербаня. Металл плавился, продавался  заводами за копейки, вывозился за границу, прибыли делились, капитал  прирастал. Но после объявления приватизации, хозяева доверенных средств  поставили задачу приобрести за эти деньги в их пользу ключевые  предприятия Донбасса. И это требование вызвало протест Брагина и  Щербаня: молоко, масло, сметана — да, но корова — наша. Тягаться с  московским криминальным миром — это было одно, но посвященные помнят,  что круг воров в законе и церковь еще с советских времен были  естественной средой обитания КГБ. Лидеры новой донецкой жизни  столкнулись со сплавом криминала и спецслужб. Что привело к плачевному  концу и Брагина, и Щербаня. Но пустоту нашлось кому заполнить. И те, кто  пришел на место предшественников по сей день остаются верны девизу: “Техас должны грабить техасцы”. Именно этим объясняется гордость  Януковича-губернатора, неоднократно подчеркивавшего, что российского  бизнеса в Донбассе при нем не было. Нежелание быть поглощенным Кремлем в  рамках Таможенного союза также уходит корнями в те времена.
Московская-2. Все то же самое, но с диаметрально противоположными последствиями. После того, как 
спецназовец Болотских,  по кличке “Москвич”, удачно проконсультировал членов банды Кушнира в  вопросе использования взрывчатки на стадионе “Шахтер” и лично выпустил  пулю в затылок Евгения Щербаня в аэропорту, московские  криминально-спецслужбовские круги нашли общий язык с Ринатом Ахметовым и  способствовали его возведению на донбасское царство. Есть те, кто  считает империю самого состоятельного человека в Восточной Европе  вместилищем интересов людей, победивших амбиции “техасцев”, но не  стремящихся к публичному объявлению перечня трофеев.
 
Quid prodest-1. По свидетельствам  очевидцев, Ринат Ахметов — правая рука Ахатя Брагина — после смерти  своего друга и партнера почти три года не выходил за пределы резиденции  фирмы “Люкс” в Донецком ботаническом саду. Однако, это не помешало  Ринату Леонидовичу оказаться во главе бизнес-империи, основы которой  закладывали Брагин и Щербань. Четко и публично свою версию двух заказных  убийств в Донецке в своем обращении изложила Юлия Тимошенко: “Евгений  Щербань был одним из пяти основателей корпорации “Индустриальный союз  Донбасса” (ИСД), владевшей сотнями предприятий, незаконно  приватизированных в 90-х годах. Кроме Евгения Щербаня, владельцами  корпорации ИСД были Александр Момот, Ахать Брагин и Ринат Ахметов. Пятым  теневым совладельцем корпорации ИСД был тогда молодой политик Виктор  Янукович, который сейчас является президентом Украины. 
Евгений Щербань был безоговорочным лидером этой группы,  народным депутатом и лидером Либеральной партии Украины. Но на  протяжении короткого времени были трагически убиты три владельца  корпорации ИСД.
Евгений Щербань и Александр Момот были застрелены в  Донецке, а Ахать Брагин — подорван на донецком стадионе. После этого вся  собственность корпорации ИСД, которая оценивается в миллиарды долларов  США, перешла Виктору Януковичу и Ринату Ахметову. После трагического  убийства Евгения Щербаня губернатором Донецкой области также смог стать  Виктор Янукович. Руководители банды, убившей Евгения Щербаня, были сразу  же ликвидированы в Донецкой исправительной колонии, за которой вели  надзор в то время прокуроры Кузьмин и Пшонка. Что еще надо объяснять и  при чем здесь к убийству Евгения Щербаня моя фамилия?!”.
Если забыть, что Ахать Брагин не мог быть совладельцем  ИСД, ибо был убит еще до создания Индустриального союза Донбасса, то в  целом изложенная версия разделяется не только Юлией Тимошенко. Брендовая  оболочка и часть активов ИСД при отпочковании достались Сергею Таруте,  Виталию Гайдуку и Олегу Мкртчяну. Большая же часть активов и донецкая  корона оказалась в распоряжении Ахметова и Ко. 
Впрочем, американские адвокаты Рината Ахметова с этим  категорически не согласны: “На протяжении более восьми лет мы выступаем в  качестве адвокатов г-на Ахметова. В течение этого времени, вместе с  международной консалтинговой компанией “Кролл”, мы исчерпывающим образом  провели многократные расследования подобных ложных обвинений. Мы не  обнаружили доказательств какого-либо рода, свидетельствующих о том, что  г-н Ахметов был причастен к трагическим событиям в отношении г-на  Щербаня и других бизнесменов. По правде говоря, некоторые из погибших в  1990-х годах бизнесменов были самыми близкими друзьями г-на Ахметова”.
Кроме того, адвокаты пообещали в ближайшее время явить миру историю каждого актива, принадлежащего Ахметову.
Quid prodest-2. Убийства Ахатя Брагина и  Евгения Щербаня были выгодны Павлу Лазаренко и владельцу патронируемой  им корпорации ЕЭСУ Юлии Тимошенко. Конкуренцию между донецкой и  днепропетровской группами породили не эти люди. Она берет свое начало  еще с компартийных времен. В 90-е она перешла в новую,  бизнесово-криминальную плоскость. Получив доступ к админрычагам первый  вице-премьер, а впоследствии премьер Павел Лазаренко лоббировал интересы  целого ряда структур, среди которых ведущими были ЕЭСУ и “Созидание”.  Лазаренко взял под контроль кровь экономики — энергетику. Ключ к успеху в  случае с ЕЭСУ состоял в том, чтобы обязать директоров крупнейших и  платежеспособных предприятий закупать газ именно у этого поставщика. За  газ расплачивались продукцией. Как правило, по себестоимости. А потом,  эта экспортоликвидная продукция реализовывалась на внешних рынках с  огромной прибылью. Именно поэтому Лазаренко был заинтересован в том,  чтобы ЕЭСУ поставляла газ не в Донецкую область, а непосредственно на ее  предприятия. 
Родившийся почти одновременно с ЕЭСУ, ИСД стал  препятствием между газом и заводом. Действовал уже вышеупомянутый  принцип: “техасцы” защищают свою территорию. Не сумев пробиться через  заслон, Павел Лазаренко, по версии нынешнего следствия, принимает  решение устранить ключевую фигуру, препятствующую в доступе к заводам  Донецкой области, а именно — Евгения Щербаня. Юлия Тимошенко, по версии  ГПУ, в здравом уме и твердой памяти финансирует договоренность о  совершении заказного убийства, заключенную с криминальным авторитетом  Матросом (он же — Мильченко), переводя со счетов своей офшорной компании  сумму почти в 3 млн долларов. Допустим. И что же Лазаренко получает  взамен? Доступ к заводам? Нет, поскольку расчеты с ЕЭСУ, поставляющей в  область газпромовский газ, ИСД как производил трубами Харцызского завода  в объеме 600 тыс. тонн в год, а точнее 50 тыс. тонн в месяц, так и  продолжал производить уже после смерти Евгения Щербаня. Собственно этими  трубами ЕЭСУ и рассчитывалось с “Газпромом”. 
Доступа к заводам корпорация Юлии Тимошенко так и не  получила. Может, после смерти Щербаня, его преемники объявили вендетту  премьеру и активизировали боевые действия? Ничего подобного. Более того,  именно Лазаренко был тем человеком, который сначала убедил Леонида  Кучму снять с поста губернатора Владимира Щербаня, убрать неэффективно  сменившего его Сергея Полякова, и пролоббировал назначение президентом  на должность губернатора Донецкой области Виктора Януковича.  Соответствующий указ под нажимом премьера Лазаренко Леонид Кучма  подписал на крыле самолета в “Борисполе”. А стоявший рядом первый  вице-премьер Василий Дурдинец — генерал МВД — кричал президенту: “Що ви  робите?! Це ж бандит!”.
По идее, следствие должно было бы рассматривать все эти и,  возможно, другие версии, случись у него желание установить  справедливость в деле, послужившем, в свое время, толчком для создания  целых бизнес-материков. Однако Генеральная прокуратура, возобновив  расследование по делу об убийстве Евгения Щербаня, реанимировала процесс  ради поиска доказательств лишь последней версии. Повернуть следствие в  нужном для президента направлении могли новые свидетельские показания.  Безусловно, всей коллекции данных, полученных ГПУ в предъявленном Юлии  Тимошенко подозрении — нет. Однако, уже даже в этом документе появились “находки”, которые ранее не содержались как в деле, так и в показаниях в  свое время допрошенных свидетелей. 
Свидетели
Журналист “Украинской правды” Сергей Лещенко в 1996 году  еще, очевидно, выбирал профессию. Но, это не помешало Сергею скурпулезно  разобраться в огромном массиве материалов, судебных документов и  протоколов допросов, связанных с делом Лазаренко в США. И сейчас,  ознакомившись с текстом прокурорского подозрения, Сергей Лещенко  обнаружил две сенсации: “Следователи считают, что у злоумышленников  был общий план, согласно которому, Лазаренко должен был подыскать  непосредственных участников убийства, а оплату преступления Тимошенко и  Лазаренко должны были осуществить вместе.
Согласно этому плану, приблизительно в начале 1996  года Лазаренко якобы сообщает своему советнику по фамилии Кириченко о  наличии “смертельной угрозы” для Юлии Тимошенко от представителей  донецкой элиты во главе с Евгением Щербанем. По словам Лазаренко,  Тимошенко “заказали”, и она нуждается в действенной защите со стороны  влиятельных криминальных авторитетов.
При этом, по информации “Украинской правды”, во время  допроса в ноябре 2011 года Кириченко не упоминал, что опасность для  Тимошенко исходила от Щербаня. Экс-советник Лазаренко только утверждал,  что премьер приказал ему перевести средства криминальному авторитету Александру Мильченко по прозвищу Матрос.
“В связи с тем, что когда ЕЭСУ зашло на газовый рынок  Донецкой области, у нее возникли проблемы, и ей нужна была помощь  криминального авторитета”, — объяснял Кириченко в ходе того допроса.
“У Тимошенко возникли трудности, была опасность для ее  жизни, и ей понадобилась криминальная крыша. Лазаренко сказал, а  Мильченко подтвердил, что “она сидит на курке”, — сказал Кириченко.  Вместе с тем на протяжении того допроса он нигде не утверждает, что для  решения этой ситуации Тимошенко и Лазаренко заказали Щербаня.
В Уведомлении о подозрении, подготовленном  Генпрокуратурой, утверждается, что Кириченко не знал и не догадывался о  планах Лазаренко и его партнерши. По словам Кириченко, в первой половине  1996 года он привез Мильченко на дачу к Лазаренко в доме отдыха “Пуща-Водица”.
В дальнейшем стороны встречаются еще несколько раз,  после чего в документе появляется первая за последние десять лет  сенсация в деле убийства Щербаня. Следователи утверждают, что с  организаторами убийства был знаком не только Лазаренко, но и Тимошенко.  Более того, согласно документу, Тимошенко с Матросом знакомит лично Павел Лазаренко.
Это — сенсация, которая противоречит приговору  Луганского суда убийцам Щербаня от 2003 года. В ходе расследования того  дела, которое находилось на личном контроле президента Кучмы, ни разу не  утверждалось, что Тимошенко была знакома с Мильченко, а тем более  заказывала ему “зачистку” Щербаня. О знакомстве Тимошенко с Матросом  ничего не говорил и Кириченко на допросе в 2011 году”. “Как известно,  Евгений Щербань был убит 3 ноября 1996 года. Последние семнадцать лет  следователи и журналисты были уверены, что с убийцами рассчитались лишь  через несколько месяцев, за рубежом и безналичными переводами. В  частности, об этом сказано в приговоре киллерам Луганского суда.
Но совсем другая информация содержится в Уведомлении о  подозрении. В этом документе указывается, что первые деньги за убийство  Павел Лазаренко передал исполнителям... вечером в тот же день — лично, в  Украине и денежной наличностью.
“Вечером 3 ноября 1996 года Павел Лазаренко, находясь у  себя дома на территории дома отдыха “Пуща-Водица”, передал своему  советнику Петру Кириченко 500 тысяч долларов США денежной наличностью,  как часть оплаты за содеянное убийство Щербаня, и приказал отдать их  Александру Мильченко. Кириченко, осознав в тот момент, что указанные  средства являются платой Мильченко за убийство Щербаня, и 4 ноября 1996  года в вечернее время возле подъезда дома № 84а, что по проспекту  Гагарина в г. Днепропетровске, передал их Мильченко, от которого он  узнал, что это лишь часть платы за содеянное убийство Щербаня”.
Это — вторая большая нестыковка с приговором  Луганского суда и словами самого Кириченко на допросе осенью 2011 года.  Нигде раньше не было ни единого слова о том, что деньги за убийство  Щербаня были заплачены денежной наличностью”.
Подобные свидетельские самородки в материалах ГПУ,  найденные на неоднократно перерытом следователями поле, не могли не  заставить скептически поднять бровь. Но тут же появился экс-глава СБУ,  объявивший, что подобные показания в деле содержались и раньше. Правда,  удивительно-объективным образом повел себя в данной ситуации Леонид  Кучма, заявивший, при всей своей нелюбви к Тимошенко, что ее имя не  фигурировало в направленных на его имя докладах Генерального прокурора  Михаила Потебенько.
Журналисты “Украинской правды” Сергей Лещенко и Мустафа  Найем задаются вопросом: кто мог бы быть свидетелем, давшим  новооткрывшемуся следствию такие нужные, с правильно заданным вектором,  показания? Попробуем поискать ответ на этот вопрос.
Петр Кириченко выступил ключевым свидетелем на стороне  обвинения Павла Лазаренко в американском суде. Данный выбор даровал  Кириченко свободу под крышей программы защиты свидетелей, но не славу, и  уж тем более, не деньги. Особенно те, что остались в покинутой полтора  десятка лет назад Украине. До последнего времени в Украине против Петра  Кириченко были открыты два уголовных дела и одно против его жены  Изабеллы. Под арестом находились четыре, принадлежащих Кириченко объекта  недвижимости — три квартиры и одно офисное помещение. На депозите ГПУ  находилась сумма в 1,5 млн долларов, собственником которой также являлся  Кириченко. В сентябре 2011 г. Изабелла Кириченко приезжает в Киев с  целью продать квартиры, с которых якобы снят арест. Изначально гуляла  версия о провокации, организованной прокуратурой с целью заманить в  Украину жену Петра Кириченко и, по сути, подставив ее, надавив на  супруга, получить нужные показания. На самом деле, иногда случайности  бывают ярче спланированных сценариев. Изабелла Кириченко получает от  маклеров-мошенников справку с печатью Генеральной прокуратуры о том, что  арест с квартир снят. Ранее квартира просто сдавалась в аренду, теперь  же ее решено было продать. Впоследствии, по словам источника в ГПУ  пол-Резницкой ходили смотреть на виртуозно подделанную печать  Генпрокуратуры. Дело в том, что под арест квартиры брались тогда, когда  еще не существовало централизованного и доступного нотариусам реестра  объектов недвижимости, находящейся под арестом или в залоге.
Одной из квартир — на Пушкинской — заинтересовалась  родственница народного депутата Владимира Пилипенко — неизменного  соратника Андрея Портнова и юриста — по совместительству. Пилипенко  решает убедиться — сумма немалая — действительно ли нет претензий к  данному объекту у ГПУ. Представляете, каким было его удивление, когда  оказалось, что квартира под арестом? А какая радость была у следствия,  когда оказалось, что реализовывать по фальшивым документам квартиру  приехала сама жена Кириченко, а не адвокат или доверенное лицо? 
Изабелла Кириченко, перенесшая онкологическую операцию,  была задержана и три месяца провела в СИЗО, а впоследствии — месяц под  домашним арестом. Как сообщает источник ZN.UA в прокуратуре, по времени  это совпало с появлением в материалах следствия показаний Петра  Кириченко о близких отношениях, в которых состояла Юлия Тимошенко с  Павлом Лазаренко. 
Летом прошлого года в Америку слетал первый заместитель  генерального прокурора Ренат Кузьмин. Встречался ли он с Петром  Кириченко? Участвовал ли впоследствии, в двух допросах Кириченко,  проводимых по спутниковой связи, установленной между ГПУ и консульством  Украины в Сан-Франциско? Об этом история официально умалчивает. Не  умалчивает она о другом — следствие разжилось новыми показаниями,  привязывающими Тимошенко к схеме  Лазаренко—Мильченко—Кушнир—Болотских—смерть Щербаня. 
А вот Петр Кириченко расправил плечи. Во-первых,  постановлением Печерского суда, 22 августа 2012 г., было отменено  постановление следователя по особо важным делам ГПУ о возбуждении  уголовного дела в отношении Изабеллы Кириченко. Ее перестали подозревать  в “попытке дачи взятки сотрудникам ГПУ для снятия ареста с недвижимого  имущества с целью его дальнейшей продажи”. Во-вторых, Петр Кириченко  проходил обвиняемым по делу Павла Лазаренко. В 1995—1996 гг. были  возбуждены уголовные дела по статьям: 91-я, часть 5 — завладение  государственным имуществом в особо крупных размерах, путем  злоупотребления должностным лицом своим служебным положением по  предварительному сговору с группой лиц; и 206-я часть 1 — незаконное  приобретение и хранение огнестрельного оружия. Претензии к Кириченко  этим летом были выделены в отдельное дело и 27 сентября 2012 г.  постановлением Печерского районного суда г.Киева уголовное дело против  П.Кириченко было закрыто “в связи с окончанием сроков давности”. Петр  Кириченко Печерским судом был освобожден от уголовной ответственности.  Арест трех квартир, принадлежащих Петру Кириченко, в настоящий момент  снят. Деньги, находившиеся на счетах ГПУ — возвращены. Петр Кириченко  поправил свое материальное положение. Следствие — тоже разжилось.
А судьи кто?
В реанимированном расследовании убийства Евгения Щербаня,  которое грозит стать нескончаемым телесериалом, есть, безусловно,  множество вопросов — юридических, процессуальных, политических,  этических. Все сразу не охватишь. Лично у меня их несколько. И главный  из них: а судьи — кто? Выпускники Кадетского корпуса и Института  благородных девиц? Одной из целей обвинения Юлии Тимошенко в организации  убийства является… попытка 
снять вопрос Тимошенко с повестки дня отношений Банковой с Западом.  Вплоть до принятия закона и снятия обвинений по “газпромовскому” делу. А  зачем оно? Если Тимошенко будет осуждена за заказное убийство и  коррупцию. Однако, обвинение цивилизованным миром в избирательности  правосудия Януковича не будет снято ни при каких обстоятельствах. Просто  хочется спросить у действующей власти: господа, когда у вас на малой  родине конкурентов десятками и сотнями косили, вы в библиотеке сидели,  Ахматову читали? А “смотрящие” по всей стране, гроздьями висящие на  каждом министерстве — это все еще страшное наследие Лазаренко? А схемы  инкассации всех бизнесов и отраслей — это Юля во власти забыла? А  победители тендеров, чье генеалогическое древо совпадает с генеалогией  Семьи — это тяжелое наследие днепропетровского клана?
 
Кстати, о делах семейных. Какое отношение к расследованию  убийства имеют скабрезные детали, связанные со степенью близости  Лазаренко и Тимошенко? Видео с камер наблюдения уже не возбуждает?  Знаете, Виктор Федорович, немало украинских журналистов имеют четкое  представление об особенностях зазаборно-межигорской жизни. Мы, по  возможности, делаем достоянием гласности бизнес-схемы ваших сыновей и  раз в год — на День Свободы — пересматриваем потешные видео, где “матеря”, “наколотые апельсины” и “американские валенки”. Но мы имеем  уважение к человеческому достоинству и чувствам всех ваших детей; к  чувствам той, которая заперта в Донецке; в конце концов — к вашим  чувствам и вашему праву на личную жизнь. Лохи, да?
Многие задаются вопросами: почему сейчас? Почему по такой  статье?  Ведь и так все под Его контролем. Четких ответов пока что нет.  Совершенно очевидно, что открытый процесс над Тимошенко по обвинению,  выкаченному прокуратурой, призван растоптать ее имя. А суд присяжных — в  Енакиево еще осталось пару десятков людей без должностей, можно выбрать  — основательно запрячет Тимошенко за решетку. 
Политтехнологи относятся к этому скептически. Ибо те, кто  верит Юле, не доверяет ни единому слову власти. Те, кто ее считал “воровкой”, легко добавят к титулу еще и “убийцу”. И первых, и вторых,  примерно поровну. Основная же масса — до 60% — скептически относятся как  к Януковичу, так и к Тимошенко. Что касается возможного приговора, то  Тимошенко будет находиться в тюрьме ровно столько, сколько Янукович  будет являться президентом. Освободить ее мог только народ. Те самые 11  миллионов, которые голосовали за нее в 2010-м. Те самые 600 тысяч членов  партии “Батьківщина”, которыми так гордится Турчинов. Те самые тысячи  депутатов всех уровней от партии “Батьківщина”. Те самые две дивизии  членов партии “Батьківщина”, зарегистрированные в Харьковской области.  Но 200 бабушек не были похожи на народ...
Есть те, кто считает, что подозрение — это лишь повод  власти вступить в серьезные торги с Тимошенко. Торги, в результате  которых она может быть отпущена на лечение за границу, по сути, в  качестве аполитичной тушки. 
Есть те, кто считает, что дело Щербаня реанимировано еще и  с целью осложнить жизнь бизнес-конкуренту. Ринат Ахметов очень долго  выстраивал свою империю из тщательно отмытых кубиков, свой имидж из  скрупулезно продуманных месседжей и меценатских трат. Зачем власти  давать повод и ворошить прошлое, о котором многие так старательно хотят  забыть? 
Есть те, кто считает, что обвинение Тимошенко в убийстве  снимет вопрос политзаключенных в Украине и Янукович сможет подписать  договор об ассоциации с ЕС. Сможет. Осталось только найти “лыжного  инструктора”. 
Юлия МОСТОВАЯ