Присвоение активов “Гипрококса”

Декабрьским расследованием Bihus.Info (соавторы — журналисты “Информатора” и Liga.net) было вскрыто, что активы ГП “ГИПРОКОКС” — ключевого государственного института по проектированию коксохимических заводов — оказались в руках аффилированной структуры. В ноябре 2024 года “ГИПРОКОКС” создал СП с новообразованной словацкой фирмой GIPROKOKS EUROPE S.R.O., зарегистрированной на Дмитрия Снежко — давнего партнёра Караманца. При этом на совместное предприятие переоформили практически всё интеллектуальное имущество “ГИПРОКОКСа” (патенты, товарные знаки и даже штат инженеров). Государственная доля составила лишь 40%, тогда как по закону для такого СП требуется не менее 50%. Более того, в учредительных документах “ГИПРОКОКС” вместо подписи действующего руководителя появился автограф осуждённого за тяжкие преступления криминального авторитета Юрия Масюка (подпись лидера “Уличного фронта”). Одновременно выяснилось, что фирмы, связанные со Снежко и Караманцем, инициировали процедуру банкротства ГП “ГИПРОКОКС” из-за 11‐миллионного долга перед одной из таких компаний. Журналисты отмечают: “Именно лица, связанные со Снежком и Караманицем, инициировали банкротство госинститута из-за долга”. Сами Снежко и Караманец дистанцировались от схемы: Караманец сообщил журналистам, что “о ситуации с ГИПРОКОКСом не знает и со Снежко сейчас не контактирует”.

Кредитные махинации и банк “Форум”

Отдельной историей стала роль Караманца в крахе банка “Форум” (Кривой Рог, 2014 г.). Антирейдерские расследователи указывали, что “один из главных аферистов, приведших к банкротству банка “Форум” — это Константин Караманиц”. Более 15 лет бизнес-группа, объединённая семьёй Караманиц (отец Фёдор и сыновья Иван и Константин), активно вела совместную деятельность через ряд предприятий (“Кривбассжелезобетон”, “Будивельник”, “Криворожжилстрой”, “Промканат”, “ОФ “Феррум” и др.). Все они в 2004—2006 годах привлекли крупные кредиты в “Форуме” и позже объявили банкротство. По данным журналистов, суммарный долг этих компаний превысил 270 млн грн. При этом в материалах дел выявлены схемы перекрёстных банкротств: аффилированные фирмы предъявляли друг другу кредиторские требования, что позволяло формально признать долги без реального возврата средств. Несмотря на такие выводы, Караманец избежал криминальной ответственности, и даже баллотировался на пост мэра Кривого Рога от партии “Возрождение”.

Экологические претензии к “Рудомайну”

Не раз звучали и экологические претензии к горнодобывающей деятельности Караманца. В 2021 году Государственная экологическая инспекция провела внеплановую проверку ООО “Рудомайн” (добыча железной руды). Проверяющие выявили серьёзные нарушения: условия заключённой оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) фактически не соблюдались, были занижены размеры санитарно-защитных зон, а в отчётах указывались недостоверные объёмы выбросов пыли и загрязняющих веществ. Должностные лица “Рудомайна” привлекли к административной ответственности, компании выдано предписание об устранении нарушений. При этом официально владельцем бизнеса называется кипрская компания, но “не является секретом, что реальным бенефициаром “Рудомайна” (и ФК “Кривбасс”) является… Константин Караманиц”. После визита экологов в СМИ отмечали, что Караманиц входит в окружение президента Украины, поэтому “наезд” инспекторов вряд ли повлечёт для него серьёзные последствия.

КГОКОР по стартовой цене: как “Рудомайн“ увел гигант-недострой из рук государств

В декабре 2021 года учреждённая “Рудомайном” фирма ООО “Долинский ГОК” стала единственным участником аукциона по продаже украинской части имущества Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (КГОКОР) в Долинской Кировоградской области и забрала актив за стартовую цену 450,6 млн грн. Аукцион проходил через систему ProZorro.Продажи в рамках санации госпредприятия “Дирекция КГОКОР”: других претендентов на объект не было, предложение “Долинского ГОКа” совпало со стартовой стоимостью и автоматически выиграло торги. Само ООО “Долинский ГОК” было зарегистрировано 6 декабря 2021 года, то есть буквально за две недели до аукциона; его учредитель — ООО “Рудомайн”, уставный капитал — 200 млн грн, директор — Сергей Кобжев, фигурант ещё нескольких компаний (“Будторг”, “Феримпекс”, “Украинская компания по производству каолинов”). На фоне истории КГОКОРа это выглядит особенно контрастно: на строительство советского “гиганта” с середины 1980-х уже было потрачено более $1,5 млрд, готовность объекта оценивалась в 65—70%, а государственный долг Украины перед зарубежными партнёрами по проекту (Румыния, Словакия, Болгария, Германия) к 2007 году превышал $500 млн.

Компромат здесь в том, как именно под этого инвестора подводилась вся конструкция “продажи”. За три месяца до этого, в сентябре 2021 года, Минстратегпром и “Рудомайн” подписали меморандум: компанию официально назвали инвестором по достройке КГОКОР, пообещали не менее $100 млн инвестиций, запуск первой очереди к 2022—2023 годам, 1500 рабочих мест, $37 млн налогов и $1 млн на “социальное развитие” Долинской. На практике это вылилось в аукцион, где участвовал только созданный “под сделку” “Долинский ГОК”, забрал актив за стартовую цену (примерно $17 млн по тогдашнему курсу) при том, что в объект уже вбуханы $1,5 млрд бюджетных и межгосударственных средств. Формально всё выглядит законно: открытые торги, ProZorro, санация госпредприятия. Но набор фактов — эксклюзивный статус инвестора от государства, отсутствие конкуренции, регистрация юрлица за две недели до аукциона, мизерная цена по сравнению с историческим объёмом вложений — даёт все основания говорить о “тихой приватизации” стратегического актива под своего игрока и ещё одном примере того, как команда Караманица через аффилированные структуры подбирает государственное имущество на условиях, максимально комфортных бизнесу, а не бюджету.

Захват КЖРК в 2005 году

Тень крупных скандалов лежит и на прежней истории семьи Караманц. В 2005 году бывший председатель правления “Криворожского железорудного комбината” (КЖРК) Фёдор Караманиц (отец Константина) оказался в центре громкого захвата предприятия. В марте 2005 года группа “людей в чёрном” вошла в здание КЖРК и восстановила Фёдора Караманица в должности руководителя. Позже сотрудники комбината заявили, что Караманиц не был формальным собственником завода, но “используя некий документ, захватил предприятие и начал им управлять, открыл новые расчётные счета, стал получать деньги за отгружаемую руду и распоряжаться по своему усмотрению”. Это событие расценивалось как насильственный захват стратегически важного предприятия на фоне конфликта между двумя промышленными группами (“Приват” и СКМ). Несмотря на митинги работников и обращения в суд, этот эпизод остался в сводках того времени как пример так называемого “рейдерства” в украинской промышленности.

Во всех перечисленных случаях официальный ответ Караманца сводился к дистанцированию: он заявляет, что не имеет отношения к выявленным схематозам и ведению дел со своими партнёрами — например, по “Гипрококсу” уверял журналистов, что о ситуации не знал и со Снежко не контактирует. Тем не менее накопленное досье создаёт вокруг бизнесмена репутацию фигуры, постоянно оказавшейся в фокусе антикоррупционных расследований и местных конфликтов.