Янукович насмешил “Моссад”

Во время заседания гуманитарного совета, Виктор Янукович рассказал о ситуации с беглыми экс-чиновниками. “Сегодня есть попытки называть это политическими преследованиями. Некоторые говорят: “Будем искать политическое убежище за рубежом”. “Мне сегодня доложили. Я спрашиваю у одного из руководителей правоохранительных органов: “Вы знаете, где он находится? Вы что не можете его привезти в страну или вы не знаете, как это делается?”. Мне говорят: “Виктор Федорович, не дай Бог кто-то узнает, что мы послали в эту страну людей, сразу будет основание по всем международным правилам дать ему политическое убежище. Он (оппозиционный политик — Ред.) находится под следствием. Какая-то часть людей уже сидит, уже даже суды прошли, а он говорит о политическом убежище! А я спрашиваю: “А что можно?”. Говорят, выполнить все международные нормы и законы, у нас другого пути нет”, — рассказал Президент.

То есть, получается, что представитель правоохранительных органов, по существу, признал, что страна, где сейчас находится чиновник в бегах, уже рассматривает его как жертву политического режима. А, значит, похищение беглого будет приравнено к акту государственного терроризма. Со всеми вытекающими последствиями…

Очевидно, весь этот спич был посвящен бывшему главе Госрезерва Михаилу Поживанову, находящемуся в Австрии, поскольку другой беженец — Богдан Данилишин — уже получил политическое убежище в Чехии. Его достать — никак не получится.

Исходя из высказанного предположения, рассмотрим законные, условно законные и незаконные методы, которыми Украина может заполучить Поживанова назад. Или, хотя бы, получить от него необходимые для следствия показания.

Итак, незаконные. Первый — похитить и вывезти в Украину. Дело муторное и с политической точки зрения весьма опрометчивое. К тому же, украинские спецслужбы никогда этим не занимались и опыта не имеют. Если бы, например, в 2005 году их потренировали на сбежавших тогда с Украины экс-чиновниках кучминого периода и на олигархах, с перепугу попрятавшихся по всему миру, то можно было бы о чем-то говорить. Иными словами — СБУ не “Моссад”. Здесь стоит напомнить, что буквально недавно в Украине произошел показательный инцидент: с территории нашей страны якобы был тайно вывезен палестинский инженер Дирар Абу-Сиси. В его “похищении” эксперты сразу же узрели руку “Моссада”. Правда, эксперты бросили камень в огород СБУ. Как заключил эксперт-востоковед Виктор Каспрук, “если информация хотя бы наполовину правдивая — это означает, что власть совершенно не контролирует территорию Украины”.

Второй — похитить, но не вывозить, а допросить с пристрастием на месте. Это, с одной стороны, проще. Однако если похитители будут пойманы, то за киднеппинг могут сесть пожизненно. Поэтому для этого занятия придется находить братков — ветеранов рекетирского движения 90-х. Хотя и тут не все так просто — они могут не пройти фэйс-контроль на границе.

Условно-законные. Первый — поймать на нашей территории австрийского шпиона, а затем обменять его на беглого украинского чиновника. Идея фантастическая, поскольку вряд ли австрийские шпионы (если таковые существуют вообще) “подглядывают” за нами. А если и поймают, то в подобных случаях страна, чьего шпиона ловят, не признается, что шпион действительно их.

Второй, не менее фантастический — начать предоставлять политическое убежище в Украине всем, кого не любит Запад. Назло буржуям, как говорится. И предоставлять до тех пор, пока Запад не согласиться обменять всех скопом на одного беглого чиновника. Хотя, за одного беглого арабского лидера, например, можно было бы выторговать и Данилишина, и Татьяну Слюз, и тех, кто в перспективе еще попросит политического убежища. Некрасиво, с одной стороны, но с другой — заполучив беглых, власть, возможно, осуществит свою голубую мечту — найдет наконец-то железобетонный компромат на Юлию Тимошенко.

Если же говорить серьезно, то вернуть Поживанова и остальных чиновников можно только законными путями. А, значит, работать в этом направлении должны не спецслужбы, а дипломаты. То, что политическое убежище в Чехии получил экс-министр Данилишин, видимо, ничему не научило украинскую власть.

Для того чтобы возвратить того же Поживанова, нужны убедительные доказательства, что он — не политический беженец, а “расхититель социалистической собственности”. В этой связи заявление, сделанное Януковичем, прогнозированно, прибавит Поживанову баллов при решении вопроса о предоставлении ему политического убежища. И не только ему. По существу, Президент Украины благословил политическую эмиграцию. Более того, беглые чиновники смогут теперь находиться под защитой властей, поскольку теоретически их могут похитить.

Анна ВЕСЕЛОВА