Все — Донецк!

И, наконец, футбол — тема нашего сегодняшнего разговора: чемпион — “Шахтер”, обладатель Кубка — “Шахтер”, финалист Кубка — “Металлург” из Донецка.

Две дороги к финишу

Горняки, начавшие сезон досадным поражением от “Динамо” в игре за Суперкубок, сумели затем взять реванш и завершить в свою пользу принципиальные противостояния в двух главных национальных турнирах.

В октябре 2011-го “Шахтер” победил в кубковом противостоянии в Киеве (3:2), а в апреле 2012-го выиграл важнейший поединок чемпионата в Донецке — 2:0. Правда, именно по этому матчу возникли серьезные вопросы. Грубейшую ошибку на 42-й минуте (при счете 0:0) допустил симферопольский арбитр Юрий Вакс, который почему-то не обратил внимания на то, что динамовец Денис Гармаш после оказания ему медицинской помощи покидал поле с небольшим опозданием. Судье показалось, что футболист без его разрешения вернулся на газон, и он со странноватой улыбкой показал полузащитнику киевлян желтую карточку, которая автоматически превратилась в красную. После перерыва “Шахтер” дожал оказавшихся в меньшинстве гостей и вырвал победу, благодаря которой нивелировал отставание в три очка.

Итальянский куратор отечественных арбитров Пьерлуиджи Коллина признал вину Вакса в эпизоде с удалением Гармаша, хотя подчеркнул, что в остальном крымчанин принимал верные решения. Однако “Динамо” от этого признания (равно как и от факта, что до окончания сезона этот судья не привлекался к играм клубов Премьер-лиги) ни холодно ни жарко — их преимущество над горняками, которое за пять туров до финиша составляло три очка, растаяло, как утренний туман.

Более того — сложилось впечатление, что многие клубы Премьер-лиги словно сговорились и пытались помочь “Шахтеру” прийти к финишу первым. Исключение из этого списка весной составил, пожалуй, лишь “Днепр”, который после ничьей в Донецке (1:1) тут же был обвинен Мирчей Луческу во всех возможных грехах (мол, это антифутбол). Да и “Волынь” билась изо всех сил, но проиграла (1:2) после непонятного пенальти на 88-й минуте в пользу гостей из Донбасса.

А вот мариупольский “Ильичевец” так рвался отыграться в поединке с горняками, что полузащитник азовцев Адриан Пуканыч уже в компенсированное время при очень скользком счете 1:2 не давал сопернику разыграть штрафной, за что получил желтую карточку.

О предупреждениях, которые по странному стечению обстоятельств становились “лишними” и приводили к дисквалификации некоторых футболистов именно на игры с “Шахтером”, и говорить лишний раз не хочется. Особенно запомнились неловкие попытки вынудить арбитра показать им “горчичник” в исполнении игроков “Ворсклы” Йована Маркоски и Павла Ребенка (еще один ключевой исполнитель команды — Арменд Даллку — все же сумел заработать карточку в игровом эпизоде). А “Металлист” и вовсе вышел на матч с будущим чемпионом без шести ведущих футболистов, досрочно отправив в отпуск нескольких южноамериканцев, на которых строится игра харьковчан.

У “Динамо” дорога к финишу, в отличие от “Шахтера”, отнюдь не была выстлана лепестками роз, но сваливать все беды только на то, что соперники в матчах с киевлянами были супермотивированы, как минимум непрофессионально.

Кто-кто, а динамовцы должны были привыкнуть к тому, что против них играют через “не могу”, и в ответ демонстрировать не только мастерство, но и характер. Сыграй команда Юрия Семина более агрессивно в Луганске против “Зари” (0:0) и в заключительном туре в Киеве против “Таврии” (1:1), мы могли бы стать свидетелями дополнительного так называемого “золотого матча” за чемпионский титул. Но динамовцы проявили безволие и по сути дела сами выбросили белый флаг.

С этой точки зрения итоговый успех “Шахтера”, который шел до конца и не опускал руки, даже когда оказывался на 3-м месте в таблице (после домашнего поражения от “Металлиста” в 14-м туре — 1:2), выглядит более заслуженным. Но если вспомнить ошибку Вакса в центральном матче второго круга, а также помощь горнякам со стороны некоторых весенних оппонентов, то и тут далеко не все однозначно.

Украинская проблема “Металлиста”

Как ни ждали болельщики появления в чемпионате т.н. “третьей силы”, других претендентов на оспариваемый горняками и киевлянами чемпионский титул в который раз не оказалось. Хотя тот же “Металлист” выдал очень приличную игру осенью и давал основания полагать, что и весной подопечные Мирона Маркевича будут на равных соревноваться с парой грандов, чтобы наконец-то завоевать путевку в Лигу чемпионов.

Но ранний старт в 1/16 финала Лиги Европы (для слобожан зимний антракт завершился на две недели раньше, чем для остальных клубов Премьер-лиги) наложил отпечаток на стабильность выступлений.

Разрываясь на два фронта, харьковчане еще сумели устроить праздник для болельщиков в марте, когда в гостях справились с “Олимпиакосом”, а потом на своем поле одолели “Карпаты”. Однако после 19 марта “Металлист” не выиграл ни одной встречи ни на внутренней, ни на международной арене. Маркевичу повезло еще, что преследователи отстали настолько, что даже за почти двухмесячную безвыигрышную серию не смогли подобраться к его команде ближе, чем на семь очков.

Но по игре харьковчане, безусловно, стали одним из приятных открытий сезона. Удачно проведенная селекция (особенно стоит выделить аргентинцев Марко Торсильери и Хосе Эрнесто Сосу, которые основательно укрепили защиту и полузащиту) позволила “Металлисту” смело действовать первым номером. И, скорее всего, это еще не предел возможностей харьковчан, самая большая проблема которых — нехватка квалифицированных футболистов с украинским паспортом. В Лиге Европы слобожане чувствовали себя раскованнее, чем в Премьер-лиге, где приходилось выполнять требования лимита на легионеров. Возможно, это тоже одна из причин нестабильности “Металлиста” в чемпионате Украины.

Большего ожидали от “Днепра”, но у команды Рамоса возникло несколько серьезных проблем. Первая — отношения с судьями, которые, по мнению испанского тренера, слишком сурово (порой даже предвзято) относились к его команде. Вторая — жуткое состояние газона на “Днепр-Арене”, что не позволяло демонстрировать в родных стенах быстрый комбинационный футбол (четыре поражения и три ничьих на своем поле — весьма красноречивый показатель).

И, наконец, третья проблема — недостаточно качественная работа на трансферном рынке. Летом “Днепр” приобретал футболистов с акцентом на атаку (форварды Алексей Антонов, Роман Зозуля и Никола Калинич, полузащитники Денис Олейник, Денис Кулаков и Дерек Боатенг), но почему-то упустил из виду оборонительное звено. И стоило преждевременно закончить карьеру 28-летнему Андрею Русолу, как выяснилось, что у Рамоса под рукой остались лишь два центральных защитника. Зимой эту зону удалось укрепить за счет покупки чеха Ондржея Мазуха, но поезд уже ушел. Ведь к зимнему перерыву “Днепр” отставал от “Металлиста” на 14 (!) очков.

“Канониры” дострелялись до Европы

Более того, днепрянам на протяжении всего чемпионата пришлось выдерживать нешуточное давление со стороны преследователей, пытавшихся потеснить команду Рамоса с четвертой строчки. Осенью с этой ролью лучше всех справлялся “Кривбасс” Юрия Максимова. В ноябре он даже обыграл “Днепр” на его поле (2:0), однако весной коллектив из Кривого Рога словно подменили: два очка из 30 возможных — лучшая тому иллюстрация. Максимов даже порывался подать в отставку, но она принята не была.

А вот “Арсенал”, который летом возглавил белорусский мастер тактики Леонид Кучук, в 10 играх 2012 г. даже обставил “Днепр” по количеству набранных очков (21 против 19). Киевляне проиграли только одну встречу — с “Динамо” (0:1), зато после этого четко набирали баллы, причем красиво расправились с “Металлистом” (4:2), положив начало его затяжной безвыигрышной серии. Путевка в еврокубки, впервые добытая столичным клубом после его переименования из ЦСКА в “Арсенал”, стала заслуженной наградой за стабильность и довольно высокий уровень игры, которую умело поставил команде белорусский специалист. Неудивительно, что на него уже положили глаз в России, но Вадим Рабинович не горит желанием расставаться с Кучуком.

Качественную работу в донецком “Металлурге” проделал самый молодой тренер в нынешнем сезоне — 37-летний Владимир Пятенко. И хотя его команда финишировала лишь на 7-й позиции в таблице, выход в финал Кубка Украины (по пути к решающему матчу, что примечательно, “Металлург” встречался исключительно с представителями Премьер-лиги — “Таврией”, “Кривбассом”, “Зарей” и “Карпатами”), где “Шахтер” выиграл лишь в дополнительное время, принес Пятенко и его подопечным путевку в Лигу Европы.

В отличие от Пятенко, его бывший наставник по “Металлургу” Семен Альтман, который летом возглавил “Таврию”, не сумел выполнить поставленную руководством задачу. Симферопольцы, пережившие кардинальную реконструкцию состава (легкая косметика летом плюс основательный ремонт зимой), долгое время вели борьбу с “Арсеналом”, но в четырех заключительных встречах набрали только два очка. Поговаривают, боссы “Таврии” уже подыскивают новую кандидатуру на пост главного тренера, выбирая в основном среди зарубежных специалистов.

Не хватило силенок сражаться на двух фронтах “Ворскле”, хотя хорошо поставленную игру команды по ходу чемпионата пришлось испытывать на собственной шкуре даже отечественным грандам. Неудивительно, наверное, что наставника полтавчан Николая Павлова вновь захотели увидеть у руля “Ильичевца” руководители мариупольского клуба, где молодые и довольно перспективные футболисты никак не могут обрести стабильность. Весной, например, азовцы набрали на одно очко меньше выбывшей в первую лигу “Оболони”.

Перестройку на ходу пришлось пережить “Волыни”, где казавшегося вечным Виталия Кварцяного во время зимнего перерыва сменил Анатолий Демьяненко. Лучане показали результаты даже хуже, чем “Ильичевец”, но при этом находились в шаге от выхода в финал Кубка Украины и соответственно от перспективы дебютировать на евроарене.

Некоторая недосказанность обнаружилась в выступлениях “Черноморца”, который поначалу болезненно переживал переход из первой лиги в элиту, но со временем освоился и демонстрировал футбол, регулярно приносивший очки. Но в апреле одесситы вначале позволили “Заре” увезти победу из Южной Пальмиры (2:3), потом уступили “Таврии” (0:2) и таким образом собственноручно лишили себя надежд на попадание в еврозону.

Спасенные и “утонувшие”

“Заре” же эти три очка пришлись очень даже кстати. Зимой перед Юрием Вернидубом, который оказался в роли исполняющего обязанности главного тренера команды, стояла непростая задача — спастись от вылета. И при помощи неплохой работы во время антракта (почти полностью обновилась защитная линия, добавились опытные исполнители в середину поля и нападение) луганчане весной успели вскочить на подножку уходящего поезда. Причем львиную долю работы по вытягиванию себя из болота луганчане сделали в марте (“Карпаты” — 5:1, “Арсенал” — 1:1, “Кривбасс” — 2:0).

Хотя кто знает, как сложились бы обстоятельства, если бы не забуксовали “Карпаты”, где неудачно прошел эксперимент с привлечением на пост главного тренера Владимира Шарана, и “Александрия” (провальное возвращение в большой футбол Леонида Буряка). Львовяне набрали семь очков и чудом уцелели в элите (в последнем туре их судьбу решил “Черноморец”, обыгравший “Оболонь”), а александрийцы довольствовались шестью пунктами. А вот “Оболонь” жаль — киевляне, несмотря на слабый подбор исполнителей, изо всех сил старались уцелеть в этой борьбе, но им не хватило всего одной победы.

Михаил ОДИНЦОВ