В войне на Донбассе победитель только один — Ахметов

На это указывают и изменения в структуре управления террористической “ДНР”, которые произошли после ареста террориста Андрея Пургина и захвата власти Денисом Пушилиним, который настроен на возвращение оккупированных территорий под контроль Украины.

На это указывают как личные заявления отдельных политиков, так и история с особым статусом Донбасса.

То есть, если у власти получится продвинуть обновленный и доработанный законопроект об особом статусе Донбасса, то первое, что мы получим — это особый порядок местного самоуправления.

И уже сегодня мы видим первые уступки со стороны террористов в направлении Украины. Например, из здания так называемой “военной комендатуры “ДНР” убрали флаги террористов, к тому же это не только внешние изменения. Есть и более основательные показатели — в Донецке заработал единственный украинский банк. И это банк “ПУМБ” — тот самый, что принадлежит Ринату Ахметову.

То есть очевидно, что в случае получения Донбассом особого статуса единственным человеком, который реально сможет контролировать эти территории будет Ахметов. Отмечу, что речь идет именно о реальном контроле: политическом, который бы смог быть на равных с Киевом, экономическом — готовность вкладывать в разрушенную инфраструктуру городов, и отлаженной системе сотрудничества с Европой и другими территориями Украины, управленческом — условно говоря, это должен быть “свой человек” для жителей области. И единственным, кто действительно подпадает под вышеуказанные категории, является именно Ахметов.

Здесь стоит немного вспомнить о том, как выстраивались отношения Ахметова и террористов, и как они развивались в последнее время.

Ключевой можно считать встречу Ахметова с тогдашним лидером боевиков Павлом Губаревым, когда Ринат Леонидович приехал среди ночи в захваченную боевиками облгосадминистрацию и обещал им, что их условия будут услышаны и выполнены. Тогда стало понятно, что до определенного этапа это были “карманные” террористы господина Ахметова, и после того, как Россия напрямую вмешалась в конфликт, Ахметов потерял полный контроль над вновь созданной “ДНР”. И если к тому моменту было очевидно, что Ринат Леонидович просто шантажирует Киев нестабильностью в регионе, требуя себе лучшие условия автономии, при которых он будет полноправным владельцем области, то после прямого вмешательства России он уже потерял этот контроль и был вынужден уехать в Киев. Но это не означало, что он совсем забыл о Донбассе.

Все это время он продолжал наращивать админресурс на оккупированных территориях как направления, так и опосредованно: оказывая помощь мирному населению, которое осталось на оккупированных территориях через фонд Рината Ахметова, финансируя определенные общественные благотворительные организации, которые занимались самыми социально незащищенными слоями населения и имеют определенное социальное влияние и тому подобное. К тому же он продолжал поддерживать те группы боевиков, которые сам и создал в начале конфликта: в частности и группу Дениса Пушилина, которая сейчас получила власть в “ДНР”. И именно через эти формирования, знакомые по структуре ему еще со времен “лихих 90-х”, когда он был главарем таких бандформирований, он сохранял собственные активы на оккупированных территориях. Фактически, все, что принадлежит Ахметову в Донецке, не пострадало во время боевых действий — ДТЭК, Донбасс-Арена, шахты и заводы, принадлежащие ему опосредованно или напрямую.

То есть, сохраняя свое влияние, Ахметов смог не только сохранить свои бизнес активы, но и, используя сложные условия войны, нарастить админресурс и существенно увеличить поддержку со стороны населения, которое осталось в “ДНР”.

Со стороны нынешней киевской власти он также единственный претендент на место “хозяина” нестабильного региона. И на это также есть несколько причин. Во-первых, Порошенко должен прекрасно понимать, что Ахметов — уже проверенный временем игрок, и он, в отличие от “полевых командиров “ДНР” будет играть по правилам. Во-вторых, Ахметову есть что терять как бизнесмену, и в случае возникновения определенных недоразумений его всегда можно будет этим шантажировать. В-третьих, в случае фактического возглавления Ахметовым этих территорий, Украине как государству придется вложить существенно меньшую сумму денег на восстановление разрушенной инфраструктуры региона, потому что значительную часть расходов готов будет обеспечить сам Ахметов в виде инвестиций в будущие предприятия. Совокупность этих и других, менее значимых факторов делает господина Ахметова идеальным кандидатом на эту роль, исходя из нынешних реалий.

Оглядываясь на события почти двухлетней давности, когда Ахметов шантажировал Киев за право владения Донбассом, можем заметить, что только сейчас он получает то, чего так требовал тогда.

За это время уничтожено тысячи жизней, разрушены сотни домов и десятки городков, искалечено тысячи человеческих судеб, Украина потратила огромные деньги на эту войну, Россия, которая видела в этом собственные победы, тоже только убытки понесла, причем гораздо большие, чем Украина... И только Ринат Ахметов, вечный “хозяин” Донбасса, наконец получит свое. Получается, что он единственный, кто выиграл в этой страшной необъявленной войне, которую сам и спровоцировал.