Тяжелое наследие Капоне

Примеряя высказывание криминального авторитета на манеру говорить наших политиков, приходишь к выводу, что фраза, брошенная Капоне, для Украины не то диагноз, не то приговор.

Формальная свобода слова и фактическая свобода телевизора навязали нашим политикам обязанность время от времени что-то говорить народу о своей деятельности. Но прочно засевший в душах внутренний мафиози, кажется, не позволяет им делать это достаточно ясно. Понять, о чем именно они говорят и, главное, зачем, не всегда получается.

“Курс гривни страдает в основном по двум причинам. Это, во-первых, ничем не ограниченный спрос и сдержанное объективными факторами предложение. Нам нужно в первую очередь это поправить <…> и курс гривни вернется в правильное русло”.

“Вы находитесь в европейской стране, где господствует демократия и где происходят очень важные процессы. <…> Украинская экономика может через пять лет стать одной из самых современных экономик в Европе”.

“От того, как мы себя ощущаем, того, как мы относимся к себе и к европейским ценностям, зависит во многом наше благосостояние, наши перспективы”.

В этих фразах нетрудно узнать высказывания нашего президента, которые за пять лет его правления стали визитной карточкой главы государства. Что он говорит? Зачем и для кого он это делает?

Даже выступления Брежнева в застойные 1970-е были более содержательными, таили в себе хоть какие-то эмоции, информацию к размышлению и к действию.

Парадоксально, но на фоне высказываний лидеров других государств речи либерального Ющенко наиболее напоминают слова не такого либерального президента Медведева. Тот не то что в официальных речах, в своем блоге толкает речи вроде таких: “В период кризиса один из важнейших кластеров, одно из важнейших направлений работы — это малый бизнес. Потому что если малый бизнес исчезнет в пучине кризиса, нам придется восстанавливать его не годы, а десятилетия”.

На фоне лидеров стран высказывания Тимошенко кажутся более информативными, но тем не менее оставляют после себя легкий привкус недосказанности и полное ощущение “несделанности”.

“Национальный банк Украины дает 20 млрд. грн. рефинансирования частным банкам, мелким, в которых прослеживается интерес высшей верхушки Нацбанка, и в то же время по команде руководителя государства не проводится рефинансирование Ощадбанка на минимальную сумму 1,2 млрд. грн.”.

“С 1 января 2010 года, и я все как премьер-министр для этого сделаю, будет отменен рыночный сбор со всех предпринимателей, которые торгуют на оптовых и розничных рынках”.

В словах Юлии Владимировны есть хоть какая-то конкретика. Это, впрочем, не означает, что за конкретными словами следуют конкретные поступки.

На фоне украинских политиков выгодно выделяются высказывания Барака Обамы, которого в США спустя год президентства называют “самым расплывчатым главой Белого дома”. В своем блоге он недавно упомянул, что подписал очередной указ в рамках анонсированной полгода назад реформы здравоохранения. Посетитель в этом же блоге написал, что трудится администратором больницы в каком-то городке штата Кентукки, и ему очень интересно, как отразится эта реформа на его конкретном медучреждении. Ответ Обамы был примерно следующим: “Кому-то в вашей больнице придется уменьшить зарплату, кому-то — выполнять больше работы”.

Если “расплывчатый” Обама настолько ясно изъясняется в своем блоге, то остается только догадываться, насколько точно он отвечает на конкретные вопросы своих оппонентов где-нибудь в конгрессе.

Американские политики проделали длительную и кропотливую работу над качественным и конкретным общением со своими гражданами. Искоренение “принципов Капоне” в себе стало для них единственно возможным способом не терять популярности среди избирателей и постоянно бороться за власть. Под давлением общественного мнения они избавились от своего “внутреннего мафиози”.

У наших же политиков это избавление еще явно впереди.

Андрей ЛЮЛЬКО