Титановый “узел”

Возвращение государству в сжатые сроки контроля над Иршанским горно-обогатительным комбинатом (ГОК), который работает в Житомирской области, не происходит. Уже 5-й месяц закрытое акционерное общество “Крымский титан”, которое в 2004 году взяло на 5 лет в аренду целостный имущественный комплекс упомянутого предприятия (к тому же оно было государственным, но его как самостоятельную хозяйственную структуру ликвидировали, превратив в филиал крымчан), через суды успешно блокирует как прекращение аренды, так и процедуру инвентаризации арендованного имущества. Последнее, кстати, поневоле вызывает подозрения, что обществу есть что скрывать, и некоторые эксперты даже высказывают предположение, что идет скрытая приватизация основных фондов одного из наибольших в Европе производителей ильменитового концентрата — дефицитного сырья для изготовления пигментной двуокиси титана, которая на мировых рынках идет, что называется, “с колес”.

“Крымский титан” даже смог заблокировать в судебном порядке мощный удар в виде отмены правительственными структурами специальных разрешений на пользование некоторыми месторождениями в Житомирской области (Иршанского — ильменитоносные пески с двуокисью титана, и Злобинецкого — ильменитовые руды с сопутствующими редкоземельными металлами — ванадием, скандием, цирконом), на которые 13 января нынешнего года Кабмин без аукциона предоставил право пользования вновь созданному государственному предприятию “Иршанский государственный горно-обогатительный комбинат”.

Сложившаяся ситуация побуждала правительственных чиновников, с одной стороны, к выдаче новых жестких приказов относительно немедленного возобновления работы государственного предприятия, с другой — к публичным переговорам с представителями общества, которые и состоялись в конце прошлой недели в Иршанске. Начальник департамента Министерства промышленной политики Владимир Мешков на данной встрече признал, что судебная волокита может длиться долго, потому призывал согласовать проведение инвентаризации и начало работы на ильменитовых карьерах государственного предприятия. Претензии относительно эффективности управления госимуществом, со слов Мешкова, правительство имело к “Крымскому титану” еще в конце 2007 года после соответствующих проверок. Член наблюдательного совета данного общества Сергей Винокуров, в свою очередь, озвучил позицию, что стоит дождаться решения судов. Кроме того, он указал, что Иршанский ГОК в настоящий момент успешно работает, а будет ли так при возвращении предприятия под государственное управление, уверенности нет, поскольку вновь созданное государственное предприятие не имеет серьезных финансовых ресурсов. Учитывая это, “Крымский титан” обеспокоен перспективой резкого сокращения поставок титанового (ильменитового) концентрата на свое предприятие по производству пигментной двуокиси титана в Армянске (Крым).

Отметим, что в данном плане опасения крымчан являются оправданными. Заместитель главы Житомирской облгосадминистрации Владимир Дебой отметил, что руководство области больше всего заинтересовано в стабильной ситуации на Иршанском ГОК, поддержании его в рабочем режиме, поскольку от этого зависит жизнь тысяч людей (около 2200 человек работает на предприятии, а всего в Иршанске проживает более 6 тысяч человек — В.К.). По его словам, “Крымский титан” свои социальные обязательства выполняет полностью.

После напряженной дискуссии представители общества в принципе согласились, что инвентаризацию состояния государственного имущества на комбинате следует начать, однако документальное оформление договоренностей пожелали осуществить через несколько дней. Но еще до оформления на сайте Министерства промышленной политики появилась информация его пресс-службы, в которой, ссылаясь на первого заместителя министра Виталия Немилостивого, было сказано, что в результате выездных совещаний в Иршанске и Вольногорске будет разработан план общих действий, а 30 января в Минпроме будет проведено совещание, где будут рассмотрены меры по его выполнению. Приводятся также слова Немилостивого относительно сообщений о существовании планов силового захвата государством обоих предприятий, которые были распространены некоторыми масс-медиа: “Никаких противоправных действий со стороны Минпромполитики не будет”, — заверяет заместитель министра. В то же время он отметил, что существует решение суда, которое, цитируем, “предоставляет возможность государственным органам остановить незаконное использование государственного имущества, поэтому в настоящий момент рассматривается вопрос относительно усиления охраны на этих предприятиях силами МВД”. Следовательно, правительство оставляет за собой право и жесткого реагирования.

 Валерий КОСТЮКЕВИЧ