ДАЙДЖЕСТ

Такая вот вечная молодость

[11:36 27 мая 2009 года ] [ Экономические известия, 27 мая 2009 ]

Известный социолог XX века Питирим Сорокин писал: “Если некая картина, изображающая дерево, имеет подпись “Рыба”, то лишь психически ненормальный человек может утверждать, что это — картина рыбы”.

Наверное, только совершенно наивный исследователь назовет Украину полноценным демократическим и рыночным государством, несмотря на присутствие у нас прямой избирательной системы, а также наличие статуса страны с рыночной экономикой.

Потому что, во-первых, явление демократии в понимании классиков — не только и не столько прямые выборы, сколько возможность избирателей контролировать действия своих избранных. А во-вторых, рыночная экономика, в отличие от экономики планово-распределительной, должна все-таки основываться на конкуренции.

Но существует ли, к примеру, конкуренция на первичном рынке недвижимости в городе Киеве? Если кто-то произнесет утвердительное “да”, возникает вопрос следующий: “Тогда почему на строительном рынке Киева, в отличие от Турции, не работали до наступления кризиса несколько крупнейших мировых девелоперских компаний с привлечением кредитных ресурсов известнейших зарубежных банков и со средней нормой рентабельности в 7%?”. И почему в столице в докризисный период, несмотря на тотальный дефицит квартир, строилось всего лишь около трети или половины квадратного метра жилья на человека в год и по ценам выше, чем во многих странах Евросоюза?

Может быть, ответ на эти вопросы состоит в том, что в Киеве не хватает земли под застройку? Так нет же, украинская столица по своей территории в несколько раз превышает размеры Берлина или Парижа, изобилуя при этом заброшенными пустырями и никому не нужными заводскими цехами и ангарами. Или может быть, потому, что у населения страны совсем нет денег? Тоже нет — согласно заявлениям финансистов, на руках у украинцев находятся несколько десятков миллиардов долларов.

Впрочем, бесконечные вопросы “почему?” можно адресовать в Украине к любой отрасли. Почему водители переполненных при посадке киевских маршруток не трогаются с места, продолжая неторопливо попивать кофе, вместо того чтобы начинать крутить баранку под возмущенные крики пассажиров? Или почему в супермаркетах, возникших на базе бывших советских гастрономов, ежегодно теряются в очередях миллионы и миллионы человеко-часов на фоне неработающих касс? И почему в селе на Житомирщине можно купить по 34 грн. за килограмм местную “Любительскую” колбасу, которая по вкусу и качеству намного превосходит аналогичную и дорогую продукцию киевских супермаркетов? Или же по 24 грн. за килограмм ощутить давно забытый в Киеве вкус настоящих сосисок?

Переходные общества, подобные Украине, принято называть “молодыми демократиями”. Очень удобная формулировка — под ней можно скрыть и кланово-бандитскую экономику, и отсутствие гражданского общества, и атрофированные суды, и внутренний тоталитаризм правящих партий. Но как высказался один из отечественных экспертов-энергетиков, оценивая бессистемный и непродуманный характер госполитики в ядерно-промышленном комплексе, “нельзя оставаться вечно молодым”. Из чего вытекает уже более общий вопрос: а когда мы повзрослеем? Да и успеем ли повзрослеть?

Олег КИЛЬНИЦКИЙ