Цифровое ТВ потянули в суды

Но ход этих тяжб вряд ли повлияет на запуск телевизионного сигнала нового формата в эфир.

Как сообщил “Комментариям” генеральный директор ТВі Николай Княжицкий, телеканал сегодня подает иск в Окружной административный суд Киева на Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания. “Наши права ущемлены тем, что мы не получили лицензии. Но требуем мы совершенно других вещей: признать недействительным и отменить решение Нацсовета об объявлении конкурса и признать противоправным действия регулятора касательно определения победителей”, — сказал Княжицкий.

Напомним, что в прошлый четверг Нацсовет назвал 28 каналов-победителей, которые получили возможность вещать в общенациональной цифровой сети “Зеонбуд”. Кроме того, были определены ТРК, получившие право распространять цифровой сигнал в регионах. В список счастливцев попало много новых никому неизвестных каналов, посвященных истории, медицине, здоровому образу жизни и пр. В то же время несколько “старых” ТРК оказались за бортом.

Отвечая на вопросы журналистов на брифинге по итогам конкурса, представители Нацсовета предоставили довольно странное обоснование своего отказа ТВi. Оказалось, что речь в данном случае не шла ни о программной концепции, ни о финансовых возможностях ТВi. Канал не пришелся по душе регулятору потому, что чересчур много спорил. “Мы имеем шесть судебных исков названной телекомпании против нас. Когда они будут решены, мы сможем вернуться к рассмотрению вопроса о лицензии”, — отметила член Нацсовета Лариса Мудрак.

О намерениях защитить свои права заявили также представители региональных телекомпаний. Так, крымская ТРК “Черноморская”, один из старейших вещателей полуострова, не получившая права на “цифру”, также хочет пойти в суд. “Если украинские суды не признают нашу правоту, тогда мы дойдем до Европейского суда”, — заявил генеральный продюсер компании Александр Янковский.

Кроме “Черноморки”, в других регионах страны также есть ряд старых авторитетных вещателей, которые вряд ли понимают, что произошло: это телеканал Citi, не получивший лицензии в Киеве, “Мост”, проигравший во Львове, “ТВА” — в Черновцах ит.д..

Юристы отмечают, что у ТВi, как в принципе и у его последователей, если таковые найдутся, очень мало шансов, повлиять на решение регулятора и задержать включение цифрового сигнала. “Если в судебном порядке будут наложены обеспечительные меры и будет наложен запрет на выдачу лицензии победителям на руки до принятия решения по сути, это был бы наиболее выгодный сценарий для проигравших компаний. Но вероятность такого развития событий минимальна. Исходя из практики подобных споров, связанных с государством, обеспечительные меры, как правило, не выносятся. Поэтому суд идет своим чередом, а развертывание сетей — своим”, — считает управляющий партнер юрфирмы Asters Алексей Дидковский.

Вполне очевидно, что конфликты Нацсовета и каналов не будут раздуты так сильно, как недавно это было сделано, например, в частотном споре с “Пятым Каналом”, “Интером” и тем же ТВi. Ведь тогда у вещателей была отличная возможность поспекулировать на том, что если у кого-то из них заберут аналоговые частоты, то для них это будет означать исчезновение из эфира (хотя в действительности это была просто дополнительная возможность развития). В таком случае можно было аппелировать к ущемлению прав потребителей, то есть зрителей. В теперешнем цифровом конфликте громко поспекулировать вряд ли удастся. Ведь для зрителя пока точно ничего не изменится в ближайшее время, так как в стране еще пока не появились даже потенциальные абоненты цифрового эфира. Для того, чтобы цифровое ТВ будущего стало реальностью необходимо как минимум решить, как их будут видеть зрители. Пока что неясно, кто и когда их обеспечит новыми телевизорами и приставками.

Станислав ЮРАСОВ