“Сумыхимпром” заслужил одолжение

Решение было принято благодаря вмешательству правительства и может послужить поводом для требования аналогичных уступок со стороны других предприятий, считают эксперты.

“Сумыхимпром” и НАК “Нафтогаз Украины” договорились о реструктуризации долга за потребленный компанией газ, говорится во вчерашнем заявлении предприятия. В сообщении “Сумыхимпром” благодарит Кабмин за поддержку в переговорах с НАК. Долг “Сумыхимпрома” составлял 36,8 млн грн — это самый высокий показатель среди промышленных предприятий, уточнили в “Нафтогазе”. До конца года завод должен заплатить монополии лишь 6,8 млн грн, еще 30 млн грн — до конца 2010 года.

Собеседник в “Нафтогазе” объяснил действия компании так: “С апреля мы поставляем газ промышленности только по предоплате, в противном случае производим отключение, причем даже за меньшие долги. Но в ситуацию вмешался Кабмин — и мы были вынуждены идти на уступки”. 30 ноября НАК отключила за долги от газоснабжения “Сумыхимпром”, в результате чего завод остановил производство, но 3 декабря газоснабжение было возобновлено.

Добиться от “Нафтогаза” аналогичной реструктуризации теперь намерены и теплокоммунэнерго (ТКЭ), совокупный долг за газ которых превышает 2,7 млрд грн. По словам директора КП “Львовтеплокоммунэнерго” Игоря Марчака, сразу после начала переговоров НАК “Нафтогаз Украины” с “Сумыхимпромом” некоторые ТКЭ попросили у местных властей разрешения обратиться в НАК с просьбой о реструктуризации долгов. “Первой обратилась Ивано-Франковская облгосадминистрация — ТКЭ области хотят реструктуризовать около 40 млн грн долга. Подобные обращения готовят ТКЭ Днепропетровской и Харьковской областей — там речь идет о долге каждой из них в 300-400 млн грн”,— говорит господин Марчак. “Для ТКЭ реструктуризация долга — единственный путь, который позволит выбраться из газовой долговой ямы”,— соглашается директор КП “Полтаватеплокоммунэнерго” Леонид Братиков.

Но в монополии к столь масштабным уступкам не готовы. “Если мы реструктуризируем 2,7 млрд грн, нам придется брать кредит на эту сумму, обслуживание которого в течение года обойдется в 540-600 млн грн. Кто нам возместит эти деньги?” — говорит источник в “Нафтогазе”.

Впрочем, у НАК нет другого выхода, считает член комитета Верховной рады по ТЭК Сергей Тулуб: “В отличие от промышленности, теплокоммунэнерго отключать от поставок газа нельзя. А расчеты со стороны населения в связи с кризисом снизились за год с 86% до 71%. Для НАК разумнее составить план погашения долга. ТКЭ возьмут кредиты, заручившись поддержкой местных властей, и начнут погашать долг”. Максим Шеин из “Брокеркредитсервиса”, напротив, полагает, что “Нафтогазу” следует добиваться возврата долга через суд. “А если ТКЭ не смогут вернуть долги, тогда необходимо начинать процедуру банкротства предприятий и получения их имущества”,— заявляет эксперт. Он также напоминает, что ранее монополия объявила о готовности самостоятельно снабжать население теплом после передачи ей теплоэлектроцентралей. Вчера “Энергетическая компания Украины” передала “Нафтогазу” 100% акций Одесской ТЭЦ.

Олег ГАВРИШ, Мария ЦАТУРЯН