Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Суд отказал Ласкаридису

Государственному судостроительному заводу им. 61 коммунара отечественная Фемида разрешила не возвращать деньги за сорванный контракт.

На днях пресс-служба прокуратуры Николаевской области сообщила общественности, что 10 марта местный апелляционный суд отказал компании-нерезиденту Sea Emerald S.A. Panama в принудительном взыскании с Судостроительного завода им. 61 коммунара более $17 млн. Таким образом, на территории Украины не будет исполняться решение другого суда — Лондонского арбитражного, о стяжении долга с госпредприятия, принятого еще в 2006 г.

Предметом многолетнего спора является судно-рефрижератор. Контракт на его производство вышеуказанная Sea Emerald S.A. Panama (в свою очередь, представляющая компанию Laskarіdis Shipping Co. греческого судовладельца Анастасиса Ласкаридиса) заключила с украинским предприятием еще в 1993 г. В 1990-е гг., по словам операторов рынка, украинские чиновники активно лоббировали вопрос продажи Судостроительного завода им. 61 коммунара в Николаеве господину Ласкаридису. Впрочем, получив авансом $17258750,63, госпредприятие со своей стороны условий контракта не выполнило, что заставило грека в 2006 г. требовать компенсации потраченных средств за пределами Украины. Истец подсчитал, что если на момент заключения контракта стоимость рефрижератора составляла около $18 млн., то к 2006 г. цена такого судна выросла до $32-34 млн. Исходя из этого, в 2006 г. Лондонский арбитражный суд обязал Украину как собственника предприятия выплатить неудачливому клиенту $40 млн. Впрочем, потом украинскому Министерству юстиции удалось добиться пересмотра дела одновременно с уменьшением суммы иска.

В 2008 г. компания Анастасиса Ласкаридиса обращается в Хозяйственный суд Лондона с требованием взыскать около $50 млн. с Проминвестбанка, региональный филиал которого, как утверждает истец, предоставлял по контракту с Судостроительным заводом им. 61 коммунара банковскую гарантию. Впрочем, и тут попытка получить деньги не увенчалась успехом. Хозяйственный суд Лондона посчитал требования компании Sea Emerald S.A. к отечественному банку безосновательными. Последнее же решение — уже украинского суда — говорит о том, что шансы у Анастасиса Ласкаридиса получить даже те, потраченные в 1993 г. миллионы долларов на строительство судна в Украине невелики. “Благодаря активному участию прокуратуры области было предупреждено взыскание с государственного предприятия более $17 млн.”,— сообщила начальник отдела представительства интересов граждан и государства в судах Николаевской области Наталия Порошина, которая в этой связи также отметила, что “из-за отсутствия денег” предприятие никак не может рассчитаться с долгами по заработной плате. Долг перед работниками, по словам сотрудника прокуратуры, составляет более 22 млн. грн.

Ольга ПРОКОПИШИНА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2011-03-17 11:22:34] [ Аноним с адреса 194.44.142.* ]

И что никто не может догадаться что надо делать? Очень просто - взыскать 17 млн. долларов в пользу нерезидента с директора завода, который в 1993 году эти деньги бездарно потратил! Наверняка, он с такими деньгами давно депутат...

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.