Суд США хочет прозрачности в отношениях Новинского с юристами

В битве за активы Николаевского судостроительного завода “Океан” возник интересный судебный поворот. Иностранные кредиторы предприятия подали иск и получили первое решение в свою пользу в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка (США).

Согласно решению суда от 6 апреля 2012 года Chadbourne & Parke LLP обязана до 9 мая предоставить имеющиеся у нее документы за период с 01 ноября 2009 года, касающиеся представительства интересов компаний “Olympus Investments (2001) B.V.” (Нидерланды), “Poizanter Holdings Limited”, “Fradomna Investments Limited” (обе — Кипр), а также “Blakur Company Inc” (БВО).

Этим решением Окружной суд Южного округа Нью-Йорка удовлетворил совместное заявление компании “Оkean B.V.” (Нидерланды), которая с 2006 года владела одним из крупнейших в Украине судостроительным предприятием ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан”, и компании “Logistic Solutions Limited” (Британские Виргинские Острова).

В частности, судом истребованы документы относительно обстоятельств отчуждения принадлежавших компании “Оkean B.V.” (Нидерланды) акций ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан” (Украина) в размере 98,74%, уступки прав требования по кредитным договорам и последующего обеспечения указанных прав залогом основного имущества ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан”. Суд также заинтересовался обстоятельствами подачи заявлений в процедуре банкротства ПАО “НСЗ “Океан”. Наиболее пикантная подробность заключается в требовании суда предоставить информацию, включая вопросы взаимоотношений ответчика с госпожой Джудит Хембургер (Judith Hamburger), директором компании “Blakur Company Inc” (БВО), Игорем Шапошниковым, бывшим директором компании “Okean B.V.” (Нидерланды), а также с Вадимом Новинским, Владимиром Нусиновым (Смарт-Групп) и другими лицами, указанными в судебных документах.

Подобное определение суда о раскрытии информации было получено заявителями в порядке исключения из правила адвокатской тайны, охраняющей информацию о взаимоотношениях компании “Chadbourne &Parke LLP” (США) со своими клиентами. Исключение из данного правила, которое сделал американский суд, может свидетельствовать об обоснованности доводов заявителей о мошенничестве при отчуждении активов “Оkean B.V.” (Нидерланды).

На основании предоставленных в Нью-Йоркский суд документов заявители утверждают, что интересы компаний “Olympus Investments (2001) B.V.” (Нидерланды), “Poizanter Holdings Limited”, “Fradomna Investments Limited” (Кипр), а также “Blakur Company Inc” (БВО) по указанным выше вопросам представляли юристы киевского офиса компании Chadbourne&Parke LLP (США).

Определение суда Южного округа Нью-Йорка (США) вынесено в связи с иском компаний “Okean B.V.” (Нидерланды) и “Logistic Solutions Limited” (БВО), поданным в марте 2012 в Окружной суд Амстердама против компаний “Olympus Investments (2001) B.V.” (Нидерланды), “Poizanter Holdings Limited” и “Fradomna Investments Limited” (обе — Кипр), ЧАО “Смарт-Холдинг” (Украина), “Blakur Company Inc” (Британские Виргинские Острова) и ее бывшего директора — госпожи Judith Hamburger (Джудит Хембургер, Швейцария).

Как ранее сообщалось, иск в Нидерландах направлен против ряда компаний, которые, по утверждению истцов, путем мошенничества приобрели активы, принадлежащие компании “Оkean B.V.” (Нидерланды), в частности 98,74% акций ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан” (Украина), а также долги указанного завода в размере свыше 53 млн. Евро. Заседание по указанному делу назначено на 22 сентября 2012 года в Амстердаме.

Также известно, что в случае успеха, компания “Okean B.V.” (Нидерланды) будет восстановлена в своих правах собственника 98,74% акций ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан” (Украина) и его основного кредитора на сумму свыше 53 млн. Евро, а также возместит понесенные ею убытки и судебные издержки.

Кроме того, в поддержку иска, поданного в Нидерландах, Окружной суд Никосии (Кипр) принял обеспечительные меры, которые замораживают активы кипрских компаний “Poizanter Holdings Limited” и “Fradomna Investments Limited”, а также запрещают им передавать долги украинского ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан” либо взыскивать их любым способом, включая банкротство завода либо обращение взыскания на залоговое имущество завода.

Данила ДЕНИСЮК