Собирать картошку будет некому

Такие данные получены по результатам исследования “Социально-экономическое положение современного украинского села”, проведенного еженедельником “Комментарии”, сайтом www.comments.ua совместно с Институтом Горшенина и при поддержке руководителя группы компаний “Авангард” Олега Бахматюка.

Обычно внимание социологов концентрируется на жителях крупных городов. И даже когда проводятся так называемые всеукраинские социологические опросы, в них крайне редко обеспечивается представительная выборка по типам населенных пунктов. Потому и отчеты о таких опросах зачастую не содержат таблиц со столбцами “села” — “поселки городского типа” — “города” (или хотя бы “сельская местность” — “городская местность”), хотя дают распределение ответов по полу, возрасту и региону проживания респондентов.

Между тем жители села представляют собой специфическое по роду занятий и образу жизни сообщество, до сих пор в значительной мере обособленное от городских жителей, а в некоторой мере (благодаря возможности ведения натурального хозяйства) и от экономики страны. Конечно, в Украине есть масса “специалистов по селу” и “знатоков села” (особенно среди политиков), и благодаря им мы все знаем, что “село вымирает”, “село нищает” и вообще “село гибнет”. Но чтобы иметь представление о реальной ситуации на селе и о взглядах, ценностях, потребностях сельских жителей, все-таки лучше обратиться непосредственно к самим селянам.

В рамках этого проекта сотрудниками Института Горшенина в период с 28 марта по 15 апреля 2011 года было проведено социологическое исследование методом массового опроса (в режиме личного интервью) взрослых (возрастом от 18 лет и старше) жителей 123 сел, в число которых вошли села из всех 24 областей Украины и АР Крым. При этом была обеспечена представительность выборки по основным социально-демографическим характеристикам (пол, возраст, регион проживания). Число опрошенных составило 2000 человек, погрешность репрезентативности не превышает ±2,2%.

Доминирующим настроением на селе стала апатия — у тамошних жителей нет большого желания что-либо менять на фоне тотального неверия в перспективы. Действительно, согласно исследованию, проведенному Институтом Горшенина, на вопрос “Возможно ли в Вашем селе обеспечить себе и своей семье достойный уровень материального обеспечения” сказали “да” всего лишь 4,1% опрошенных, “скорее да” — 23,9%, “скорее нет” — 36,5%, “нет” — 28,2%, затруднились с ответом 7,3%. При этом 83,2% считают невозможным или скорее невозможным найти подходящую работу, 80,3% — сделать в селе карьеру, 65% — заниматься бизнесом.

Также заметно изменилось отношение селян к земле как к основному источнику дохода. Только 10,1% ответили “да” на вопрос “Возможно ли в Вашем селе получать доход от своей земли”; при этом 34,3% ответили “скорее да”, 22,8% — “скорее нет”, 22,4% — “нет” и 10,4% затруднились с ответом. В начале и середине 90-х настроения были иными — по разным оценкам, до 80% домохозяйств были уверены, что возвращение частной собственности на землю кардинально улучшит их материальное положение. Сейчас же большинство домохозяйств используют принадлежащую им землю исключительно для самообеспечения продуктами питания и полагают такую ситуацию нормальной. Так, 71,4% ответили “нет” на вопрос “Выращиваете ли Вы в своем хозяйстве продукцию на продажу”, еще 7,8% сказали, что такое желание есть, но нет возможности. При этом 71,7% ответили отрицательно на вопрос “Хотите ли Вы купить дополнительный участок земли”. Имеют такое намерение 8,1%, и 16,2% хотели бы сделать такую покупку, но не имеют возможности.

Ответ на последний вопрос несколько парадоксально корреспондируется с отношением селян к основной проблеме украинской земельной реформы, которая уже в течение двадцати лет “решается” продлением срока действия моратория. Всего лишь 16,6% ответили “да” на вопрос “Должна ли земля продаваться как товар”. “Нет” — 69%, не смогли ответить — 14,4%. Иными словами, количество желающих купить землю почти в полтора раза превышает количество тех, кто в принципе согласен с тем, что она должна продаваться. Это говорит о силе стереотипов, довлеющих над нынешним украинским селянством, которое приучили ко всем нововведениям относиться консервативно — “как бы не стало хуже, так что не надо”. Также интересно отметить, что только 6,2% назвали основным источником дохода свое подсобное хозяйство. Между тем 35,5% живут на пенсию, стипендию или другие госвыплаты, 37% — на зарплату, 12,1% — на заработок других членов семьи.

Прежде чем перейти к анализу уровня доходов домохозяйств, целесообразно посмотреть на занятость на селе. Ответ на вопрос “Ваш род занятий” дает следующую картину: пенсионеров — 33,2%, работников сферы услуг (в том числе торговли) — 13,4%, безработных — 9,2%, работников аграрного сектора — 8,5%, разнорабочих — 8,2%, работников сферы образования — 5,8%, домохозяек — 5,6%, работников сферы охраны здоровья — 3,2%, культуры — 1,8%, студентов — 1,4%, работников правоохранительных органов — 1,3%. Еще 5,3% назвали другой род занятий и 3,1% респондентов отказались ответить на вопрос. К слову, несмотря на высокий уровень безработицы, 66,2% ответили “нет” на вопрос, хотят ли они работать на сельхозпредприятиях. Еще 24% хотели бы, но не имеют такой возможности.

Итак, структура занятости предполагает невысокие показатели доходов домохозяйств. Однако с учетом того, что украинские респонденты традиционно неохотно отвечают на вопросы о своих доходах, пусть и анонимно, и к сельским жителям это относится даже в большей мере, чем к городским, ответы следует рассматривать с известной долей скептицизма. Начать с того, что 17,1% респондентов на вопрос “Каков средний месячный доход вашей семьи” выбрали вариант “трудно ответить”. 12,7% выбрали вариант ответа “от 501 до 1000 гривен”, 34,3% — “от 1001 до 2000 гривен”, 32,5% — “от 2001 до 5000 гривен”. Также нашлось 2,3%, доход семей которых находится в интервале 5—10 тыс. грн. и 0,4% — свыше 10 тыс. грн. Еще 0,7% респондентов сообщили о доходе менее 500 грн., хотя минимальная пенсия с 1 января 2011 года составляет 750 грн., то есть даже доход одинокого пенсионера должен быть выше. Соответственно при законодательно установленной минимальной зарплате на нынешний год в размере 1004 грн. сложно представить, что свыше трети домохозяйств действительно имеют среднемесячный доход до 2 тыс. грн.

Что же касается финансовых ожиданий, то 11,2% респондентов скромно полагают 1000—2000 грн. семейным доходом, достаточным для жизни в родном селе. Почти половина (42,9%) назвали сумму от 2 до 5 тыс. грн. Пятая часть (20,8%) селян указала доход от 5 до 10 тыс. грн., а 6,8% выбрали вариант “свыше 10 тыс. гривен”. Наконец, тем же 17% было трудно ответить на этот вопрос. Очевидно, по их мнению, с “государством” в лице интервьюеров опасно делиться информацией о суммах даже виртуальных доходов.

Евгений ПИВНЕВ